更熱衷突發事件 對中國關注度高
中國日報網環球在線消息：現在似乎大家都要跟中國沾點邊——這是美國“戰略與國際研究中心”資深研究員葛來儀對“中國熱”的形容。雖是這么說，美國和歐洲不少媒體評出的2006年年度新聞卻與中國不沾邊。這不禁讓人感到費解，主流媒體評選重要新聞時卻不涉及重要國家。這到底意味著西方人對中國的關注度有限，還是意味著中國已不再是他們眼中的“洪水猛獸”了呢？
“沒有消息就是好消息”
美聯社是世界級大通訊社，它評出的年度十大新聞是伊拉克局勢、美國中期選舉、核談判僵局、非法移民問題、國會丑聞、薩達姆案審判、黎以沖突、拉姆斯菲爾德辭職和蘇丹達爾富爾問題。為了弄清中國為什么不在年度新聞中，而出現在年度經濟新聞上，《環球時報》記者來到位于紐約曼哈頓33街西450號的美聯社總部。美聯社公關部主任杰克·斯托克思告訴記者，十大新聞是由美聯社各部門員工投票選出的，恐怕沒有誰能系統回答關于中國的提問。在美國，除了美聯社，像福克斯新聞網等主流媒體也推出了符合自己標準的十大新聞，一些州、行業也有類似評選。記者發現，福克斯新聞網的一段話似乎說出了美國媒體評選年度新聞的標準——“2006年有許多重要新聞，有些使我們哭泣，有些引起我們的傷心與憤慨，其他則給我們展示了勇氣和堅強精神的真實榜樣”。
正如華爾街Pallas全球資本證券公司總裁陳毅松博士對《環球時報》記者所言：這一年世界各地發生了很多事情，像伊拉克局勢等容易給美國帶來麻煩的關注點才是美國媒體評選年度新聞的著眼點。哈佛大學著名中國問題專家羅伯特·羅斯則對記者說：“亞洲現在正享受和平，美中兩國正在發展良好的建設性關系，中國不是麻煩。”對于美聯社等媒體把“中國虎”列入年度經濟新聞，紐約州立大學萊文國際關系與商務學院副院長斯蒙博士對記者說：“美國人只關心那些立刻產生國內影響的外交事務，中國因素是個長遠的（美國）國內問題，許多國內經濟問題由中國引起”。設在夏威夷的美國戰略與國際研究中心“太平洋論壇”總裁科薩通過電子郵件回答記者提問時明確寫道：“中國未被選入十大新聞是個好事，因為它們基本上都是負面的，而關于中國經濟的新聞則是積極的。美中關系正常發展并得到改善，將繼續成為積極的新聞，而非帶來危機的十大新聞。”
記者在采訪中感到，中國也許不是美國老百姓關注的焦點，但絕對是精英階層關注的焦點，而且這種關注影響著美國的主流民意。例如，《華盛頓人》是美國有名的時政雜志，對讀者的定位很高，它2007年1月號刊出了整版五星紅旗在華盛頓紀念碑前飄揚的彩色合成照片，對中國目前是美國最大的市場進行報道。的確，今天的美國政府隨時有人在與中國進行重要對話；美國每天進口價值10億美元的中國貨；前國防部長佩里等人正重組“新美國安全中心”，呼吁政府重視中國崛起；中央情報局有百余名中國分析專家；原華爾街“金融教父”、高盛公司總裁桑頓辭職后捐出1250萬美元，在華盛頓智庫“布魯金斯學會”設立中國中心。陳毅松博士告訴記者，現在《華爾街日報》、CNBT有線電視等經濟新聞媒體，每天都在報道有關中國經濟發展的新聞。應該說，近年來西方意識到，中國已成為經濟全球化時代世界經濟發展的重要發動機之一。
最近，“芝加哥全球事務理事會”與“亞洲協會”聯合發表了兩年一度的公眾輿情報告，內容涉及美國公眾對美國大國形象與外交政策、中印崛起等問題的看法。記者仔細閱讀報告后發現，這份報告大體反映了2006年的中國給普通美國人留下的印象。報告顯示，有61％的美國人相信中國最終將在經濟上追趕上美國，50％的中國人和60％的韓國人持這一觀點。盡管如此，美國人好像要接受中國正在崛起的現實。在過去一年中，美國人對中國崛起感到“比較自在”。有54％的美國人認為，當中國經濟發展到跟美國一樣的規模時，其積極面與消極面將各占一半。美國人愿意對中國采取更為友好的態度，而不是試圖阻止中國增強財富與實力。只有29％的美國人認為，美國應該盡快采取措施限制中國實力“膨脹”。65％的美國人愿意與中國友好合作、保持接觸。“太平洋論壇”總裁科薩也告訴記者，他認為大多數美國人比較積極地看待中國，中國并沒有成為中期選舉的話題，在未來的總統大選中，中國也不會成為爭論的話題�？傊�，人們常說的“沒有消息就是好消息”在這里同樣適用。
歐洲對中國關注度不低
與美國媒體相比，歐洲媒體有自己的特色。如德通社評出的年度十大國際新聞就包括世界杯、俄前特工在英國被毒殺、丹麥漫畫風波和國際油價飆升等。甚至有歐洲媒體將前南斯拉夫總統米洛舍維奇病死在海牙、一級方程式賽車手舒馬赫退役都列入了年度新聞。記者發現，法新社、路透社及德國《明鏡》周刊、瑞士《新蘇黎世報》等歐洲主流媒體評出的年度國際新聞大同小異。德國《明鏡》周刊國際部負責人對記者說，歐洲媒體評出的這類新聞除了國際上影響廣泛的幾件大事外，就是圍繞歐洲自身展開的。然而，這類評選有兩個共同點：一是都將中東局勢的惡化放在頭條位置，二是都提到宗教和種族沖突。對于中東局勢，歐洲媒體與其說是回顧還不如說是展望，它們有意將問題擺在即將出現的英法等歐洲新領導人的面前。宗教和種族沖突是不少歐洲國家2006年的痛。歐洲媒體分析認為，類似沖突其實是發達國家與發展中國家貧富差距加大所導致的。
雖然在年度國際新聞中提到中國的媒體并不多，但歐洲媒體對中國的關注絲毫沒有減弱。在英法德等國媒體評出的年度十大經濟新聞中都有“中國調整人民幣兌美元匯率”的內容。英國的《經濟學家》雜志還在展望中提到中國共產黨將在今年召開十七大，表明對中國未來政治體制改革的關注。另一家媒體將中國軍事預算不夠透明等內容放在一起，排在年度十大軍事新聞之列。德國《世界報》甚至將中國、尼日利亞和巴基斯坦一同列為2007年可能產生社會大動蕩的3個國家。
對此，德國國際問題專家魯貝克教授對《環球時報》記者說：“中國沒有進入年度國際新聞并不意外�！比缰蟹呛献髡搲本┓鍟匍_，雖然這是中國外交史上一次接待外國元首最多的會議，受到國際社會廣泛關注。但從歐洲媒體的角度看，其對歐洲社會的影響不會太大。魯貝克認為，除了歐洲媒體更關注歐洲新聞外，美國因素以及輿論影響也是中國沒進入年度新聞的重要原因。歐洲國家和美國在意識形態、文化等方面有許多相似之處。而強大的美國輿論影響了歐洲媒體對中國的看法。其次，歐洲媒體的特點是以揭露問題和批評為主，不光是對中國，對本國事務的報道也是一樣，而中國在2006年并沒有太大“問題”。第三，政治制度不同造成了歐洲媒體對中國的看法有偏差。魯貝克教授說，在未來相當長的一段時間內，以美國為首“一超多強”的國際格局將基本保持穩定。面對世界，作為“一強”的中國應積極調整自己的心態，努力適應新的國際環境。
曝光率高不一定好
對于很多美國媒體評出的年度新聞沒有中國，中國社會科學院美國研究所的倪峰研究員認為，這對中國來說絕對是一件好事情。倪峰說，在中國國內感覺到的美國對華關注，和在美國耳聞目睹的真實情況是有落差的。倪峰記得一位美國戰略學者對他說過，中國現在還是一個地區性大國，所以考慮問題主要還是看地區性事務和地區局勢，而美國是一個全球性國家，關注的是全球格局。倪峰說，正因為如此，中國把中美關系看作是中國外交的重中之重，而美國盡管看到了中國的重要性在上升，但對華畢竟還只是它所要處理的眾多國際重大問題中的一部分。評選十大新聞，絕大多數美國人關注的是眼前的問題。中國問題，就緊迫性而言，還是排在后面的，伊拉克、伊朗、朝鮮、反恐……才是美國人現在最關注的。倪峰還告訴記者，有一些美國的智庫人士最近對他說，美國人覺得中國提出的和諧社會的概念非常好，它讓美國人感覺到中國主要要處理國內問題。倪峰認為，中國要抓住和珍惜有利于自己發展的戰略機遇期，就要盡量避免和世界頭號強國迎頭相撞，美國媒體的十大新聞不提中國，說明中國和美國目前沒有什么大的利益沖突，而美國對中國的注意力多分散一些，中國發展的空間就更大一些，國際環境就更寬松一些，中國問題的緊迫性排名靠后一些，排在前頭的緊迫問題就可能讓中美之間擁有更多的共同戰略利益和更多的合作機會。
對于歐洲媒體的評選結果，中國現代國際關系研究院歐洲所所長馮仲平說，當年的十大國際新聞常常反映人們最近的記憶和惹人關注的事件，有些影響更長遠的問題并不一定會在其中。歐洲對中國的關注越來越多，這是客觀存在的。歐洲人感覺到，全球化對他們影響最大的代表就是中國和印度，比如在中歐之間，2006年的貿易摩擦是相當多的，但是，中印對歐洲的影響是總體和長期的，對歐洲各國的影響又是不平衡的。所以，單拿其中的某些事件來看，影響的范圍確實不像伊朗核問題、黎以沖突等安全、政治領域的事情那么大。這樣看來，不少年度國際新聞中沒有中國，也就不足為奇了。
●駐聯合國特派記者 席來旺●駐英國、德國特約記者 紀雙城 青木●記者 程剛
（來源：環球時報 2007-01-01 第07版 )
（編輯：王建芬）