中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國《防務(wù)新聞》3月12日發(fā)表題為《中國、朝鮮刺激鄰國軍購》的文章，文章不厭其煩地列出了亞太近十個(gè)國家和地區(qū)的軍購清單，試圖說明這樣一個(gè)命題：正是朝鮮的核計(jì)劃和中國不斷增長的軍費(fèi)在促使其鄰國增加軍購。然而文章中通篇找不到一處支持所謂“中國刺激鄰國軍購”的論據(jù)，倒是各國軍購清單上的武器項(xiàng)目幾乎清一色是“美國制造”。到底是誰在挑動(dòng)亞洲國家買武器？即使不知內(nèi)情的人也懂得，得利的那一方，往往是最有可能的“作案者”。毫無疑問的是，美國軍火商才是這些龐大軍購計(jì)劃的最大受益者。而美國政界與軍火集團(tuán)有著千絲萬縷的聯(lián)系。或許這可以解釋一些鷹派人士不時(shí)渲染“中國軍事威脅”的動(dòng)機(jī)。對(duì)于某些自稱“獨(dú)立”的西方軍事媒體而言，隨之起舞也似乎成為一種無需理由的習(xí)慣。
中國、朝鮮成了“罪魁禍?zhǔn)住?
美國副總統(tǒng)切尼2月下旬訪問日本和澳大利亞時(shí)，公開在演講中指責(zé)“中國軍力快速擴(kuò)張威脅地區(qū)穩(wěn)定”。美國《防務(wù)新聞》最新刊出其駐臺(tái)灣記者的一篇報(bào)道似乎要為切尼的言論提供佐證。
這篇題為《中國、朝鮮刺激鄰國軍購》的文章通過采訪美國幾位從事國際關(guān)系及戰(zhàn)略問題研究的學(xué)者，故意把中國的正常國防安排與廣遭批評(píng)的朝鮮核計(jì)劃往一塊扯，試圖證明：朝鮮和中國是亞太地區(qū)最大的安全隱患，朝鮮的核計(jì)劃和中國不斷增長的軍費(fèi)預(yù)算正在促使它們的鄰國購買先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，更新軍事指揮控制系統(tǒng)以及用于導(dǎo)彈防御的雷達(dá)和防空導(dǎo)彈。
文章借華盛頓國際評(píng)估與戰(zhàn)略中心副總裁理查德·費(fèi)舍爾之口說：“日本與韓國都在加強(qiáng)與美國在彈道導(dǎo)彈防御方面的合作，原因是這兩個(gè)國家都面臨明顯的導(dǎo)彈威脅，主要是來自朝鮮的，但也有來自中國的。”文章雖然用相當(dāng)篇幅說朝鮮核動(dòng)作給周邊帶來了緊張，但由于文章把中朝相提并論，所有這些緊張因素似乎中國都脫不了干系。而且，文章似乎忘記了正是中國幫助化解了朝核危機(jī)。沒有北京力促的六方會(huì)談，朝鮮半島核問題今天不知會(huì)是什么樣。
《防務(wù)新聞》的文章還詳細(xì)列出了亞太各國和中國臺(tái)灣地區(qū)的軍事采購計(jì)劃。比如稱日本擁有亞太地區(qū)規(guī)模最大的軍購計(jì)劃，目前正在開展兩種新型軍用飛機(jī)的研制，計(jì)劃耗資約30億美元。如此龐大的軍購計(jì)劃將讓美國軍火商大賺一筆。但《防務(wù)新聞》非但沒對(duì)美日雙方“各打五十大板”，罪過反而全歸到中朝頭上。臺(tái)灣計(jì)劃購買8艘柴電潛艇（117億美元）、“愛國者-3”導(dǎo)彈（30億美元），此外臺(tái)灣空軍還希望購買60架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，費(fèi)用約為50億美元。臺(tái)灣島內(nèi)批評(píng)軍購的矛頭都指向陳水扁當(dāng)局和五角大樓，只有《防務(wù)新聞》把賬算到中國大陸頭上。此外，韓國的采購計(jì)劃將主要包括1500億美元的新導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和總計(jì)約25億美元的20架新型F系列戰(zhàn)斗機(jī)。澳大利亞的10年防務(wù)采購計(jì)劃將耗資419億美元用于多達(dá)99個(gè)項(xiàng)目，包括100架戰(zhàn)斗機(jī)、3艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦等。新西蘭計(jì)劃耗資5億美元購買7艘軍艦等。除此之外，這篇文章還列出了泰國、馬來西亞、新加坡、印度等國的軍購清單。
印度專家：美國才是挑動(dòng)者
印度國內(nèi)近年來形成了一些與中國競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài)，但說到亞洲各方紛紛增購軍備，印度和平與沖突研究所所長班納吉將軍12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者直言不諱地表示，美國才是亞洲國家大買武器的挑動(dòng)者。他認(rèn)為，且不說美國是在亞洲打仗最多的國家之一，從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，再到越南戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)亞洲的穩(wěn)定造成了很大破壞。而且，美國在韓國、日本都有大量駐軍，還賣給臺(tái)灣那么多武器，這勢(shì)必會(huì)刺激中國大陸，也會(huì)刺激朝鮮。相對(duì)于美國及其亞洲盟國，中國的軍力要弱得多，把中國、朝鮮說成引發(fā)亞洲國家軍備競(jìng)賽的“始作俑者”，是顛倒了因果關(guān)系。尼赫魯大學(xué)中國和東南亞研究中心的吉達(dá)博士也持上述觀點(diǎn)，她表示，日本最近幾年不斷提高軍費(fèi)支出，擴(kuò)張意向十分明顯，然而如果沒有美國撐腰，日本也就不會(huì)這樣做，因此真正引起亞洲不安的是美國。
還有印度專家認(rèn)為，美國素有擴(kuò)張性格，這一點(diǎn)已經(jīng)在其不顧國際壓力、悍然對(duì)伊拉克動(dòng)武的舉動(dòng)中暴露無遺。美國向之施壓的國家，一般都會(huì)積極發(fā)展軍力，而在南亞是另一種情況，如印度買武器，是因?yàn)槊绹诎突固挂约坝《妊蟮能娛麓嬖冢梢哉f亞洲所有國家買武器的背后，都隱藏著很大的美國因素。
賣軍火是美國在亞洲的安排
中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所的顧國良研究員在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，向亞洲賣軍火其實(shí)是美國控制亞洲的一種策略。因?yàn)榕c歐洲不同，亞洲各國與美國并不存在歷史形成的“友誼”，而且亞洲的地緣政治非常復(fù)雜，因此美國在亞洲采取挑撥國家間特別是大國之間的關(guān)系，使之相互間達(dá)到制衡的效果。只要亞洲一出現(xiàn)什么新的力量或矛盾變化，美國就會(huì)抓住機(jī)會(huì)，放大裂痕，夸張威脅氣氛，鼓動(dòng)相關(guān)各方購買美國軍火，這既能夠讓美國的軍工集團(tuán)獲利，更能讓美國在這個(gè)地區(qū)加強(qiáng)主導(dǎo)權(quán)，這是美國一貫的做法。
顧國良指出，一般而言，各個(gè)國家和地區(qū)的軍購項(xiàng)目都是根據(jù)自己的防務(wù)需要自己做出決定的，但美國這篇文章中所提到的國家和地區(qū)，其防務(wù)政策背后基本上都是美國在起主導(dǎo)作用或發(fā)揮重要影響。日本、韓國、澳大利亞、新西蘭都是美國的軍事盟國；臺(tái)灣一直把美國看作自己的軍事保護(hù)傘；新加坡長期以來都表示歡迎美國來駐軍，愿意為此提供各種方便；泰國是美軍的重要中轉(zhuǎn)和補(bǔ)給點(diǎn)；印度和美國的軍事合作近些年來異常密切……因此，與其說是亞洲的這些國家和地區(qū)在購買美國軍備，還不如說這是美國在亞洲軍事安排的一部分。
美國營造地區(qū)失衡輿論
還有學(xué)者指出，亞洲國家近年來紛紛增加軍費(fèi)，也跟區(qū)域內(nèi)各國間的摩擦有關(guān)。這一情況在東南亞很明顯。比如馬來西亞與印尼、泰國都存在著邊界爭(zhēng)端；菲律賓與馬來西亞在沙巴存在著領(lǐng)土爭(zhēng)端；印尼與新加坡之間也在領(lǐng)土邊界、捕魚以及油田歸屬等問題上存在著爭(zhēng)議。雖然這些國家在東盟地區(qū)合作的框架下，逐漸轉(zhuǎn)向通過談判和磋商來解決這些摩擦和爭(zhēng)端，但歷史沿襲的力量和相互攀比的因素仍然促使它們加強(qiáng)軍備，甚至出現(xiàn)購買那些本來不需要的武器的現(xiàn)象。如馬來西亞、印尼和泰國本來應(yīng)該在他們比較淺的海域使用小型的巡邏艇，卻都花大筆錢建立了并不適用的潛艇部隊(duì)，泰國甚至購買了一艘航母，卻因運(yùn)行費(fèi)用太昂貴而無法啟用。
另外，分離主義運(yùn)動(dòng)和地方叛亂，一直是令東南亞國家頭痛的問題。“9·11”后，美國拉攏東南亞國家與其一起“反恐”，借機(jī)向這些國家推銷武器裝備，也在一定程度上受到這些國家的歡迎。其實(shí)美國《防務(wù)新聞》的文章中也寫道，一些國家，比如泰國增加軍費(fèi)開支，主要是為了對(duì)付泰國南部有所加劇的暴力活動(dòng)。而這些賬，又怎么能算到中國或朝鮮“威脅”的頭上。事實(shí)上，東南亞國家現(xiàn)在對(duì)中國的認(rèn)識(shí)越來越客觀和積極，主流媒體并不像美國所說的把中國看成“威脅”，反而把中國的進(jìn)步看作自己國家的發(fā)展機(jī)會(huì)。印尼最大的印尼文報(bào)紙《羅盤報(bào)》日前報(bào)道中國“兩會(huì)”時(shí)，也報(bào)道了有關(guān)中國軍費(fèi)開支增長的內(nèi)容，但文章同時(shí)指出日本和美國的軍事開支要比中國大得多。
復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系研究院沈丁立教授認(rèn)為，作為世界唯一的全球性國家，美國管理世界各個(gè)地區(qū)的基本原則是既要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者，又要盡可能少地付出成本。目前，美國已經(jīng)在全球軍力部署上做出了調(diào)整，加強(qiáng)了自己在亞太的軍事存在，但它還是盡力避免單靠自己來制約中國，而是讓東亞幾國相互牽制、制衡，自己再以世界第一強(qiáng)國的身份介入，以此來實(shí)現(xiàn)控制。中國的軍事力量在提高，朝鮮宣布核試爆成功，這都是事實(shí)，美國通過強(qiáng)調(diào)、炒作這些素材，營造地區(qū)安全力量失衡的輿論，借機(jī)推動(dòng)軍購，用加強(qiáng)中國鄰國軍備的手段來限制、防范中國，同時(shí)鞏固自己在亞洲的影響力當(dāng)然是最劃算的。也許這可以解釋《防務(wù)新聞》的奇怪論調(diào)吧。
（來源：國際在線 作者：歐紅 任彥 董力 程剛）
（編輯：王建芬）