中國日報網環球在線消息：中國改革開放論壇理事長鄭必堅３日在中國科學與人文論壇上就當前的中美經濟關系提出了這樣一個觀點，即中國和美國已經結成了一種事實上的利益共同體，但這個利益共同體是不對稱的。日本智囊人物山崎養世日前也就中美經濟關系撰寫文章說，“美中的經濟同盟”是建立在美中雙方的共存共榮的基礎上的，因此，它比日美關系更加牢固。
山崎養世這篇題為《何謂“美中經濟同盟”》的文章認為，在思考包括中國在內的國際經濟問題時，弄清表面和幕后的東西是以什么樣的方式相關聯的，這非常重要。有些事情表面看起來沒有任何關系，而實際上卻有非常密切的關系。“美中經濟同盟”的重合點實在太多了。
中美“結盟”的實力和局限性
石油價格在90年代很長一段時期一直維持在1桶20美元左右。到2004年7月，石油價格已經上升到每桶40美元，去年夏天又升到80美元左右。山崎養世分析說，石油價格上漲不至于發生通貨膨脹，說得極端點，這是因為中國成了世界的工廠。通過把工廠的據點轉移到中國，世界企業的工資和與不動產相關的成本大幅度下降。即便石油、銅、鈾、砂糖等初級產品價格上漲，但從費用來說數目更大的工資和與不動產相關成本下降，所以從整體來說，成本被壓低了，工廠中生產的商品價格也下降了。從企業來看，工資、與不動產相關成本、資金成本即利率這三大成本都大大減少，所以收益驟然大增。
山崎養世的文章稱，上世紀80年代，中國曾尋求像日本那樣靠自己發展經濟。對國企的經營進行改革，想找到出口本國企業產品的成功模式。但是，中國沒有誕生像豐田及索尼那樣的被世界認可的企業。中國80年代時最大問題是企業的經營管理與世界相比非常落后。
另一方面，80年代的美國在擔心被日本趕上，《日本世界第一》在美國暢銷。在汽車、高技術、家電等這些過去一直是美國統治的領域，市場一點點被日本奪走。其結果是，美國從70年代起一直嚴峻的財政狀況沒有改觀，又背上了貿易赤字的沉重包袱。
文章認為，但是美國經濟并非喪失了實力。美國的問題是，工廠的生產效率差。美國一直有善待工人的傳統。比如，20世紀初生產出T型福特車的亨利·福特大量縮短勞動時間，提高工資等，20世紀前葉的美國，對工廠的工人來說就是天堂。所以，美國工廠的成本向來很高。并且在美國沒有勞資齊心協力提高經營水平風氣。就是說，80年代美國經濟的弱點在工廠的勞動力方面。再加上1991年的海灣戰爭和其后日益突出的呆賬問題等，使美國的經濟越來越削弱。
山崎養世稱，中國在上世紀90年代初在世界上受到孤立，而美國也因勞動力成本高而苦惱，經濟上捉襟見肘，在這種背景下，兩國1992年開始攜起手來。這年，鄧小平通過發布南巡講話，中國開始了新的改革開放。
文章援引中國已故領導人鄧小平的改革開放思路報道說，如果美國企業進入中國，那么其他國家就會跟進，中國開始實施在日本根本無法想象的優待外企的政策。這與中國質和量皆優的勞動力結合了起來，這種結合是“美中的經濟同盟”，是建立了美中雙方的共存共榮體制。它比建立了日美同盟的日美關系更加牢固。
山崎養世在文章中指出，從美國方面看，比如美國的對華赤字常常成為問題，但其實美國根本沒有對此擔心。因為，讓美國出現對華貿易赤字的主角是美國企業。就是說，為壓低成本，過去美國企業在美國國內生產的品牌，現在拿到中國生產，然后進口，在美國國內銷售。雖然進口也增加，但因大幅度降低了成本，收益可爆炸性增大。
其結果是，美國的貿易赤字越增加，美國企業的收益也就越增大，股價也一個勁兒地飚升。即便當初解雇工廠工人，但美國整體的國民收入卻增加。需求從工廠部門向服務部門轉移，股價上漲，產生所得效果，消費增大，帶動經濟增長，人均收入也增加。美國的整個就業情況也好轉了。相反，如果中國經濟過熱，美國將受到影響。這與過去的日美關系不同。過去支撐日本經濟發展的是豐田和索尼這些日本企業。對美出口越增加，日本企業越賺錢，日本經濟也就越發展。
“同盟”關系中的最大變數－匯率
文章認為，中美經濟關系的最大變數是匯率。資金從海外流入中國，產品沒有必要以美國的品牌拓展銷路，銷售量大增，企業的收益也隨之增加。美國企業要支付勞動力工資及不動產的支付金，國民收入和中國人的人均收入水平也提高。這樣一來，國內消費也擴大。
這樣，因美國的赤字和中國的盈余，使得兩國都維持了經濟的高速增長。而維持這種局面的最大變數，是人民幣和美元的匯率。
過去曾有過1美元兌換360日元的時代，1995年，1美元就跌到兌換80日元的地步。就是說，日元價格提升了4倍，這多半是美國強制的結果。但是，中國的人民幣從經濟封閉的1989年到中國成為世界最大債權國的現在為止，實際上人民幣的比價下降了1/2。人民幣便宜意味著美國企業以美元結算時成本低。其好處很大，所以美國政府沒有必要施加大的壓力。毋寧說，這對美國有好處，由此可解決工廠的勞動力問題，也可使經濟向前發展。
山崎養世稱，但是，美國國內工廠的用人相對減少，所以這些不能過分宣揚。當然，中國也不談這些事情。的確雙方的利害關系是一致的。中國和美國事實上結成了非常牢固的共存共榮的經濟同盟。
不過，美中的利害關系也并不完全一致。最大的分歧有兩個。一個是中國的經濟發展中，能源和資源使用效率低。比如，同樣的國內生產總值，中國要使用相當日本6倍的能源和資源。這樣一來，世界的環境問題及資源都將面臨極限。對消費世界25％的石油，本國的儲量減少，今天已經成為世界最大石油進口國的美國來說，石油價格上漲和資源枯竭這非常不利。
嚴重的國內差別問題
山崎養世還認為，另一點是兩國都存在的極為嚴重的差別問題。美國中產階層減少，分成人數眾多的低收入層和一部分富裕層。這樣的社會對擁有股票和不動產的人有很大好處，而對其他人卻好處不多。中國過去人民公社和國營企業把國民生活也都管起來了，但是因推進改革開放，國家管的就少了，農村和沿海地區的收入拉開了極大差距。社會氣氛日趨緊張，這是兩國共同的弱點。
山崎養世稱，從資源問題和國內差別問題考慮，人為地維持人民幣低價格的局面早晚必須改變。逐漸消除人民幣低價格的局面是必然的潮流。屆時美國企業的收益狀況將漸漸惡化。同時，在中國，國內市場擴大，國內企業相對地將受到優待。由此，美中間將產生新的摩擦。但是，對兩國來說，要想達成妥協，只能靠人民幣逐漸升值。因此，中國今后也必須重視扶植國內企業的市場機制。
這方面的表現之一是去年國有銀行民營化，股票上市。如果市場機制今后不過渡到資金分配方面，中國國內經濟效率就不會好轉。中國在謀求讓市場監督國有銀行，同時，特別是在金融領域，與歐美的金融機構成為伙伴，充分利用香港等市場，讓這些市場接受國有銀行的股票，或向國有銀行出資，以此尋求提高國有銀行的質量。
山崎養世告誡當局：問題是日本金融機構沒有采取措施應對這種大變化，沒有理解這15年左右美中建立的“經濟同盟”。從表面看，日本企業跟隨美國進入中國，在對華商貿中獲得了利益，但是日本的金融機構幾乎沒有參與中國金融機構上市。日本銀行被擠出了美中“經濟同盟”的框架之外。
（來源：新華網）