這是美國歷史上最為慘痛的校園槍擊事件，也是美國有史以來最為嚴重的槍擊事件。這起被CNN稱為“校園屠殺”的慘劇，不僅令人扼腕，也引人深思。
慘案對美國社會造成的震撼，從政府、媒體和民眾的強烈反應可見一斑。而在國會山，在眾議長南希·佩洛西的提議下，正在開會審議有關議案的眾議院中斷正常會議為死難學生默哀。在通過默哀和祈禱體現我們對這些無辜的死難者關心的同時，華盛頓的政治家們似乎由此也肩負起了更重要的責任，采取更有效的措施，以盡可能避免悲劇再次上演。
槍擊慘案無疑會引發人們對槍支問題的爭論，盡管這一事件未必能夠使現政府加大對槍支的監管，但在2008年總統選舉中，槍支管理問題卻很有可能成為一個熱點議題。此前，希拉里、奧巴馬等熱門候選人都已表態說應該加大槍支管理的力度。
而對人權問題和民生問題十分關注的佩洛西等民主黨人，更是會由此提醒布什政府把更多的精力投入到國內事務中來。在槍擊事件發生期間，校方及當地警方的處置已引起媒體和民眾質疑，有媒體更是認為，美國的全球反恐戰爭和伊拉克戰爭事實上在一定程度上轉移了政府和其他部門的注意力，反恐意識強化了，但其他安全意識卻沒有相應增強。而這一質疑在卡特里娜颶風襲擊期間就已見諸報端。
即便是從機會成本和資源配置的角度看，媒體、民眾及民主黨人的“向內看”的要求也有著充分的理由。而基于對選戰的歷史觀察，也會發現，這種民意將會在相當程度上影響到明年大選的結果，從而微妙地影響今后的美國對外政策。
以老布什的第二次競選為例。有數字表明，在1990年7月，媒體對經濟問題的關注率在13%左右，位居預算赤字（21%）和毒品犯罪問題（19%）之后；在8月，海灣危機與經濟問題開始并駕齊驅（15%），但仍略低于預算赤字（20%）和毒品犯罪問題（17%）；只是到了海灣戰爭臨近時，海灣危機才上升為首要問題，超過了經濟問題和犯罪問題，并在1991年2月達到高峰（40%）。而在海灣戰爭勝利后，海灣問題的受關注程度迅速降到5%以下，而經濟問題和毒品犯罪等社會問題又開始成為人們關注的熱點，并最終導致了老布什的連選失敗。
事后，有學者說，這些都充分反映了美國人的現實主義作風，其實誰不是這樣呢？作為一個普通人，他最關心的當然是與自己的生計密切相關的事情，比如自己的工作是否穩定，薪水會不會降低，會不會被裁掉，自己與家人的安全能否保障，孩子的成長環境如何，簡而言之，就是經濟與安全以及與此相關的心情和健康。與之對比，那些遠在天涯的事情就顯得不是那么重要了，盡管在政客和媒體的嘴里它們是如何如何重要，如何如何與每一個人的命運息息相關。
從過去幾個月的情況看，美國國內民意的變化以及國會山控制權的轉移，已經在事實上烘熱了美國的國內議題。即便是在伊拉克問題上圍繞著撤軍議案展開的較量，也突顯了民主黨人以及相當一些媒體的立場：希望聯邦政府從過多的尤其是那些“不值當”的對外投入中騰出身子，轉身關心一下社會保障、經濟發展、移民、住房、教育、暴力犯罪等一系列國內問題。而這一切，勢必會對布什政府的對外政策產生不可忽視的影響。
