10月18日，在俄羅斯首都莫斯科，俄總統(tǒng)普京參加節(jié)目期間聽取民眾提問。新華社發(fā)

中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：10月1日，英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表一篇分析普京最新政治舉措的文章，題目開宗明義：精明的政治高手掌控一切。這一評(píng)價(jià)用在普京身上頗為貼切。

2000年，普京出人意料地走上俄羅斯政壇之巔。他接的是個(gè)爛攤子，當(dāng)時(shí)沒人對(duì)其政治前景有過高期待。然而一上臺(tái)，他迅速掌握行政權(quán)力，形成自己的執(zhí)政理念和風(fēng)格，給俄羅斯人帶來自信和自豪，將社會(huì)發(fā)展引向上升通道。

普京執(zhí)政的最大特點(diǎn)是務(wù)實(shí)。他以俄羅斯現(xiàn)實(shí)為基點(diǎn)，切實(shí)解決實(shí)際問題，不搞空洞的“主義”之爭，以實(shí)現(xiàn)“振興俄羅斯”為最高目標(biāo)，是謂“普京新政”。

在政治上，普京做了幾件事：其一，“平叛削藩”，恢復(fù)中央權(quán)威；其二，打擊財(cái)團(tuán)寡頭，消除金權(quán)勾結(jié)；其三，簡政放權(quán)，打擊腐敗，全方位改革。在經(jīng)濟(jì)上，他在限制壟斷、全面建立正常市場經(jīng)濟(jì)秩序上下了較大功夫。從某種意義上說，接手時(shí)的“爛攤子”，為普京“辣手造乾坤”創(chuàng)造了一種社會(huì)接受性。他做事認(rèn)真、講效率、推動(dòng)力強(qiáng)，這是亂世做事必需的風(fēng)格。

普京是一個(gè)柔道高手，而當(dāng)他把“柔道哲學(xué)”運(yùn)用在政治上時(shí)，就體現(xiàn)出一種內(nèi)在的剛性、強(qiáng)度和外在的因應(yīng)性、靈活性。明年，俄羅斯將舉行總統(tǒng)大選，普京明確表示將尊重憲制，不再參選。于是，他的去向和接班人問題就擺在了眼前。目前看來，他解決這些問題的原則，仍然不離“柔道哲學(xué)”。

9月12日，普京提名此前不為人知的祖布科夫任俄政府總理。9月24日，普京宣布新內(nèi)閣名單，其中有兩對(duì)“親屬檔”——總理與國防部長是翁婿關(guān)系；工業(yè)和能源部長與衛(wèi)生和社會(huì)發(fā)展部長是夫妻關(guān)系。親屬同朝為官，容易引起社會(huì)浮議，但普京并不顧忌。10月1日，普京宣布，未來他可能有條件地出任俄政府總理……這些都表現(xiàn)出普京內(nèi)在“鋼性”的一面，也反映出他的自信性格——看準(zhǔn)了就做，不瞻前顧后。

普京對(duì)內(nèi)閣的改組，尤為引人矚目。新內(nèi)閣中重量級(jí)職位變動(dòng)不大，雖被稱為“表面改組”，卻反映了普京對(duì)政治、政策延續(xù)性的考量。政治人物一生做好一兩件大事就算是有“政治遺產(chǎn)”了，普京為俄羅斯振興打下了基礎(chǔ)，但這件事還沒有做完。他認(rèn)為，這條路應(yīng)該繼續(xù)走下去。于是，外界看到了一個(gè)“強(qiáng)勢內(nèi)閣”。這表明了普京的一種判斷：俄羅斯依然處于需要“強(qiáng)勢”領(lǐng)導(dǎo)者的時(shí)期。“治亂世，用重典”，也許，在俄羅斯特定的歷史條件下，不“硬”一點(diǎn)不行。

對(duì)于自己的接班人，普京表示持“開放”態(tài)度。這或許表明，他更愿意讓政治機(jī)制和政治形勢去解決這一問題。從普京的施政經(jīng)歷看，從他堅(jiān)拒再次競選總統(tǒng)的情況看，他尊重制度，也追求俄羅斯社會(huì)的法制健全化。但這有個(gè)前提——不能出現(xiàn)政治混亂，不能再出現(xiàn)無休止的政治爭斗。如果出現(xiàn)這類情況，普京或會(huì)施展他的“個(gè)人魅力”，以消除亂象。

普京是俄羅斯“亂極思治”形勢下產(chǎn)生的英雄，所謂“當(dāng)其時(shí)也，乃有其人”。他有著極高的社會(huì)支持度和個(gè)人魅力。對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人而言，個(gè)人魅力是重要的，但明智地運(yùn)用個(gè)人魅力更加重要，否則，自用亂政或人亡政息不可避免。

當(dāng)今世界，許多國家的領(lǐng)導(dǎo)人似有某種“魅力領(lǐng)袖化”的傾向，普京、小泉、薩科齊、查韋斯、內(nèi)賈德，個(gè)個(gè)都“色彩”十足，連布什也力圖表現(xiàn)出一些“個(gè)性化生存”。但比較而言，還是普京“冷峻”的“酷”來得最自然、最得體、最老到。這種現(xiàn)象是怎么發(fā)生的？是傳媒的發(fā)達(dá)讓政治運(yùn)作具備更多表演性？是公眾厭倦了傳統(tǒng)的政治運(yùn)作方式？還是社會(huì)的追星風(fēng)潮延伸到了政治領(lǐng)域？這是一個(gè)值得研究的現(xiàn)象。（來源：《環(huán)球人物》雜志 黃晴本刊觀察家）