資料圖片：中國(guó)萬(wàn)里長(zhǎng)城。
中國(guó)人沒有因‘第二強(qiáng)國(guó)’而沾沾自喜，這和20世紀(jì)90年代末‘中國(guó)人可以說(shuō)不’的聲浪，大異其趣
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近，看到內(nèi)地報(bào)紙刊登的一則消息《歐洲民調(diào)：中國(guó)是世界第二強(qiáng)國(guó)》，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)標(biāo)題是吸引眼球的。我亦關(guān)注到這個(gè)消息的來(lái)源——俄羅斯新聞社，這是一個(gè)嚴(yán)肅的通訊社。
該社11月12日?qǐng)?bào)道說(shuō)，10月中旬，應(yīng)法國(guó)France24電視臺(tái)和美國(guó)《國(guó)際論壇先驅(qū)報(bào)》的請(qǐng)求，法國(guó)社會(huì)研究所HarrisInteractive在德國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利、英國(guó)和美國(guó)開展了一項(xiàng)民意調(diào)查，參與本次民意調(diào)查的包括上述國(guó)家16歲至64歲的6645名居民。調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)被詢問者均認(rèn)為，美國(guó)是世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是世界上第二號(hào)強(qiáng)國(guó)。
根據(jù)這一消息，我至少了解到兩個(gè)基本事實(shí)：第一，這是由法國(guó)和美國(guó)的主流新聞媒體委托法國(guó)的權(quán)威機(jī)構(gòu)所作的民調(diào)；第二，民調(diào)的結(jié)果應(yīng)該可以反映歐洲和美國(guó)民眾對(duì)當(dāng)今世界強(qiáng)國(guó)地位的看法。
別人認(rèn)為“是”并不意味“就是”
別人怎么看你，和你的實(shí)際情況往往并不一致。但如果別人都覺得你的狀況很不錯(cuò)，那么至少你很引人注意。歐洲民調(diào)認(rèn)為中國(guó)是世界第二強(qiáng)國(guó)，亦屬如此。
被調(diào)查的歐洲和美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的印象，無(wú)非來(lái)自兩個(gè)方面：一是直接經(jīng)驗(yàn)，這包括在日常生活中購(gòu)買和使用中國(guó)商品，而直接接觸中國(guó)文化或到中國(guó)旅行、公干的應(yīng)該只是少數(shù)；二是媒體的報(bào)道，包括電視新聞以及報(bào)刊書籍對(duì)中國(guó)的報(bào)道和描述；另外，奧運(yùn)會(huì)明年將在北京舉行，也會(huì)加深人們對(duì)中國(guó)的這一印象。
在全球化時(shí)代，中國(guó)的國(guó)際影響力越來(lái)越大，我們都認(rèn)識(shí)到這一趨勢(shì)；而這個(gè)民調(diào)所反映的歐美民眾對(duì)中國(guó)的印象，也與此吻合。這種印象并非建立在科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，也不是客觀現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確描述，更多的只是人們的感覺。歐美的民眾認(rèn)為“中國(guó)是世界第二強(qiáng)國(guó)”的印象，當(dāng)然不意味著中國(guó)就是第二強(qiáng)國(guó)。
兩個(gè)對(duì)比耐人尋味這也引發(fā)了一個(gè)很有趣的對(duì)比，即中日在國(guó)際社會(huì)的不同地位。
按照經(jīng)濟(jì)總量，日本是世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)；日本經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量，日本公司在世界500強(qiáng)的比例，日本的名牌工業(yè)產(chǎn)品，都遠(yuǎn)在中國(guó)之上；日本游客在歐美的形象，總體也好于中國(guó)游客。可以肯定上述民調(diào)的對(duì)象應(yīng)該都知道日本，都有購(gòu)買和使用日本產(chǎn)品的體驗(yàn)。
但是，為什么在歐美民眾心目中，日本沒有占據(jù)其理應(yīng)占有的位置？為什么中國(guó)不是第二強(qiáng)國(guó)，卻被視為第二強(qiáng)國(guó)（名不副實(shí)），日本明明是第二強(qiáng)國(guó)，歐美民眾卻不當(dāng)它是（有實(shí)無(wú)名）？這是很值得研究的現(xiàn)象。很多日本人都認(rèn)為，日本雖然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，卻還不是一個(gè)正常國(guó)家（其標(biāo)志是日本有能力保護(hù)自己，卻必須接受美國(guó)的保護(hù)）。同樣的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，問題也還不少，但沒有人認(rèn)為中國(guó)不是正常國(guó)家。
有關(guān)美國(guó)的民調(diào)結(jié)果，也同樣耐人尋味。人們都認(rèn)為美國(guó)是第一強(qiáng)國(guó)，是不可戰(zhàn)勝的。“根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，當(dāng)前世界上最不受歡迎的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是美國(guó)總統(tǒng)布什。甚至在美國(guó)，布什的支持率也只有36％”。美國(guó)總統(tǒng)的不受歡迎，與美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)卻不享有相應(yīng)的受尊敬地位，是一個(gè)銅板的兩面。去年美國(guó)出版了一本深刻剖析新保守主義的書《美國(guó)為什么形只影單》，我們用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)，雖然中國(guó)往往還被西方媒體形容為“負(fù)責(zé)任不夠”，
卻沒有人認(rèn)為中國(guó)很孤立，這也是一個(gè)有趣的對(duì)比。
美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈曾經(jīng)提出國(guó)家“硬實(shí)力”與“軟實(shí)力”的概念，最近又提出了“聰明實(shí)力”（詳見本報(bào)總第313期第15版）的概念。我覺得美國(guó)的硬實(shí)力是超級(jí)大國(guó)，軟實(shí)力則在近年來(lái)運(yùn)用不當(dāng)，聰明實(shí)力則不合格。中國(guó)的硬實(shí)力在提升，軟實(shí)力的運(yùn)用在進(jìn)步，聰明實(shí)力的運(yùn)用，則在美國(guó)之上。
不怕“棒殺”也不怕“捧殺”
以我的觀察，“歐洲民調(diào)認(rèn)為中國(guó)是第二強(qiáng)國(guó)”這一消息，在國(guó)際媒體并沒有被廣泛報(bào)道；原因可以歸結(jié)為，中國(guó)確實(shí)不是世界第二強(qiáng)國(guó)，一個(gè)民調(diào)不能改變這一現(xiàn)實(shí)，既然如此，國(guó)際媒體也就沒有必要大驚小怪。
在中國(guó)內(nèi)地，這一消息沒有引起網(wǎng)民的高度關(guān)注，也沒有引起太大的激動(dòng)。而如果在幾年前，完全可能出現(xiàn)這種反應(yīng)。中國(guó)人沒有因“第二強(qiáng)國(guó)”而沾沾自喜，這和20世紀(jì)90年代末“中國(guó)人可以說(shuō)不”的聲浪，大異其趣。“沉穩(wěn)”，這一中華民族性格的重要組成部分，在此次媒體事件中得到反映。
別人怎么看自己，不能完全不理，個(gè)人需要口碑，國(guó)家同樣需要。但是更重要的是，自己怎么看自己，也就是要有自信心。中國(guó)人的民族自信心正在增強(qiáng)，不以物喜，不以己悲。不怕惡意攻擊，也不怕“捧殺”，我自巋然不動(dòng)。
俄羅斯在這次民調(diào)中被認(rèn)為是第三強(qiáng)國(guó)。這個(gè)結(jié)果對(duì)于俄羅斯比對(duì)中國(guó)更重要，因?yàn)槎砹_斯在硬實(shí)力和軟實(shí)力方面都不如中國(guó)，但是俄羅斯的自然資源之豐富又遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)。中俄都在復(fù)興過(guò)程中，但是復(fù)興的前提是完全不同的。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是在東亞居主導(dǎo)地位的強(qiáng)國(guó)，中華文明一直是亞洲的主要文明，中國(guó)的復(fù)興基于這個(gè)歷史和地理的基本條件；俄羅斯則是一個(gè)擴(kuò)張性的國(guó)家，解體前的蘇聯(lián)曾經(jīng)是和美國(guó)并駕齊驅(qū)的超級(jí)大國(guó)，俄羅斯復(fù)興的基礎(chǔ)是蘇聯(lián)留下的攤子。
中俄都在走自己的路，按照自己的國(guó)情參與全球化同時(shí)又有所堅(jiān)持。這兩個(gè)雄踞亞歐大陸的大國(guó)的復(fù)興，為發(fā)展中國(guó)家提供了不同于西方的模式，這對(duì)21世紀(jì)多元化世界的形成有著決定性的意義。歐美民調(diào)將中、俄視為第二、第三強(qiáng)國(guó)，倒也反映了這一趨勢(shì)。（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)）