應(yīng)該說，7月7日到9日在日本北海道召開的八國首腦峰會（G8），以及會議期間G8與中印等國舉行的擴大會議，為解決世界經(jīng)濟問題開出了一個處方，取得了一定成果。世界經(jīng)濟的多樣化，發(fā)展中國家經(jīng)濟的迅速崛起，也給峰會體制形式帶來了新的課題，把再過幾年將在經(jīng)濟規(guī)模上排名第二的中國長期關(guān)在峰會國大門之外，讓一些峰會成員國對此發(fā)出的疑問之聲不絕于耳，峰會的組織形式已經(jīng)走到了一個十字路口。

在原油、糧食、CO₂減排等方面取得成果

北海道峰會的最大的成果是在二氧化碳（CO₂）減排問題上，明確提出了在2050年要削減一半的具體目標(biāo)，同時對發(fā)展中國家的減排現(xiàn)狀予以了一定的諒解。

8日發(fā)表的G8首腦會議文件，明確了到2050年溫室氣體減排一半的長期目標(biāo)，并宣布要在聯(lián)合國氣候變動框架條約下，爭取得到全世界的贊同。美國是世界上最大的能源消費國，其能源使用效率特別的低，讓美國能同意減排，無疑是此次峰會的一大成果。

在9日G8與其他14國的22國會議上，對于全世界溫室氣體的減排問題，并沒有像8日的G8會議那樣拿出具體的數(shù)值目標(biāo)。這絕非是受到新興國家反對的結(jié)果，而是因為G8主要成員國將其能耗大、污染多的工廠大都搬遷到了新興國家。在新興國家的減排，需要G8國家拿出資金與技術(shù)進行協(xié)助。目前的階段則停留在把減排“作為全世界的長期目標(biāo)”這個比較抽象地階段。

隨著國際糧價的不斷上漲，饑餓問題不僅出現(xiàn)在非洲，也出現(xiàn)在亞洲一些國家，甚至在美歐一些家庭中也有明顯體現(xiàn)。原油價格的暴漲，讓不少國家出現(xiàn)了罷工、暴動。飆升的糧價油價，還直接帶來了全球范圍的通貨膨脹。北海道峰會對通貨膨脹表示了擔(dān)憂，要求取消對糧食出口的限制，建立糧食儲備制度，這是本次峰會的第二個成果。

第三個成果是，北海道峰會“對急劇上升的油價表示了強烈的擔(dān)心”，這對穩(wěn)定國際市場將起到一定作用。

G8能否擴大為G13？

北海道峰會期間，各國媒體的焦點落在了G8組織形式能否實現(xiàn)擴大的問題上。法國和英國主張中國、印度、南非、巴西、墨西哥等5國加入G8，組成G13，美國和日本對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。

G8對2050年的CO₂減排問題做了熱烈的討論，但對2030年的世界經(jīng)濟似乎沒有做太多的展望。從國際知名研究機關(guān)的研究結(jié)果看，以2000年購買力平價計算，2030年中國的GDP規(guī)模為25.2萬億美元，美國21.4萬億、歐盟16.3萬億、印度10.3萬億、日本4.7萬億美元。沒有中國和印度參加的國際經(jīng)濟論壇，能多大程度地影響世界經(jīng)濟，其成果又將如何推廣，實在難以估測。

法國總統(tǒng)薩科齊說：“G8是20世紀(jì)的產(chǎn)物，現(xiàn)在已經(jīng)是21世紀(jì)了，應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)狀做出改變。”下屆G8輪值主席國意大利準(zhǔn)備在G8會議的第二天召開G13會議。

不過，日本《讀賣新聞》把日本反對中國等國成為G8成員的原因說得很清楚。“日本與法國不一樣，不是聯(lián)合國常任理事國，如果參加峰會的國家多了，日本就很有可能讓自己的主張在會上難以獲得通過。”（該報8月10日社論）。作為反對的借口，《讀賣新聞》引用一些國家首腦的話說：“這是分享自由與民主主義價值觀的國家所召開的一次重要會議。”又說：“參加的國家多了，就難以進行深入的討論了。”

不去談2050年，也不去預(yù)測2030年，單說2013年“中國GDP超過日本，位居是世界第二”，這已經(jīng)在國際社會上被視為定論。今天八國首腦峰會的組織形式已經(jīng)走到了拐點，不會因為個別國家的反對，就永遠保持八國體制一成不變。G8的擴大，將只是時間問題。

（中國日報網(wǎng)特約評論員陳言）