中國日報網特約評論員文章：2月16日英、法兩國海軍相繼證實，本月早些時候，英國核潛艇“先鋒”號和法國核潛艇“凱旋”號在大西洋海域相撞。

由于兩國海軍官方均閃爍其辭，兩艘核潛艇相撞的具體損失目前不得而知。從報道上看，英國方面似乎傾向于對事故后果向嚴重方向估計。有海軍軍官聲稱“核潛艇相撞后果要多嚴重有多嚴重”，并不排除核泄漏可能；而法國方面則力圖輕描淡寫，稱僅僅聲納罩損壞，不影響繼續執勤，也不至于造成核泄漏。

兩國官方、軍方對此次事故遮遮掩掩并非不可理解。此次相撞的兩艘核潛艇均系發射彈道核導彈的戰略潛艇，是兩個核國家核威懾的唯一組成部分（兩國均已放棄陸基、空射核武器），戰略核潛艇的安危事關國家核心利益，自然不能隨便披露信息。

在冷戰期間，美、蘇兩個核大國間相互進行潛艇跟蹤與反跟蹤、追逐與反追逐的貓鼠游戲，公開和不公開的核潛艇碰撞不知凡幾，前蘇聯K-19號核潛艇甚至因多次與美國潛艇碰撞，被戲稱為“撞艇專業戶”、“寡婦制造者”，以致2007年俄海軍司令追溯往事，公開呼吁簽署避免水下沖突協議，以免類似悲劇反復重演。然而以往的碰撞，基本都發生在攻擊型潛艇間，因為這些潛艇原本就擔負“驅潛手”角色，跟對方潛艇斗法是它們的本職，此次卻是史上首次戰略核潛艇間的對撞，這種國家重器通常行蹤詭秘、對海上直接沖突采取回避態度，如今對撞不但發生，而且對撞雙方還是盟友關系，著實發人深思。

由于法國在北約防務一體化進程中長期處于游離狀態，有專家分析稱，英法之間可能缺乏必要的情報和數據交換，導致兩艇對撞慘劇。但兩國均是水聲探測設備研發、生產大國，其最精銳、最寶貴的戰略核潛艇，在和平時期竟無法發現其它核潛艇的接近，無情揭示了彼此海軍訓練、裝備上的嚴重漏洞。

此次相撞的是英法潛艇，但應該警醒的決不僅是這兩家。近年來潛艇隱身能力飛速發展，被發現的概率大幅度降低，相應的，類似相撞事故發生的概率也會增大。目前在一些地區，新興海軍國家間的水下對峙劍拔弩張，它們之間類似事故發生的可能性，也許比兩艘盟國戰略核潛艇相撞要更大，可能造成的人員、財產損失和環境問題都不容忽視，也許的確如某些海軍人士所言，到了各國協調、建立相關避免水下碰撞有效機制的時候了。

英國此次受損的“先鋒”號，和法國此次受損的“凱旋”號，分別是其僅有的4艘戰略核潛艇之一。鑒于戰略潛艇的重要性，不論此次傷情如何，為確保萬無一失，它們回港后都勢必進行細致的檢修，將在一段時間內造成兩國核潛艇編隊的減員，和戰略核保護傘的削弱。英法兩國的核潛艇戰略基本相同，即保持全天候至少1艘在海上處于隨時待命狀態，而要做到這點，至少需要3艘核潛艇，即1艘在航、1艘在港、1艘檢修，法國“凱旋”級原定建造6艘，因冷戰結束和財力困難減為4艘；英國“先鋒”號所屬的“前衛”級現有4艘，由于成本高昂，政府一直計劃削減為3艘，兩艇相撞使得兩個核國家的核威懾能力處于勉強頂用的臨界點，如果英國真的削減為3艘，如今便早已出現“核漏洞”，而法國唯一的核航母“戴高樂”號日前正進塢大修并更換燃料，至少1年半無戰斗力，“凱旋”號的意外無疑令法國海軍、乃至法國國防和國家戰略安全體系捉襟見肘。

法、英是僅次于美、俄的海軍大國，僅僅一次意外，其整個海軍和核威懾體系都因此產生重大問題，一些旨在加強海洋戰略的新興海軍國家應從中得到有益的警示。這些國家中有的因財力關系，無法大量裝備戰略導彈核潛艇；有的因基礎薄弱，只能高價從外國購進1、2艘核潛艇，維持象征性的存在。法英潛艇碰撞的后果提醒它們，擁有水下核力量是一回事，但構建完整的水下核力量體系則是另一回事，須付出相當大的代價，即使英、法這樣的發達國家和海軍傳統強國也并不輕松，因此，要不要建設，如何建設，對于雄心勃勃的新興國家海軍決策部門而言，都是既現實又嚴峻的問題。

核潛艇相撞，得到警示的不應僅是兩艇主人英、法，每個有志發展海洋戰略的國家，都應從中汲取必要的借鑒和教訓。

（作者：陶短房 中國日報網特約評論員）