據日本右翼大報《產經新聞》報道稱，美國和日本兩國將在今年11月，奧巴馬出席APEC峰會時發表新的《日美共同宣言》，在新的宣言中明確提及“共同認識到中國威脅”和“調整軍事合作”，引起廣泛關注。

此前各國輿論曾對奧巴馬政府可能不再直接提及《日美安保條約》適用于釣魚島，以免過度刺激中國議論紛紛，這甚至引發日本媒體對白宮發言人克勞利的窮追不舍，促使其發表了“答案會是肯定的”言論。同屬東亞文化圈的中國和日本，顯然都對美國官方言論中的“微言大義”十分敏感，惟恐“一言喪邦”。

筆者的祖籍皖北有一句俗話“看煙不如看火”，意思是盡管煙囪里冒出的炊煙隨風變幻，或曲或直，或南或北，但煙由火生，只不過是灶火的表象和幻影，只看煙，不看火，就無法揭示問題的真相，對待新《日美共同宣言》也同樣如此。

近年來，美日圍繞共同防務和對華、對臺海關系，發表了許多言論、聲明、宣言、綱領，時而強硬，時而溫和，時而似硬實軟，時而似軟時硬。在臺海問題上，曾經將協防臺灣納入“新指針”，也曾刪除“日美共同戰略目標”中有關臺海的內容；在釣魚島問題上，布什曾明確表示“安保條約”適用，“尖閣列島”由日本行政管轄，而奧巴馬政府則閃爍其辭；在對華軍事關系上，時而強調“不希望與中國為敵”，時而又表示“共同認識到中國威脅”，可謂翻手為云，覆手為雨，縱橫捭闔，撲朔迷離，讓人一時間難以應對。

然而這些實際上只不過是美日軍事關系的“煙”，只看煙色，不看火勢，就會被這些撲朔迷離的表像所迷惑、誤導，更容易在煙色變幻中迷失方向。

什么是美日軍事關系的“火勢”？就是構成美日軍事同盟的共同利害。

對于美國而言，美日軍事同盟是其立足遠東，遏制俄、中等西太平洋大國的根基，也是確保美國在遠東軍事存在和政治大國地位，確保美國在該地區影響力，以及其對該地區戰略平衡的舉足輕重作用，日本列島和沖繩列島如一條鎖鏈，將俄、中兩國屏蔽在美國的“安全距離”之外，有了美日軍事同盟，美國才擁有在本地區和區域軍事大國持久抗衡、并保持優勢的前提；而對日本而言，美日軍事同盟雖然是一根束縛日本成為“正常國家”的鎖鏈，卻也是一柄最牢靠的軍事保護傘，使得日本可以心無旁騖地發展經濟，也讓日本這個和東亞周邊國家幾乎都有歷史恩怨的前軍國主義國家，得以在他人臥榻之側酣眠至今。

具體到中國周邊事物，這“火勢”就更明白：日本對中國的迅速崛起心存疑懼，擔心自身戰略地位的下降，需要美日軍事同盟這根“拐杖”幫自己站穩腳跟；美國對中國打破其苦心經營幾十年、自認為最符合美國戰略利益的遠東軍事平衡更加坐立不安，同樣需要美日軍事同盟這把“椅子”，好讓自己繼續在遠東“坐莊看寶”。

明白了這個道理，就不應被日美兩國層出不窮、五花八門的言辭所動，煙色變幻，說到底都是表象，日美軍事同盟的“火勢”——相互依靠，互有所圖——始終沒有變化，不管明說與否，《日美安保條約》都會適用于釣魚島，日美都會將臺海看作“防務協作”的重點方向，美國第七艦隊的航母戰斗群都會以日本橫須賀為基地，在中國周邊海域往來巡弋，而日本被認為反潛排名第二、掃雷排名第一的海上自衛隊，也會始終如一地將東海和日本列島、沖繩列島各海峽，當做高度戒備的重點。

既然看煙不如看火，中國的態度和反應，也應根據“火勢”作出，而不應被飄忽不定的煙色所左右。

（作者：中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：陳璐）

本文僅代表作者觀點，不代表本網立場