專家評(píng)價(jià)頗高

《東京審判》這種“重大歷史題材”，其實(shí)并不容易拍，高群書必須要處理三方面的關(guān)系：影片的重點(diǎn)放在什么方面，是審判過程還是梅汝璈其人？怎樣看待這段歷史，既不陷入民粹主義又不陷入泛人性論的陷阱里？怎樣把握影片的基調(diào)，既不是無責(zé)任地戲說歷史，又不成為對(duì)史實(shí)的枯燥陳列而失去票房價(jià)值？

影片本身證明了導(dǎo)演的能力，很多業(yè)界人士給予了高度的評(píng)價(jià)：《東京審判》真實(shí)地再現(xiàn)了半個(gè)多世紀(jì)前那場引起全世界關(guān)注，庭審歷時(shí)兩年零5個(gè)月，開庭達(dá)818次的世紀(jì)大審判。影片從寫實(shí)的角度去追溯了那發(fā)生在六十年前的一幕幕歷史影像，將那些見證著苦難、血淚、暴虐、屈辱的往昔，卻并不被世人所熟知的重大歷史事件重新還原于世人面前。除去對(duì)梅汝璈、向哲浚、倪征燠等中方審判代表的嚴(yán)謹(jǐn)刻畫之外，很巧妙地利用了“庭審”這一貫穿全片始終的元素，將整個(gè)故事的節(jié)奏銜接得張弛有度、扣人心弦，令模式化的歷史人物本身更加兼?zhèn)淞藨騽∩�彩�?

不少專家感慨于東京審判60年后才拍成影片。中國傳媒大學(xué)教授胡克表示，現(xiàn)在普通人民已開始真正面對(duì)這段歷史，開始從自己的信念、思想和各種各樣的感受來重新觸摸這段歷史。在胡克看來，《東京審判》這部影片實(shí)際上意味著新的歷史時(shí)期開始的時(shí)候，給人民提供了一個(gè)面對(duì)歷史的機(jī)會(huì)。

著名編劇蘇小衛(wèi)認(rèn)為，影片氣勢宏大、風(fēng)格冷峻、感情強(qiáng)烈，既包含著反思?xì)v史的凝重，也傳達(dá)著創(chuàng)作者的悲情，題材與風(fēng)格在影片中達(dá)到了很好的統(tǒng)一。法庭上深綠色的基調(diào)，沉重的音樂，不肯移動(dòng)的鏡頭，都給人留下很深的印象。面對(duì)這樣一個(gè)重大、復(fù)雜、漫長的歷史事件，創(chuàng)作者沒有依照歷史記載對(duì)事件和人物簡單再現(xiàn)，而是充分利用法律調(diào)查的空間，通過證人、檢察官、律師、戰(zhàn)犯的交替出場，重現(xiàn)了法庭之外的戰(zhàn)爭風(fēng)云，描述了這場侵略戰(zhàn)爭的多個(gè)側(cè)面，在故事的結(jié)構(gòu)上也下了很大功夫。

記者:丁曉晨  編輯:富文佳  來源:今晚報(bào)

1

2