信報(bào)記者
李方宇／攝
環(huán)球在線消息：央視相聲大賽落幕 主要獎(jiǎng)項(xiàng)“難產(chǎn)”———
相聲大賽辦了3屆，首次遇到了獎(jiǎng)項(xiàng)難產(chǎn)的問題。按說10月6日全部比賽結(jié)束，各種獎(jiǎng)項(xiàng)就已塵埃落定，但由于多位選手得分相同，以及各位評委意見不一，截至昨晚6點(diǎn)，大賽組委會(huì)才對外公布了三個(gè)最重要獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬：專業(yè)組，最佳逗哏獎(jiǎng)由二炮文工團(tuán)的周煒獲得，最佳捧哏獎(jiǎng)由沈陽曲藝團(tuán)賈承博獲得，而沈陽曲藝團(tuán)常佩業(yè)、賈承博則憑借作品《團(tuán)結(jié)一心拿大獎(jiǎng)》榮獲本次大賽專業(yè)組作品一等獎(jiǎng)，按照央視事先承諾，兩人也將因此登上07春晚的客船。然而，名家新作能否照亮電視相聲的前途卻有待時(shí)間證明。
■新人新作＝好相聲？
按總導(dǎo)演王曉的說法，“大賽的目的在于推新人、推新作、推動(dòng)相聲的發(fā)展。”這“三推”達(dá)到?jīng)]有，看了大賽就能明白。這次大賽決賽階段共有29個(gè)作品參賽，除了演員表演節(jié)目外，還必須通過“自選動(dòng)作”關(guān)。即按說、學(xué)、逗、唱限時(shí)3分鐘的才藝表演。大賽最出彩的應(yīng)該算才藝表演，29對演員這方面的得分誰都沒丟掉。可是最關(guān)鍵的相聲表演部分，那種既能讓人哈哈大笑又回味無窮的作品卻太少了。
好作品的缺失直接反映出相聲創(chuàng)作的匱乏。早有人指出，相聲演員們越來越不務(wù)正業(yè)，有的拍電影，有的開網(wǎng)站，有的當(dāng)縣長，就是老本行干得少。
■明星評委＝權(quán)威評委？
本屆相聲大賽最大的看點(diǎn)之一在于全明星的評委陣容，以及不時(shí)穿插的相聲名家助演節(jié)目。然而，事后來看，這點(diǎn)卻頗為耐人尋味。您見過模特大賽臺(tái)下的評委是一幫老模特嗎？您見過電影節(jié)評委來了一幫老演員嗎？也許有人會(huì)說，請行外人當(dāng)評委他們什么都不懂！可相聲作為最大眾化的平民娛樂項(xiàng)目，專家叫好，觀眾不買賬的相聲能稱得上好相聲嗎？
況且，誰都知道相聲界很講究門戶派別，所有的相聲演員都有著這樣那樣或遠(yuǎn)或近的師承關(guān)系，盡管中央臺(tái)通過現(xiàn)場打分、去掉最高最低分、設(shè)立監(jiān)證員席、聘請公證員、邀請觀眾評委等平衡手段，但這次大賽的公正性卻自始至終處于被懷疑的狀態(tài)下。這一點(diǎn)也集中爆發(fā)在最佳作品的選擇上。在比賽中間，常佩業(yè)、賈承博表演的《團(tuán)結(jié)一心拿大獎(jiǎng)》與康松廣、王輔庭表演的《顛三倒四》成為最受爭議的兩個(gè)作品。雖然，在評委的裁決下，《團(tuán)結(jié)》以0.2分險(xiǎn)勝，但比賽當(dāng)晚卻仍有不少觀眾認(rèn)為，專業(yè)組比賽最高分肯定非《顛三倒四》莫屬，當(dāng)晚許多人將電話打到組委會(huì)，要求雙方重新比賽。
■相聲大賽能否突破電視的窠臼？
15分鐘的比賽時(shí)間限制把相聲束縛在欲說還休的尷尬中，一個(gè)最直接的表現(xiàn)就是，比賽中“子母哏”的作品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“一頭沉”的作品。相聲中的“子母哏”指的是逗、捧二人位置相當(dāng)，臺(tái)詞一人一句，并且包袱經(jīng)常由捧哏來“抖”的作品；“一頭沉”則指的是以逗哏的表演為主，捧哏的只起到輔助作用，包袱基本上由逗哏的來“抖”的作品。“子母哏”節(jié)目結(jié)構(gòu)緊湊，但一人一句的形式不利于敘事和刻畫人物，“一頭沉”則更能表現(xiàn)一段完整的故事。近年來，由于晚會(huì)形式的需要和相聲表演時(shí)間的縮短，“子母哏”大有后來居上的趨勢，尤其在比賽中，子母哏幾乎成為比賽的“指定產(chǎn)品”，原因很簡單，大賽最終要評“最佳捧哏獎(jiǎng)”，全是“一頭沉”怎么顯出來捧哏的重要性？
時(shí)過境遷，但提起相聲，人們念念不忘馬三立、侯寶林等相聲大師，他們的段子至今在我們嘴邊徘徊，一不留神就能觸動(dòng)我們的笑神經(jīng)。相聲有過輝煌期，但如今，它似乎正在萎縮，要重振相聲的雄風(fēng)，則不僅需要電視相聲大賽之類的強(qiáng)心劑，更需要眾多電視大腕們認(rèn)真地想想對策，如何才能讓電視放相聲一條生路。（編輯：王奕
來源：北京青年報(bào)）