中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：郭德綱代言“藏秘排油減肥茶”已有很長(zhǎng)一段時(shí)間，其間發(fā)生過一些諸如“消費(fèi)者告該產(chǎn)品無(wú)效”的事件。3月15日，正值中國(guó)“消費(fèi)者權(quán)益日”，在央視二套播出的“315”晚會(huì)上，有人投訴“藏秘排油”屬于虛假?gòu)V告、不具備療效、成本低等問題。而這一投訴也間接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了代言人郭德綱。

15日晚新浪娛樂第一時(shí)間聯(lián)系郭德綱本人，闡述了自己對(duì)此事的看法和心情。對(duì)于投訴，郭德綱顯得很不平，稱自己并沒有所謂“欺騙消費(fèi)者”的行為。隨后，郭德綱在自己的新浪博客上發(fā)表了關(guān)于“藏秘排油”事件的聲明。

“我代言是很謹(jǐn)慎的，有問題應(yīng)該去找國(guó)家監(jiān)察部門”

在聲明中，郭德剛寫道：“有人找我代言，產(chǎn)品是藏秘排油，我算謹(jǐn)慎的，要了一些喝著看，挺好。又讓街坊朋友試喝，亦可，才放下心來。演員代言，我不是第一，但試產(chǎn)品，我得排前幾名，未必所有產(chǎn)品代言人都試過。我讓廠家把相關(guān)文件取來，見俱是權(quán)威認(rèn)可，大放心。如今說不行，呵呵，問權(quán)威去！如文件是假，那我也是受害者，咱們一塊冤去。話又說回來，倘藏秘排油這么多的不是，那我們的相關(guān)監(jiān)察部門竟然放縱其一年之久，在全國(guó)大賣，食納稅人血汗，就是這么為人民服務(wù)的嗎？央視摑監(jiān)察部門這掌極狠！”

在通話和聲明中，郭德綱反復(fù)舉了兩個(gè)例子，表示任何藥物產(chǎn)品都要根據(jù)各人情況決定，而不能盲目追求廣告詞的字眼。

郭德綱說：“每人體質(zhì)不同，故不敢保證世上所有人喝藏秘均奏效。購(gòu)買時(shí)應(yīng)詳細(xì)詢問銷售人員，依體質(zhì)而行。如人參，有人吃強(qiáng)身健體，有人吃頃刻斃命，你能說人參是毒藥？有人質(zhì)疑廣告上寫著迅速抹平大肚子，說不靈。呵，這是矯情。方便面袋上印著大蝦肉塊，也沒見人上方便面廠上吊去。藏秘排油廣告畫上還有四個(gè)藏族姑娘呢，您也要？”

關(guān)于“藏秘排油”的成本問題

央視315晚會(huì)上，指出“藏秘排油”的成本僅為六元錢，卻被賣到二十多元。郭德綱對(duì)此表示不滿。郭德綱說：“六塊錢成本一份的藏秘排油賣二十多？這事您還不能別扭。大飯店的炒土豆絲就是五十多，您要是在臥室里自己種土豆，便宜著呢。您覺著不合適，就算了，何必嘔氣呢？”

“是全辦還是只辦郭德綱？”

對(duì)于產(chǎn)品被投訴，郭德綱表示自己只是名人廣告中的一員，如果只針對(duì)自己一個(gè)人是不合理的。郭德綱說：“所有相關(guān)的減肥產(chǎn)品若照這種方法挑錯(cuò)，全都適用。是全辦還是只辦郭德綱？如只辦郭德綱，那請(qǐng)來個(gè)說話利嗖的解釋一下�！�

郭德綱在聲明中稱：“天下的事難說的很，大明星代言某醫(yī)院，專治不孕不育。你不能要求這明星完全了解婦科，更不能要求來治病的個(gè)個(gè)都懷孕，您把曾祖母攙到醫(yī)院，懷孕失敗，你扭頭罵那代言的明星？錯(cuò)了，您得埋怨曾祖父。”

央視恩怨報(bào)復(fù)？

郭德綱和央視及春晚的話題早已被人熟知，此次央視315晚會(huì)的報(bào)道，在郭德綱看來，也似乎存在報(bào)復(fù)之嫌。郭德綱在聲明中說：“忽聞門外小童議論：不上春晚，糟報(bào)應(yīng)了吧。吾大怒，出門斥責(zé)：蠢子無(wú)知，竟敢亂言！似此混帳，汝終生不得上春晚耶！”

據(jù)悉，3月15日，郭德綱剛好白天拍攝了“藏秘排油”07年的廣告，晚上就遭到投訴。郭德綱質(zhì)疑這種“巧合”，在電話中稱很可能是一些對(duì)他“有仇”的人做了什么。在聲明中，郭德綱也明確寫道：“世上的事戲劇性極強(qiáng)，315的白天，藏秘排油2007年的新廣告緊張的拍攝中，廠方代表興致勃勃的憧憬著未來。晚間，致電廠方，詢問揭黑一事。廠方大笑，道：一年來，類似的事情已數(shù)件，大部分為同行落井……”

郭德綱“315投訴”事件出來之后，很多人在他的聲明中留言。有人肯定有人否定，說法不一。有的勸郭德綱搞好人際關(guān)系，也有的指責(zé)謾罵，也有的稱“錯(cuò)不在郭德綱而在產(chǎn)品”。

名人代言廣告產(chǎn)品早已經(jīng)是司空見慣的，這也早已經(jīng)成為了廣告世界中的一部分。名人們會(huì)得到高額的廣告費(fèi)用，同時(shí)也會(huì)帶來相應(yīng)的麻煩。郭德綱“315投訴”事件僅僅是名人代言廣告產(chǎn)生不實(shí)效果中的冰山一角。通過此事，以后名人在選擇代言的時(shí)候是不是應(yīng)該變得謹(jǐn)慎？廠商是不是會(huì)注重保證產(chǎn)品質(zhì)量而不簡(jiǎn)單依靠名人的肖像及廣告詞？而消費(fèi)者是不是在購(gòu)買產(chǎn)品之前也會(huì)根據(jù)自己的情況慎重選擇呢？ 楊申/文
來源：新浪　編輯：瀟瀟