在俄羅斯阿穆?tīng)栔莸尿v達(dá)火車站，大批木材、煤炭等物資已裝上火車，等待運(yùn)往中國(guó)的黑河
環(huán)球在線消息：8月初，中國(guó)計(jì)劃在俄羅斯租賃100萬(wàn)公頃森林的消息公開(kāi)后，如何看待中國(guó)，成了俄羅斯的熱門話題。在俄網(wǎng)絡(luò)論壇中流傳著這樣一個(gè)笑話：“有兩個(gè)消息，好消息是——俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)有3億人口了，而且他們都在吃飯。壞消息是——他們都在用筷子吃飯。”與此相反，一位網(wǎng)友留言說(shuō)，“如果自然資源豐富的俄羅斯決定認(rèn)真修復(fù)與中國(guó)失去的友誼，那么這一步就象征著信任與鄰里和睦。畢竟，‘互相驚嚇和毆打’的日子已經(jīng)過(guò)去了，到來(lái)的是自己做主，掌握自己命運(yùn)的時(shí)代。不像全面歐化的烏克蘭那樣，中國(guó)人散發(fā)著足夠令人愉快的文明氣息。”
·俄羅斯人對(duì)中國(guó)話題展開(kāi)大討論
這次，中俄林業(yè)合作的地點(diǎn)已不再是邊境地區(qū)，而是位于俄羅斯腹地的秋明州或托木斯克州。支持者認(rèn)為這是一種信任，反對(duì)者認(rèn)為這是“入侵”。在這種背景下，俄羅斯的媒體、中央政治勢(shì)力、地方政治勢(shì)力和關(guān)心此事的民眾展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的大討論。
在俄羅斯媒體中，《獨(dú)立報(bào)》一馬當(dāng)先。近期，該報(bào)在頭版曾三次刊發(fā)相關(guān)文章，從《百萬(wàn)公頃的友誼》到《中國(guó)人已經(jīng)到了烏拉爾》，這種關(guān)注程度是該報(bào)近年來(lái)絕無(wú)僅有的。而俄政府機(jī)關(guān)報(bào)《俄羅斯報(bào)》則組織中國(guó)問(wèn)題圓桌會(huì)議，與會(huì)專家學(xué)者就中國(guó)是否會(huì)給俄羅斯帶來(lái)威脅展開(kāi)了深入探討。“俄羅斯之聲電臺(tái)”在訪談節(jié)目《特別關(guān)注》中也邀請(qǐng)俄專家對(duì)中國(guó)問(wèn)題進(jìn)行分析。俄TVC電視臺(tái)在8月11日的辯論節(jié)目《人民想知道》中請(qǐng)到了俄國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）議員和專家學(xué)者在節(jié)目中分為正反兩方，就中國(guó)問(wèn)題進(jìn)行激烈辯論。
雖然媒體上激烈爭(zhēng)論，但俄羅斯政府的態(tài)度還是比較明確的。俄聯(lián)邦林業(yè)署新聞發(fā)言人羅曼·希波夫說(shuō)，我們向中國(guó)方面推薦秋明州，因?yàn)槟抢镉泻芏鄾](méi)有開(kāi)發(fā)的土地。而現(xiàn)在每個(gè)區(qū)都在做預(yù)算，編制商業(yè)計(jì)劃。當(dāng)有記者問(wèn)，中國(guó)會(huì)不會(huì)將本國(guó)勞動(dòng)力引入租賃地區(qū)，從而造成俄羅斯人不得不外遷時(shí)，希波夫說(shuō)：“我不認(rèn)為有這種必要性，我們有足夠的人手，不會(huì)（發(fā)生這種情況）。”俄媒體也透露說(shuō)，外交部認(rèn)為這次林業(yè)合作不會(huì)威脅俄羅斯，因?yàn)槟壳按x的秋明州和托木斯克州都離中國(guó)較遠(yuǎn)，中國(guó)人只能在當(dāng)?shù)貙?duì)木材進(jìn)行深加工。這既給俄羅斯帶來(lái)了新的工作崗位，增加了政府的稅收，也防止中國(guó)進(jìn)行“砍伐式開(kāi)發(fā)”。盡管如此，部分政客如俄國(guó)家杜馬林業(yè)法委員會(huì)副主席克魯博恰克仍認(rèn)為，把林子賣給中國(guó)人，情況要糟得多，他們會(huì)在100萬(wàn)公頃的林地上建造自己的城市、村莊，那時(shí)俄羅斯的當(dāng)?shù)鼐用裰缓眠w走。
與莫斯科相比，在地方上，爭(zhēng)論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合要緊密得多。伊爾庫(kù)茨克州林業(yè)委員會(huì)主席薩德林說(shuō)：“共同開(kāi)發(fā)森林對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)是非常受歡迎的，這意味著工作崗位、投資等等。真的，我不確定在我們的州里能夠找到100萬(wàn)公頃這么大的整塊林地，但是和中方合作正在進(jìn)行。現(xiàn)在我們正在為緊密接觸的中國(guó)公司尋找合適的林地。” 對(duì)此，哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)卡拉果洛夫表現(xiàn)得態(tài)度強(qiáng)硬，“大家都明白，中國(guó)人想鉤住我們，發(fā)展并且長(zhǎng)期留下來(lái)……但我們壓根就不需要他們用自己的除蟲(chóng)劑和毒素來(lái)禍害我們的土地。我們的商店里充斥著在這些“肥料”下長(zhǎng)出來(lái)的作物，這就夠了。不管別的地區(qū)是怎樣處理的，我們的策略是這樣的：寧肯讓土地空著休息，也不放進(jìn)那些禍害它的人。對(duì)我們的公民來(lái)說(shuō)，我們采取一切措施使農(nóng)場(chǎng)能夠擴(kuò)大自己的地盤。但對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，我們的態(tài)度是原則性的。”而旁邊的猶太自治州處理同樣的問(wèn)題則完全不同。今年在這個(gè)人口剛超過(guò)20萬(wàn)的地區(qū)來(lái)了大約1500名中國(guó)農(nóng)民開(kāi)墾土地。大約3萬(wàn)頃的土地租給了他們一年。這些都是荒蕪很久的、甚至快要變成沼澤的土地。猶太自治州的農(nóng)業(yè)局長(zhǎng)卡其瑪爾說(shuō)：“州里有可能將5萬(wàn)公頃荒棄土地交給中俄合資企業(yè)來(lái)開(kāi)墾。”去年多虧中國(guó)農(nóng)民，猶太自治州大豆的產(chǎn)量破了紀(jì)錄。此外，該州的一個(gè)地區(qū)甚至已經(jīng)想好了怎么利用中國(guó)的投資——讓那些不想在田里耕種的年輕人開(kāi)辦一家工廠，用來(lái)自中國(guó)的電腦配件組裝電腦。
在民間，對(duì)中俄關(guān)系的討論同樣針?shù)h相對(duì)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，僅在一篇相關(guān)文章的后面，就有500多條留言。支持者說(shuō)：“中國(guó)人住在他們住的地方，并沒(méi)有集合起來(lái)向西伯利亞出發(fā)。而且中國(guó)自己也有很多人口稀少的地區(qū)——我親眼看到的。加拿大人19世紀(jì)把中國(guó)人弄去修鐵路，現(xiàn)在也沒(méi)怎么樣。”“有人說(shuō)，中國(guó)的地圖把哈薩克斯坦都染成他們的顏色，這是詆毀，我特意對(duì)照過(guò)。” “中國(guó)人在這里沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，中國(guó)人口是世界上最多的，如果他們向四處遷移，誰(shuí)也攔不住。另外，他們確實(shí)是理想的勞動(dòng)者，在生活中很檢點(diǎn)，因此他們是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的”……反對(duì)者則說(shuō)：“我不是法西斯也不是極端民族主義者，但我沒(méi)看到這對(duì)我們有什么好處。當(dāng)然，需要友好相處。但這是我們的國(guó)家，我們的土地！開(kāi)發(fā)它們要我們自己動(dòng)手。可能不是你和我，但是要俄羅斯的男人和女人來(lái)完成！錢，我們也有，那為什么不為了我們的國(guó)家把它們投進(jìn)去呢？”“中國(guó)的人口在增長(zhǎng)，自己未開(kāi)發(fā)的土地已經(jīng)不多了，而未開(kāi)發(fā)的西伯利亞就在旁邊，那里的居民還很少。”“看吧，將會(huì)出現(xiàn)不允許當(dāng)?shù)鼐用癯鋈氲闹袊?guó)區(qū)，只有從莫斯科來(lái)領(lǐng)錢的人才可以進(jìn)去。然后，林子被砍光，補(bǔ)種則已經(jīng)被忘掉了。公司從視野里消失，留給我們的是一片空地。或者是第二種情況：他們留下來(lái)，種上自己耐寒的莊稼，繁殖牲畜，然后，要求自治。”
·“黃禍”恐懼癥仍然存在
一次大規(guī)模的林業(yè)合作在俄羅斯引起了一次大規(guī)模的討論，有分析人士認(rèn)為，這既說(shuō)明俄羅斯的自閉立場(chǎng)“有所松動(dòng)”，也說(shuō)明俄羅斯的“黃禍”恐懼癥仍然存在。俄“國(guó)家網(wǎng)站”介紹說(shuō)，“1909年，時(shí)任上校后來(lái)升為元帥的杰尼金曾撰寫(xiě)了關(guān)于‘黃色威脅’的報(bào)告，自此之后的俄政治家和專家學(xué)者都對(duì)中國(guó)人感到驚恐不安，并在杰尼金的推理上描繪著來(lái)自中國(guó)的威脅。
其實(shí)，開(kāi)荒伐木并不可怕，俄羅斯人害怕的是中國(guó)借此向俄大量移民。連俄科學(xué)院國(guó)民經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)所也預(yù)言，50年后俄羅斯的中國(guó)人將達(dá)到1000萬(wàn)。在“俄羅斯之聲電臺(tái)”這次播放的《特別關(guān)注》中，莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授盧賈寧將“中國(guó)威脅”羅列了一個(gè)清單：一是中俄經(jīng)濟(jì)的巨大失調(diào)給俄羅斯帶來(lái)了挑戰(zhàn)和威脅，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了俄羅斯，中國(guó)是另外一種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)；二是俄羅斯的機(jī)械設(shè)備對(duì)華出口減少，而能源和軍事產(chǎn)品的對(duì)華出口卻在增長(zhǎng)；三是生態(tài)威脅，俄羅斯人對(duì)阿穆?tīng)柡樱ㄖ袊?guó)稱為黑龍江）污染事件記憶猶新，并且這遠(yuǎn)不是唯一的生態(tài)事件；四是由于兩國(guó)人口不同所帶來(lái)的移民威脅，人口龐大的中國(guó)和人煙稀少的遠(yuǎn)東和西伯利亞是客觀事實(shí)。對(duì)于這種提法，記者想到了被俄羅斯人稱為“重災(zāi)區(qū)”的遠(yuǎn)東。《共青團(tuán)真理報(bào)》的一名女記者曾趕赴遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)行調(diào)查。她發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)東并沒(méi)有出現(xiàn)大批黃皮膚的居民，甚至在被認(rèn)為是“中國(guó)城”的烏蘇里斯克市也主要是在夜市上可以看到中國(guó)人。當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)中國(guó)人沒(méi)有什么不滿，“他們生活單調(diào)，每天就吃碗米飯，主要在家庭圈子默默地解決自己的問(wèn)題，不分白天黑夜地工作。”而在濱海邊疆區(qū)，人們回答這位女記者說(shuō)：“中國(guó)人？是衣食父母！沒(méi)有他們?cè)趺葱校俊睘I海邊疆區(qū)立法會(huì)議代表謝列布里亞科夫吃驚地說(shuō)：“你們?cè)谀箍贫己f(shuō)什么？‘黃色’擴(kuò)張？沒(méi)有他們，我們得餓死。我們靠他們活著，靠他們穿衣穿鞋。我們這兒的人說(shuō)，離莫斯科太遠(yuǎn)了，離中國(guó)很近。莫斯科誰(shuí)關(guān)心我們？莫斯科的一位政治家對(duì)我們說(shuō)，‘我們不需要遠(yuǎn)東，這是沙皇制度的一個(gè)錯(cuò)誤’。我們有的是土地，只是人不夠，俄羅斯有1.4億人，干活的只有6000萬(wàn)，而中國(guó)人守法也勤勞。”
在俄羅斯政界，理性的聲音也很強(qiáng)。擔(dān)任駐華大使12年之久的羅高壽日前在接受《俄羅斯報(bào)》采訪時(shí)指出，“‘中國(guó)威脅論’和‘黃禍論’純屬無(wú)稽之談，中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)或秘密的所謂的殖民遠(yuǎn)東和西伯利亞計(jì)劃。1960年就有40萬(wàn)中國(guó)人生活在美國(guó)，如今有近700萬(wàn)中國(guó)人，美國(guó)人從來(lái)沒(méi)有為此感到害怕。只有3000萬(wàn)人口的加拿大也生活著100萬(wàn)中國(guó)人，加拿大人也從來(lái)沒(méi)提過(guò)‘黃色威脅’。”俄外交部歐亞司俄中雙邊關(guān)系處處長(zhǎng)科托夫在接受“國(guó)家網(wǎng)站”采訪時(shí)指出，據(jù)俄外交部統(tǒng)計(jì)，2005年到中國(guó)的俄羅斯人多達(dá)220萬(wàn)人次。每年到俄羅斯的中國(guó)人不超過(guò)80萬(wàn)人次。實(shí)際上，在俄短暫居留的中國(guó)人不超過(guò)20萬(wàn)，而在俄長(zhǎng)期定居和與俄羅斯人通婚的中國(guó)人則只有大約1500人。
·中俄關(guān)系確實(shí)在發(fā)生變化
在關(guān)于中俄林業(yè)合作的大討論中，俄方確實(shí)有不少人持消極論調(diào)。但如果將俄羅斯的大國(guó)意識(shí)、俄沒(méi)有移民傳統(tǒng)、地方官員通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬來(lái)掩蓋政績(jī)上的無(wú)能和西方介入等因素考慮在內(nèi)的話，那么就可以得出一個(gè)結(jié)論，中俄關(guān)系確實(shí)在發(fā)生變化，而且這次出現(xiàn)的“中國(guó)威脅論”也受到了正面的抨擊。值得注意的是，俄列瓦達(dá)中心6月份公布了2006年度的專項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，中國(guó)在友好國(guó)家排行榜中名列第三，僅次于白俄羅斯和哈薩克斯坦。去年中國(guó)的支持率僅為12％，今年則上升至24％。讓不讓中國(guó)人來(lái)租賃森林引發(fā)的這場(chǎng)爭(zhēng)論本身就表明，雖然中俄兩個(gè)世界大國(guó)之間存在問(wèn)題，但快步走近的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
