中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：中國(guó)正在“入侵”華盛頓——從思想庫(kù)、律師事務(wù)所到院外游說(shuō)集團(tuán)。不管你愿不愿意，中國(guó)這個(gè)無(wú)法回避的力量，如今在華盛頓無(wú)處不在。這些觀點(diǎn)來(lái)自美國(guó)《華盛頓人》雜志今年1月號(hào)的一篇重頭文章，文章題目是《波多馬克河上的北京》（波多馬克河是流經(jīng)華盛頓城的一條主要河流）。文章作者奈爾·金（Neil King）是《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道中國(guó)問(wèn)題的資深記者，他在長(zhǎng)達(dá)六七頁(yè)的篇幅里，以大量鮮活的事例，全方位展示了幾十年來(lái)美國(guó)人眼中中國(guó)形象的變遷。看過(guò)報(bào)道的分析人士指出，作為一家并非以報(bào)道外交政策見(jiàn)長(zhǎng)、但在華盛頓地區(qū)頗有人緣的雜志，《華盛頓人》發(fā)表這篇文章，顯示當(dāng)?shù)馗鹘缛耸恳呀?jīng)敏感地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的發(fā)展與他們是那樣息息相關(guān)而不可忽視。
·中國(guó)在美形象發(fā)生巨變
文章開(kāi)頭首先感嘆，中國(guó)在美國(guó)的地位與幾十年前不可同日而語(yǔ)了。當(dāng)中美兩國(guó)1979年建立正常外交關(guān)系時(shí)，中國(guó)把它的國(guó)旗掛在了華盛頓郊區(qū)“外表破敗”的溫莎公園飯店門(mén)外，這個(gè)飯店擁有400個(gè)價(jià)格便宜的房間，幾十名中國(guó)外交官住在那里，他們都不帶配偶。
那時(shí)美國(guó)人對(duì)中國(guó)的印象僅限于：中國(guó)是抵御蘇聯(lián)的巨大屏障；是未來(lái)美國(guó)跨國(guó)公司的游樂(lè)場(chǎng)；如果你有簽證并想?yún)⒂^一下長(zhǎng)城，那么中國(guó)也是一個(gè)很好的旅游地。即便是5年后，美國(guó)每月只從中國(guó)進(jìn)口幾億美元的商品，且都是像雨傘和收音機(jī)這樣的廉價(jià)商品。
時(shí)至今日，在華盛頓的以色列和新加坡使館之間，出現(xiàn)了一個(gè)巨大的施工地，那就是中國(guó)駐美國(guó)的新使館，到2008年完工時(shí)，它將是占地25萬(wàn)平方英尺、耗資2億美元的展示中國(guó)新形象的櫥窗。
文章認(rèn)為，大使館遷址合情合理，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在以每天10億美元的速度從中國(guó)進(jìn)口商品；中國(guó)公司也開(kāi)始在美國(guó)投資，聯(lián)想集團(tuán)控制IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)曾經(jīng)引起了驚慌。對(duì)中國(guó)，美國(guó)既依賴(lài)又恐懼。中國(guó)被認(rèn)為搶走了美國(guó)制造業(yè)工作機(jī)會(huì)，但同時(shí)也為美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)提供用之不盡的廉價(jià)貨物。它是五角大樓戰(zhàn)略制定者眼里的“怪物”，也是美國(guó)對(duì)外投資者和零售商心中的“燈塔”。如果說(shuō)美國(guó)的住房抵押貸款率保持穩(wěn)定，很大部分要感謝中國(guó)對(duì)美國(guó)債券的購(gòu)買(mǎi)遏制了美國(guó)國(guó)內(nèi)利率的上漲。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)袁鵬在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，以上觀點(diǎn)和美國(guó)主流媒體近來(lái)發(fā)表的不少中國(guó)主題的文章是一致的，表明美國(guó)主流社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知開(kāi)始趨于理性、客觀、務(wù)實(shí)和復(fù)雜，這是一件好事。說(shuō)明美國(guó)對(duì)中國(guó)已經(jīng)跳出了“非敵即友”的那種簡(jiǎn)單劃分。而在過(guò)去，美國(guó)對(duì)中國(guó)的看法基本上都是簡(jiǎn)單的、單一色彩的，現(xiàn)在，美國(guó)的中國(guó)印象則是多種色彩復(fù)合體。把中國(guó)看作是一個(gè)處在戰(zhàn)略十字路口的、復(fù)雜的、具有多種可能性的重要相處對(duì)象。
·中國(guó)問(wèn)題從未像現(xiàn)在這么熱烈地被討論
《華盛頓人》這篇文章的第二個(gè)主要觀點(diǎn)是：“在華盛頓，從智庫(kù)、律師事務(wù)所到院外游說(shuō)集團(tuán)，都在做中國(guó)的生意。”文章舉證說(shuō)，國(guó)會(huì)山成立了兩個(gè)全職的中國(guó)事務(wù)小組，另有兩個(gè)國(guó)會(huì)小組已經(jīng)提出警告，敦促議員加深對(duì)中國(guó)的理解。這些人總數(shù)超過(guò)了100人。美國(guó)商會(huì)目前在亞洲有17人，大部分都在為巨大的中國(guó)市場(chǎng)而奔波。布魯金斯學(xué)會(huì)最近宣布成立中國(guó)中心，前高盛集團(tuán)總裁出資1250萬(wàn)美元。布什政府已經(jīng)同北京幾乎同時(shí)開(kāi)展了6個(gè)戰(zhàn)略對(duì)話(huà)。
文章還說(shuō)，在政府內(nèi)部，“中國(guó)”這個(gè)詞不再主要出現(xiàn)于國(guó)務(wù)院和國(guó)防部，能源部、農(nóng)業(yè)部、聯(lián)邦儲(chǔ)備局以及股票和證券交易委員會(huì)都頻頻提起，更不要說(shuō)財(cái)政部、商務(wù)部和美國(guó)貿(mào)易代表辦公室了。內(nèi)幕人士透露說(shuō)，中情局大約有超過(guò)100名專(zhuān)門(mén)分析中國(guó)的專(zhuān)家。
同樣的“中國(guó)熱”在美國(guó)智庫(kù)中也不難發(fā)現(xiàn)，盡管他們更多地是帶著懷疑的目光。華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的學(xué)者格拉澤注意到本機(jī)構(gòu)的變化：“現(xiàn)在，似乎所有的人都在做與中國(guó)沾邊的事”，包括那些研究老年化問(wèn)題、太空計(jì)劃或者中東和能源問(wèn)題的人。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所的張立平研究員剛從華盛頓回來(lái)，她在美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)眾議員的辦公室工作了大約1年的時(shí)間。她在接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，有一點(diǎn)是確定的，無(wú)論在國(guó)會(huì)山，還是思想庫(kù)，中國(guó)問(wèn)題從未像現(xiàn)在這么熱烈地被談?wù)摵吞接憽Ｋ€談到了自己在華盛頓工作的經(jīng)歷，有一次她在議員的競(jìng)選機(jī)構(gòu)里介紹中國(guó)情況時(shí)，一下子講了兩三個(gè)小時(shí)，而原先安排的時(shí)間只有15分鐘，包括議員在內(nèi)，所有人都聽(tīng)得非常認(rèn)真，甚至錯(cuò)過(guò)了午餐時(shí)間。
袁鵬說(shuō)，所謂中國(guó)是華盛頓的“大生意”，其實(shí)可以理解為是“大事業(yè)”，為什么美國(guó)的各行各業(yè)都在談?wù)撝袊?guó)，因?yàn)橹袊?guó)是最耀眼的增長(zhǎng)點(diǎn)，中國(guó)因素是美國(guó)不得不集中關(guān)注的東西。
·“紅隊(duì)”的力量在上升
文章的第三個(gè)觀點(diǎn)是，中國(guó)是一個(gè)讓華盛頓產(chǎn)生鮮明對(duì)立的國(guó)家。文章說(shuō)，對(duì)華政策的“藍(lán)隊(duì)”包括美國(guó)國(guó)會(huì)的“中國(guó)威脅論”者、五角大樓或華盛頓智庫(kù)的悲觀論者，抑或是那些聲稱(chēng)崛起的中國(guó)正在與美國(guó)爭(zhēng)霸的媒體們。另一方面，對(duì)華政策還有一支“紅隊(duì)”，他們被嘲諷為“熊貓擁抱者”，這些商人、學(xué)者和國(guó)務(wù)院官員堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)處于自我發(fā)展的過(guò)程，對(duì)美國(guó)沒(méi)有危害。
作者認(rèn)為，目前“紅隊(duì)”的力量似乎在上升，最好的證據(jù)是“親中國(guó)”的保爾森執(zhí)掌財(cái)政部。布什總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯則似乎是兩派力量的混合者，或稱(chēng)之“紫隊(duì)”。兩人都稱(chēng)贊中國(guó)既是潛在伙伴，又要警惕地注視其成長(zhǎng)。
張立平說(shuō)，在華盛頓，談到對(duì)華態(tài)度，確實(shí)有“紅隊(duì)”、“藍(lán)隊(duì)”和“紫隊(duì)”的說(shuō)法，但劃分并不明顯，從總體上看，美國(guó)的精英層是以美國(guó)的國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)考慮對(duì)華戰(zhàn)略和政策的。現(xiàn)在，人們感覺(jué)“紅隊(duì)”的影響在上升，很大程度上是因?yàn)椴际舱畬?duì)華政策的調(diào)整越來(lái)越成熟、越來(lái)越現(xiàn)實(shí)。
《華盛頓人》的文章中還強(qiáng)調(diào)，對(duì)華友好在美國(guó)其實(shí)有著廣泛的民眾基礎(chǔ)。文章說(shuō)，什么是共產(chǎn)主義中國(guó)在華盛頓的最高代表？答案是熊貓。作者認(rèn)為熊貓比日本人送給美國(guó)如今遍布潮汐湖的櫻花更有戲劇性。“當(dāng)毛主席1972年送給尼克松總統(tǒng)兩只大熊貓‘玲玲’和‘興興’的時(shí)候，美國(guó)人高興得要瘋了，他們連續(xù)幾周擁入華盛頓動(dòng)物園。中華人民共和國(guó)在美國(guó)首都的亮相是不可抵擋的黑白色。”
文章還引用美國(guó)“百人會(huì)”的民意調(diào)查顯示，在被問(wèn)及對(duì)中國(guó)的印象時(shí)，普通民眾認(rèn)為中國(guó)是積極因素的比例為六成；商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人給予肯定的占63%。但在國(guó)會(huì)，被采訪(fǎng)者八成持負(fù)面態(tài)度。文章接著說(shuō)，然而，當(dāng)美國(guó)議員舒默和格雷厄姆威脅，如果中國(guó)不提高人民幣匯率，就要對(duì)中國(guó)商品征收額外關(guān)稅時(shí)，美國(guó)的大公司如波音、摩托羅拉以及美國(guó)商會(huì)都表示反對(duì)。于是到去年夏天，兩位參議員只得把他們的議案丟進(jìn)辦公室抽屜里。
·中國(guó)外交主動(dòng)出擊
文章在最后，還用很大篇幅描述了中國(guó)在美外交的巨大變化。作者援引1972年尼克松訪(fǎng)華時(shí)擔(dān)任首席翻譯的弗里曼的話(huà)說(shuō)，中國(guó)人曾經(jīng)花了很長(zhǎng)時(shí)間才明白“美國(guó)國(guó)會(huì)令人奇怪的獨(dú)立特征”。但如今中國(guó)的外交官增加了對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)工作人員的走訪(fǎng)。文章說(shuō)，現(xiàn)任中國(guó)駐美大使周文重為了打掉美國(guó)國(guó)會(huì)諸如“改善與臺(tái)灣關(guān)系”的修正案，會(huì)一天兩次地到國(guó)會(huì)做工作。周文重現(xiàn)在還有一項(xiàng)大任務(wù)，就是在美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)中游說(shuō)，以消除美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的疑慮，他想向美國(guó)民眾傳達(dá)的信息就是，“中國(guó)是你們的朋友”。
文章還寫(xiě)道，除了華盛頓，周大使還主動(dòng)訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)各州。他和芝加哥、達(dá)拉斯的地方議會(huì)討論石油合作。他去孟菲斯看熊貓時(shí)告訴當(dāng)?shù)厝耍拔覀兿Ｍc你們做生意。”艾奧瓦州和佐治亞州的民眾都聽(tīng)過(guò)他有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的政治演講。文章作者自述說(shuō)，當(dāng)他2005年首次隨周大使到艾奧瓦州訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，連周的下屬都很驚訝，因?yàn)榇饲笆桂^官員出訪(fǎng)從未有外籍記者隨行。同樣的，美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家格拉澤等其他一些智庫(kù)專(zhuān)家也發(fā)現(xiàn)：中國(guó)的外交現(xiàn)在也開(kāi)始依靠智囊團(tuán)在飯桌上進(jìn)行了。
不過(guò)，文章也指出中國(guó)在華盛頓的公關(guān)能力還有些“笨拙”。一些老中國(guó)通們說(shuō)，中國(guó)發(fā)出的書(shū)面抗議經(jīng)常是只有個(gè)別字句的改動(dòng)而已。又如中國(guó)大使館試圖雇用華盛頓的某知名公關(guān)公司進(jìn)行游說(shuō)工作，但中國(guó)方面出的價(jià)錢(qián)對(duì)于這家公司來(lái)說(shuō)，并不起眼。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
