當(dāng)然，也有一些“誤讀”是別有用心的。不久前，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪美民主黨眾議員拉爾森時(shí)，問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：“是不是中國(guó)不發(fā)展了美國(guó)才認(rèn)為中國(guó)威脅不存在了？”他沒(méi)有正面回答，只是說(shuō)：“美國(guó)最希望看到一個(gè)與美國(guó)‘真誠(chéng)合作’的中國(guó)，比如在人民幣升值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、伊朗核問(wèn)題和朝核問(wèn)題上，在這些方面中國(guó)做得還不夠。另外，中國(guó)應(yīng)該更透明，特別是在軍費(fèi)問(wèn)題上。”很明顯，他的言外之意是，只要中國(guó)聽(tīng)美國(guó)的話，中國(guó)就不會(huì)威脅美國(guó)了。他的觀點(diǎn)在西方政客和媒體專(zhuān)家中頗具代表性。《即將到來(lái)的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》就是一個(gè)極端的例子。
實(shí)際上，西方并不缺少對(duì)中國(guó)“正常的解讀”。同樣是“非洲問(wèn)題”，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)》周刊就評(píng)論，中國(guó)人大不相同，他們不以強(qiáng)權(quán)和帝國(guó)主義優(yōu)等民族的面貌出現(xiàn)，而把自己看作南南合作的伙伴。他們以互利方式融入世界貿(mào)易，使自主的非洲跟上全球化富裕起來(lái)的步伐。盡管許多美國(guó)政客表示應(yīng)對(duì)中國(guó)人民幣升值進(jìn)行施壓，但曾數(shù)十次到過(guò)中國(guó)的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森卻反駁這一論點(diǎn)。曾因中國(guó)匯率問(wèn)題而提議向中國(guó)征收懲罰性關(guān)稅的議案的美國(guó)民主黨參議員查爾斯?舒默與共和黨參議員林德塞?格雷厄姆在訪問(wèn)了中國(guó)后也決定放棄議案。
德國(guó)舒勒爾教授說(shuō)，這樣的聲音還是太小。很多西方民眾沉浸于一片對(duì)中國(guó)的誤讀聲中。再加上中國(guó)目前是國(guó)際秩序中最有活力的一個(gè)部分，中國(guó)變化得太快，他們的朋友和他們自己在全球化浪潮中失業(yè)或遇到其他問(wèn)題，讓他們對(duì)“不斷強(qiáng)大的中國(guó)”產(chǎn)生恐懼感。倫敦皇家國(guó)際事務(wù)研究所的盧宜宜博士表示，這和長(zhǎng)期以來(lái)形成的僵化模式占主導(dǎo)地位有關(guān)，同時(shí)也涉及偏見(jiàn)。當(dāng)一種不完整、不確切甚至是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)一旦成為主流，正確的看法和真理可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能將謬誤戰(zhàn)勝。
要消除這些誤讀，舒勒爾教授認(rèn)為，但丁那句“走自己的路，讓別人去說(shuō)吧”的名言無(wú)濟(jì)于事。中國(guó)必須以更加開(kāi)放的心態(tài)去迎接世界的質(zhì)疑甚至敵意。以前，周恩來(lái)用微笑征服世界。現(xiàn)在，中國(guó)需要通過(guò)外交向世界有效地傳達(dá)自己的理念、價(jià)值，以維護(hù)自己的國(guó)家利益。中國(guó)政府仿照德國(guó)開(kāi)設(shè)歌德學(xué)院的做法，通過(guò)在世界建立孔子學(xué)院來(lái)向世界解釋中國(guó)是一個(gè)好主意，但美國(guó)亞洲文化學(xué)院院長(zhǎng)R. Mallory Starr, Jr.博士認(rèn)為，孔子學(xué)院不應(yīng)過(guò)多教授舊時(shí)的圣賢思想，而應(yīng)多介紹中國(guó)新藝術(shù)家、思想家、政治家的創(chuàng)新。
一些中國(guó)學(xué)者曾認(rèn)為，“如果我們變得強(qiáng)大，我們就會(huì)被人喜歡”。這種看法過(guò)分簡(jiǎn)單。沒(méi)有信任的力量只會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)。強(qiáng)大的實(shí)力和良好的國(guó)家形象未必彼此相隨。強(qiáng)大而到處遭人憎惡的美國(guó)就是例證。美國(guó)的《新聞周刊》提出了這樣的問(wèn)題：對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們可以做些什么？他們?nèi)绾问故澜缈吹秸鎸?shí)的中國(guó)，不用遭遇將中國(guó)與蘇聯(lián)或德意志帝國(guó)作簡(jiǎn)單而危險(xiǎn)的類(lèi)比之累？
另外，一些分析認(rèn)為，中國(guó)的媒體宣傳和說(shuō)教味較強(qiáng)的報(bào)道，容易引起西方人的反感。例如，《新聞周刊》就評(píng)論說(shuō)，中國(guó)中央電視臺(tái)英語(yǔ)頻道ＣＣＴＶ-９，當(dāng)初開(kāi)設(shè)的初衷在于向世界投射更“準(zhǔn)確”的中國(guó)觀。但它有不少老一套的宣傳節(jié)目，不能反映這個(gè)國(guó)家新的活力。許多專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，不僅西方要在認(rèn)清問(wèn)題的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，中國(guó)更需要學(xué)習(xí)如何與國(guó)際社會(huì)其他國(guó)家交流，讓自己的真實(shí)意圖被正確理解。盧宜宜博士說(shuō)：“尤其是那些在中國(guó)是常見(jiàn)的一種表達(dá)方式，而對(duì)于一個(gè)外國(guó)聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)可能產(chǎn)生其他含義的東西。因此要避免空洞僵化的文風(fēng)，也不要一味追求口頭上的勝利，多采用有實(shí)效的措施，解決問(wèn)題才是關(guān)鍵。”
許多專(zhuān)家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)不約而同提到2008年奧運(yùn)會(huì)，稱(chēng)這將是一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。德國(guó)舒勒爾教授認(rèn)為，中國(guó)更應(yīng)展示“新”。2008年北京奧運(yùn)會(huì)將是一個(gè)契機(jī)，一個(gè)向世界展示現(xiàn)代、進(jìn)步的中國(guó)的機(jī)會(huì)。“談?wù)摗轮袊?guó)’的吸引力在于，它能夠立即使聽(tīng)眾挑戰(zhàn)他們對(duì)于中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的觀念”。
專(zhuān)家們認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)不被誤讀的目標(biāo)，中國(guó)需要做的和西方一樣多。倫敦皇家國(guó)際事務(wù)研究所布朗博士表示，西方對(duì)于了解中國(guó)的興趣，和中國(guó)希望了解西方的興趣一樣多。如果中國(guó)是一個(gè)世界大國(guó)，就必須全面允許人們對(duì)她不同看法的存在，再進(jìn)行了解和積極應(yīng)對(duì)。“這一點(diǎn)在未來(lái)十年至關(guān)重要”。
（作者：尚未遲 寇維維 編輯：王晶 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
