問：荷蘭科學(xué)家周二說，中國(guó)已經(jīng)超過美國(guó)成為全球頭號(hào)二氧化碳排放國(guó)，中方能否確認(rèn)這一說法？中國(guó)將采取哪些措施應(yīng)對(duì)？

答：關(guān)于氣候變化及減排問題，我們已經(jīng)多次闡明了立場(chǎng)。只要有人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)，就會(huì)有排放。中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家，自然存在著排放量上升的問題。我們也應(yīng)該從另外一個(gè)角度客觀看待這個(gè)問題。中國(guó)的排放總量雖然比較大，但是中國(guó)人口多，人均排放量是比較低的。剛才你提到荷蘭，你知道荷蘭的人均二氧化碳年排放量是多少嗎？11.4噸，而中國(guó)的人均年排放量只有3.66噸，即荷蘭的人均年排放量是中國(guó)的3倍多。

另外我想強(qiáng)調(diào)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在長(zhǎng)期工業(yè)化過程中積累的排放以及當(dāng)前高人均排放是當(dāng)前氣候變暖問題的一個(gè)主要原因。包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的排放還是屬于生存排放。雖然《京都議定書》沒有規(guī)定中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家減排指標(biāo)，但是我們?nèi)砸哉J(rèn)真、積極的態(tài)度努力減少排放，同國(guó)際社會(huì)一道努力解決氣候變暖問題。我們采取了很多節(jié)能減排的措施——包括增加科技應(yīng)用，提高森林覆蓋率，實(shí)行計(jì)劃生育控制人口過快增長(zhǎng)等。這些舉措都有利于減少溫室氣體的排放。我們希望國(guó)際上有關(guān)人士能夠客觀、冷靜、理性地分析問題，不要把指責(zé)的矛頭指向發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家也應(yīng)該反思，在這個(gè)過程中應(yīng)該承擔(dān)什么樣的歷史責(zé)任。

目前有人把中國(guó)稱為世界工廠，發(fā)達(dá)國(guó)家把很多的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。西方消費(fèi)者穿的、用的、吃的許多都是在中國(guó)生產(chǎn)。西方國(guó)家一方面增加在中國(guó)的生產(chǎn)，另一方面又在減排問題上一味指責(zé)中國(guó)，這是不公平的。

我不知道他們是怎樣計(jì)算的。但是我可以告訴你，中國(guó)政府正在以認(rèn)真、負(fù)責(zé)任的態(tài)度同國(guó)際社會(huì)一道努力，共同應(yīng)對(duì)氣候變化問題。