中國日報網環球在線消息：諾貝爾和平獎得主、前蘇聯領導人戈爾巴喬夫最近警告說，美俄兩國關系有滑向新一輪冷戰的跡象。伴隨著伊朗核危機的日漸升級，美國和俄羅斯政治歧見也越來越大，甚至到了要對決的程度。恰逢此時，美國副總統切尼又火上澆油，2006年5月4日在訪問立陶宛時強烈譴責俄羅斯“在民主與人權方面的倒退”，并稱俄在用石油做武器，“敲詐其它國家”。這無異于寒天澆冰水，將美俄關系推向新“冰點”。美俄關系的急轉直下讓美國的俄羅斯問題專家憂心重重。
“切尼對莫斯科這些強硬用詞和尖銳的指責，讓很多美俄觀察家感覺一場新冷戰似乎在醞釀當中，口氣就好象當年邱吉爾的富爾頓鐵幕演說（Fulton
speech），或是里根總統將前蘇聯稱為‘邪惡帝國’（Evil Empire）的著名宣言。”美利堅大學俄羅斯分校（American University in
Moscow）校長愛德華·洛贊斯蓋（Edward
Lozansky）對《華盛頓觀察》周刊說，“華盛頓應該深呼吸一下，仔細考慮一下自己的態度。美國同一個剛剛從20世紀90年代的動蕩和混亂中恢復起來，正在或已經成為國際舞臺上強勢角色的國家作對，這樣真的符合美國的國家利益嗎？”
美國魏登堡大學(Wittenberg
University)政治學教授于濱在接受《華盛頓觀察》周刊的電話采訪時說：“切尼的話有相當大一部分代表美國的外交走向。美國如此放狠話，有可能是為了壓俄羅斯在伊朗問題上妥協。但是要說就此回到冷戰，已經不可能了。俄羅斯正處在大病初愈的時候，沒有重開冷戰的實力。即使美國挑釁，俄羅斯也不會接招。如今形式下，普京更愿意和美國耍‘柔道’(普京本身就是個柔道高手)，借力打力，而非硬碰硬。”
在世界大國的多邊博弈中，美俄不斷交惡讓人不禁想到，俄羅斯是否會由此轉向東方，與中國進一步走近，攜手改變東北亞的戰略格局。對此，美國堪薩斯州立大學（Kansas
State University）俄羅斯問題專家戴爾·赫斯伯靈（Dale
Herspring）認為，俄羅斯心中有數，中國對它的依賴多于它對中國的需要。俄羅斯正憑借石油自己在國際舞臺站立起來。
“全球石油價格的上升讓俄羅斯更有機會舒展它的肌肉，越發顯出其用武之地。”赫斯伯靈對《華盛頓觀察》周刊說，“某種程度而言，莫斯科正在占據中東在國際關系中的地位，同時把歐洲、中國和印度擠到被動的角落。這幾個地區都需要來自俄羅斯――全球第二大石油儲藏地的‘黑金’。因此，莫斯科擁有了主動性，它想抬一抬油價，烏克蘭、歐洲或其他國家除了抱怨沒有別的方法。”
·切尼拉開新冷戰“鐵幕”？
“在當今的俄羅斯，反對改革的人們正在伺機顛覆過去10年所取得的成果。俄羅斯政府在不公正、不恰當地限制本國人民的權利，這會影響俄與其它國家的關系。”目前正在東歐三國訪問的切尼副總統在出席波羅的海和黑海國家領導人會議時，不忘仔細敲打俄羅斯一番。他甚至含蓄地表示，雖然沒有人相信俄羅斯注定將成為一個敵人，但它現在正面臨著抉擇。
當然，副總統的一次講話并不能完全代表美國的官方外交政策。負責歐亞事務的美國助理國務卿丹尼爾·福瑞德(Daniel Fried)
5月1日仍堅持說，“客觀地講，美俄間并沒有緊張的關系。我們不相信俄羅斯民主已經迷失掉了。兩國有很多理由進行合作，美國只能把俄羅斯當作有潛力的合作伙伴。”然而，華盛頓泛起美俄關系惡化的氣息已經有一段時間了。
“說實話，我有點迷惑。很顯然，布什總統和其他美國高級官員都不喜歡俄羅斯缺少西方式的自由，但是單單這一點，應該還不至于導致兩國總體關系出現明顯的分歧。因此，切尼在立陶宛的聲明令人迷惑，”赫斯伯靈評論說。赫斯伯靈曾在俄羅斯擔任過多年外交官。
在布什第一任期，中美、俄美關系的好轉要拜9.11事件所賜。美國的外交戰略重點在9.11轉向中東和反恐，而普京也十分大度，成為9.11恐怖主義襲擊事件之后第一個打電話慰問美國的外國領導人。美俄關系借著9.11后美國對外政策重點的偏移而走向緩解，俄羅斯還允許美國進攻阿富汗時進入自己在中亞的勢力范圍，甚至開放自己的領空便于美國在海外執行反恐任務，以顯示合作的誠意。
于濱說：“布什連任之后，覺得俄羅斯不太聽話，在民主和外交上（的表現）都讓美國不高興。普京上臺后，恢復了很多前蘇聯的色彩，重新收回地方權力，加強中央集權；恢復了斯大林時代的前蘇聯國歌，只是把歌詞變了；并將自己過去在俄政府和克格勃的同事們任命到自己的內閣中。這些在美國人看來，都是在走民主回頭路，無論是民主黨還是共和黨，都對俄羅斯的走向皺眉頭。”
美俄關系從2006年1月起就開始明顯走下坡路。切尼在白宮邀集俄羅斯問題專家，重新評價美俄關系，賴斯也在國務院開會，架勢仿佛回到了布什第一任期剛開始的幾個月。當時，才坐上總統寶座的布什推翻了克林頓政府對中國和俄羅斯的政策，外交姿態變得十分強硬，甚至驅逐了41名俄羅斯駐美的外交官，以表達俄向伊朗出售武器的不滿。
“其實，如今的俄羅斯已經不是當年的蘇聯，即使是建立民主制度，俄羅斯也有不同于美國的國情，但是美國人不理解，”于濱說。
說到俄羅斯的民主倒退，赫斯伯靈認為：“在美國眼中，中國和俄羅斯在民主與自由的表現上是有分歧的：華盛頓從來沒有真正期待北京能走在保護人權的前沿，而對俄羅斯，很多美國人覺得總體上，俄羅斯仍有西方似的自由，只是現在正在消失，而中國則從來沒有過。”
洛贊斯蓋則認為美俄關系走向惡性循環的首要原因是，華盛頓里十分活躍的反俄院外活動集團。這些院外活動集團有一套自己的議事章程，從不把美國在遠東的地緣政治利益放在考慮范疇。
“（另外，）能源作為一種國際舞臺的政治武器騰空而起，中國和印度兩個經濟迅速成長的大國助長了這一趨勢。而俄羅斯則占據了這一新現象中的優勢地位。”洛贊斯蓋對《華盛頓觀察》周刊說，“華盛頓的最高級官員在講到美俄關系時，措辭矛盾，給人的印象是，美國尚沒有一套清楚的對俄政策。但是，似乎美國決策層已經決定要應對現狀。”
作為俄羅斯問題專家，洛贊斯蓋將參加5月16～18日于美國國會山舉行的“世界俄羅斯論壇”（World Russian
Forum）。他所在的美利堅大學莫斯科分校是該論壇的主要組織者之一。
洛贊斯蓋認為，美國若真的與俄羅斯交惡，將不是一個明智的決定。布什總統講過很多次，美國在迎接21世紀的挑戰時需要俄羅斯。洛贊斯蓋說，他懷疑美國人如何自信地處理國際反恐、塔里班、伊拉克、朝鮮等問題，同時又將俄羅斯逼到對立面。
赫斯伯靈和洛贊斯蓋都不愿看到美俄之間一直墮入冰河。洛贊斯說：“現在，我們只能希望俄羅斯的領導人不要對切尼的話作出過激反應，而是保持冷靜。我預計俄方會等待布什總統公開，或至少是私下對此事加以澄清。”
