中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：北京時(shí)間8月29日上午，在北京舉行的第三屆“北京-東京”論壇進(jìn)入第二天。“亞洲的安全保障與中日的作用”分會(huì)代表、上海國際問題研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任吳寄南先生就分會(huì)討論作了總結(jié)報(bào)告，全文如下：
吳寄南：非常榮幸能夠就亞洲的安全保障與中日兩國分會(huì)的討論情況向大家做報(bào)告。總的來說中日雙方與會(huì)的嘉賓在會(huì)上坦率直言相互切磋，討論非常熱烈，也非常有成果。
中國學(xué)者在發(fā)言中針對(duì)日方的疑慮做了一些溝通和解釋：第一軍事透明度的互通是兩國互信的問題，中國的軍事戰(zhàn)略是透明的，中國國防現(xiàn)代化的程度還很低，保持軍事力量發(fā)展主要是為了針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的。第二，關(guān)于中國的核戰(zhàn)略。中國從一開始就非常清晰地表明了自己的立場，迄今為止可以說沒有哪一個(gè)國家像中國這樣宣布不首先使用核武器，也不對(duì)無核國家和地區(qū)使用和威脅使用核武器。第三，上海合作組織是一個(gè)公開的、和平的，并不是針對(duì)美國和西方國家的軍事集團(tuán)。第四，中國并不排斥美國在亞洲的存在。
中國方面對(duì)日本的疑慮主要集中在以下四個(gè)方面：
第一，日本究竟怎么對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略定位？安倍內(nèi)閣一方面表示要與中國合作、推行戰(zhàn)略互惠關(guān)系，一方面又搞針對(duì)中國的日美澳印聯(lián)盟，豈不相互矛盾？
第二，日本也有戰(zhàn)略不明確的問題。
第三，日本近期引進(jìn)大型的直升飛機(jī)航空母艦，打算購買100架最新式的F-22戰(zhàn)斗機(jī)，日本強(qiáng)調(diào)專屬防衛(wèi)，為什么這樣強(qiáng)度地加大軍事力量投入？
第四，日本近年悄悄與臺(tái)灣往來，長期以來在對(duì)臺(tái)灣的批評(píng)上唯唯諾諾。雙方經(jīng)過坦率激烈的思想交鋒澄清了一些誤解，但是彼此間覺得有一些疑慮沒有解決。
雙方達(dá)成的安全保障機(jī)制的共識(shí)有以下幾點(diǎn)：
第一，東亞地區(qū)的安全保障機(jī)制與經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)向相比顯得相對(duì)滯后，迄今為止還沒有一個(gè)覆蓋整個(gè)地區(qū)的有強(qiáng)制性力量的安全保障機(jī)制，這是一個(gè)亟待解決的問題。
第二，東亞地區(qū)的安全保障機(jī)制與歐洲相比相對(duì)落后。
第三，東亞地區(qū)的安全保障機(jī)制不會(huì)、也不應(yīng)排除美國。
第四，中日兩國應(yīng)該用創(chuàng)造性的思維來應(yīng)對(duì)任何可能的緊張局面。
雙方都對(duì)曹剛川國防部長從今天開始訪問日本有很大的期待。
在討論中雙方也表明了存在著兩大分歧。第一個(gè)大的分歧是如何看待日美同盟，日本方面認(rèn)為它是東亞地區(qū)和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。中方的學(xué)者認(rèn)為東亞地區(qū)的問題不能推開美國，但是應(yīng)該將多邊和雙邊的機(jī)制結(jié)合起來，認(rèn)為安保既有穩(wěn)定地區(qū)的作用，但也有可能干涉別國的內(nèi)政。第二個(gè)分歧是關(guān)于臺(tái)灣問題，雖然雙方都認(rèn)為臺(tái)海關(guān)系到亞太地區(qū)穩(wěn)定。
中日雙方在如何推進(jìn)美國在亞洲安全機(jī)制方面和推進(jìn)安保領(lǐng)域的對(duì)話和交流方面提出了有益的建議。
第一，要拋棄冷戰(zhàn)思考，包括海洋國未來與大陸國家沖突的觀點(diǎn)。
第二，要把問題擺在桌面上來，比如能不能讓兩國負(fù)責(zé)制定各方白皮書的人員進(jìn)行專業(yè)的交流。
第三，盡可能排除容易引發(fā)安全沖突的因素，比如釣魚島問題和東海劃界問題。通過能源合作促進(jìn)兩國利益共同的交匯點(diǎn)。
第四，要在中日兩國的學(xué)者、官員、政治家和媒體間開展多層次、多渠道的安全保障對(duì)話和交流，增進(jìn)相互了解。
第五點(diǎn)建議要用多邊的對(duì)話促進(jìn)雙邊的對(duì)話和交流，比如說在ARF、10+3以及中日韓三邊對(duì)話機(jī)制中加強(qiáng)中日兩國間的對(duì)話和交流。
以上是簡單的報(bào)告。謝謝各位！