西方眼光舍本逐末

柯蘭奇克的這種看法究其目的在于，夸大中國軟實力來警告美國。

柯蘭奇克向美國提出一些建議，希望美國能夠更加積極地接觸亞洲，在某些方面向中國學(xué)習(xí)，試著融入到當(dāng)?shù)氐奈幕?dāng)中。“事實是，雖然美國目前將中東作為外交重點(diǎn)，但那里只是美國的安全戰(zhàn)略要沖。如果說到美國的經(jīng)貿(mào)利益，亞洲才應(yīng)該是美國首要重視的地區(qū)。”這說明，柯蘭奇克大談中國軟實力崛起論，其實是借中喻美——借助評說中國軟實力的上升，呼吁美國引起警惕，改善美國形象，糾正美國外交方向。這也是為什么柯蘭奇克不愿跳出“此消彼長”思維桎梏的原因。

在柯蘭奇克等美國人內(nèi)心中，美國的軟實力只是暫時受到挫折，并非本質(zhì)出了問題。相反，在他們看來，美國基于自由與繁榮雙重目標(biāo)的價值觀，仍然對世界各地的人民有巨大吸引力。而“中國并不能提供普通民眾如何建立自由和基于權(quán)利的政治與經(jīng)濟(jì)體制的系統(tǒng)的、有吸引力的目標(biāo)，而這一目標(biāo)對世界許多地方的人們?nèi)匀挥芯薮蟮奈Α薄Ｔ谒麄兊臐撘庾R里，軟實力的核心——價值觀，美國仍然具有當(dāng)仁不讓的優(yōu)勢。換言之，在他們看來，美國的軟實力下降只是布什政府的外交失誤，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭的錯誤。對未來軟實力的此消彼長，柯蘭奇克其實仍看好美國，看衰中國。

中國軟實力核心價值獨(dú)具優(yōu)越性

清楚了美國人的用心，我們更沒有必要妄自菲薄。我們應(yīng)該學(xué)會和習(xí)慣從中國語境看待中國軟實力的提升。

中國軟實力的崛起，并非偶然，反映了三方面的必然趨勢：一、這是中國整體崛起的必然結(jié)果。中國的和平發(fā)展，并非什么美國式的二分法——硬、軟實力之類的所能概括，而是自在、自然發(fā)展的結(jié)果。中國的崛起也是13億中國人參與全球化的產(chǎn)物和中國提高13億中國人人權(quán)的必然要求，并非以與他者競爭為目標(biāo)。

二、中國軟實力崛起的確是發(fā)生在西方衰落和保守化過程中，所以美國人才會以懷疑和威脅的眼光用小人之心度君子之腹。然而，中國崛起并非孤立的現(xiàn)象，而是以“金磚四國”為代表的發(fā)展中國家在全球化時代整體崛起的必然；認(rèn)識中國軟實力的崛起，也必須超越中國自身，超越中美對比的狹隘，看清發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家力量對比的大趨勢。

三、中國軟實力崛起也是中國吸取美國教訓(xùn)，主觀重視、客觀能力提高的結(jié)果。反美現(xiàn)象的確促使了中國外交官素質(zhì)的提高和主觀意識的覺醒，敦促中國從為別人表達(dá)，到自己表達(dá)自己的階段實現(xiàn)飛躍。

如果說中國軟實力的內(nèi)在核心價值體現(xiàn)了美國等西方國家所不具備的優(yōu)越性，那么其關(guān)鍵就是“源于中國，屬于世界”。比如，中國提出并認(rèn)真實踐的和諧社會、和諧亞洲、和諧世界等理念之所以引發(fā)國際共鳴，關(guān)鍵是許多國家為西方式（美國化）全球化所累，甚至為西方的民主、自由觀所誤導(dǎo)。中國模式的成功，也表明另一個（非西方）世界是可能的。這極大鼓舞了各國尋找到適合自己的發(fā)展模式，推動一個多元世界的誕生。國際關(guān)系民主化、發(fā)展模式多樣化等中國國際政治文明觀，也反映了廣大發(fā)展中國家的要求，說出了時代的心聲。

當(dāng)然，我們對任何抬舉、貶抑中國的言論仍然要本著“有則改之，無則加勉”的態(tài)度引以為戒，既不要為糖衣炮彈所迷惑，也不要為明褒實貶所氣餒。我們要始終保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，知道我們的局限性和落后一面，跳出西方思維范式和中美比較的誤區(qū)，從時代發(fā)展大勢把握中國全面、可持續(xù)崛起的機(jī)遇，走自己的路，主動表達(dá)自己、善于表達(dá)自己。（作者系復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長助理、美國研究中心副教授王義桅）（來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報 編輯：肖亭）