中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：今年是臺(tái)當(dāng)局首次以“臺(tái)灣”名義申請(qǐng)“入聯(lián)”。據(jù)悉，臺(tái)灣“總統(tǒng)府”“外交部”已備妥多套劇本。“入聯(lián)”受挫后的下一步，陳水扁妄圖以更大動(dòng)作首度向總部設(shè)在荷蘭海牙的國(guó)際法庭提起訴訟，要求解釋聯(lián)大2758號(hào)決議，甚至要告聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文之前退函是“濫權(quán)過度”。臺(tái)灣熟悉國(guó)際法人士指出，國(guó)際法庭裁量的對(duì)象必須是國(guó)家，因此，臺(tái)若遞案，“成案的可能性微乎其微，且有被國(guó)際法庭認(rèn)定為非國(guó)家的高風(fēng)險(xiǎn)” 。

“入聯(lián)案”

送交海牙國(guó)際法庭？

民進(jìn)黨“立委”蕭美琴9月19日上午聲稱，經(jīng)國(guó)際與法界朋友的建議，“外交部”正考量將臺(tái)灣“入聯(lián)案”送交海牙國(guó)際法庭，若對(duì)臺(tái)灣有利，民進(jìn)黨團(tuán)將全力支持。

為因應(yīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)處理“臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)案”，臺(tái)灣“總統(tǒng)府”“外交部”已備有多套劇本，民進(jìn)黨高層評(píng)估，“入聯(lián)”受挫后的下一步，臺(tái)灣可望以更大動(dòng)作，首度向海牙國(guó)際法庭提起訴訟。

“總統(tǒng)府”：以后再議

但是，臺(tái)灣“總統(tǒng)府”人士19日聲稱，入稟國(guó)際法庭一事曾經(jīng)有學(xué)者提議，但“總統(tǒng)府”認(rèn)為此事“以后再議”。

但高層人士叫囂，這場(chǎng)“入聯(lián)戰(zhàn)役”已備妥一大疊劇本，不會(huì)因聯(lián)大否決臺(tái)灣“入聯(lián)提案”就草草落幕。

“新聞局長(zhǎng)”謝志偉昨日證實(shí)，“入聯(lián)案”在聯(lián)大受挫后，從國(guó)際法庭著手確為考慮中“可實(shí)行”的策略。他鼓吹：“前菜還沒用完，主菜已經(jīng)快上場(chǎng)，還有‘精彩的好戲’在后面”。

“行政院”：鼓吹到處點(diǎn)火

“行政院”發(fā)言人謝志偉也鼓吹，臺(tái)灣這次一定要“到處點(diǎn)火”，分別從體制內(nèi)、體制外全面開戰(zhàn)，震撼力一定“威震八方”，而且是“長(zhǎng)期抗戰(zhàn)”。

另據(jù)指出，臺(tái)當(dāng)局也評(píng)估通過從歐盟國(guó)家下手，在歐洲主要國(guó)家聘請(qǐng)律師，通過臺(tái)灣在歐洲各國(guó)的“臺(tái)僑”向各國(guó)法院控告該國(guó)政府，在聯(lián)合國(guó)否決臺(tái)灣入會(huì)案違反所謂“人權(quán)、自由、民主”。

由“友邦”代為提訟

臺(tái)當(dāng)局一旦確定在國(guó)際法庭打官司，將比照向聯(lián)大提出“入聯(lián)申請(qǐng)案”的做法，采雙管齊下。明知國(guó)際法庭不會(huì)受理，也先由陳水扁提出，以達(dá)到所謂“造勢(shì)效果”；另再通過具聯(lián)合國(guó)會(huì)員身份的“友邦”協(xié)助提起訴訟，讓國(guó)際法庭受理，爭(zhēng)取進(jìn)入審理程序。

陳水扁如果告聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文，將針對(duì)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文之前退函是否“濫權(quán)過度”、“解釋聯(lián)大二七五八決議”等，由臺(tái)灣“邦交國(guó)”代為提訟。

臺(tái)法界：將被國(guó)際法庭拒絕

臺(tái)灣熟悉國(guó)際法人士指出，國(guó)際法庭僅接受主權(quán)國(guó)家的訟案，且原告、被告都必須同意國(guó)際法庭的管轄，因此，臺(tái)若遞案，“成案的可能性微乎其微，且有被國(guó)際法庭認(rèn)定為非國(guó)家的高風(fēng)險(xiǎn)。”

該法界人士表示，臺(tái)灣恐怕在提告的基礎(chǔ)條件上，就充滿爭(zhēng)議和困難。因?yàn)閲?guó)際法庭不可能再循聯(lián)合國(guó)模式，由“友邦”協(xié)助臺(tái)灣遞件；而臺(tái)灣若由陳水扁親自遞件，還是會(huì)面臨聯(lián)大一樣的問題，也就是——

臺(tái)灣“國(guó)家”的條件將不被國(guó)際法庭承認(rèn)。臺(tái)灣也非聯(lián)合國(guó)會(huì)員，提出訴訟將有適格性問題，臺(tái)灣告聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文，根本上違背國(guó)際法院運(yùn)作原則，可能直接被拒絕。

“外交部”：風(fēng)險(xiǎn)過高

臺(tái)灣“外交部”熟悉官員也指出，長(zhǎng)期以來，“外交部”條約法律司一直有對(duì)國(guó)際法庭的研究，過去始終沒有“提告”的主要關(guān)鍵，就在于“風(fēng)險(xiǎn)過高”。

官員透露，如送案不成，反被國(guó)際法庭退件，寫上“因不構(gòu)成國(guó)家要件無法受理”，將成為臺(tái)灣未來在任何國(guó)際空間上的重要判例和往后依據(jù)，“以后就通通不用玩了，絕對(duì)是個(gè)險(xiǎn)招。”他呼吁當(dāng)局只要熟悉國(guó)際法，就不至于會(huì)采取這個(gè)危險(xiǎn)的步驟。

蔣孝嚴(yán)：愚弄人民

國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)昨天上午質(zhì)疑此舉對(duì)臺(tái)灣無利反有害，質(zhì)疑民進(jìn)黨又在欺騙臺(tái)灣人民。曾任“外交部長(zhǎng)”的“立委”蔣孝嚴(yán)更直接點(diǎn)出“哪有跑到人家的法院去告人家？”

國(guó)民黨“立委”雷倩更以“二不一沒有”質(zhì)疑民進(jìn)黨之舉，沒獲臺(tái)灣人民的共識(shí)，私自推動(dòng)，一點(diǎn)也不民主，“民進(jìn)黨”的招牌可以拆掉了。

國(guó)民黨“立委”吳育升認(rèn)為民進(jìn)黨暴虎馮河(語意：有勇無謀)的策略并不管用。

王金平：詳評(píng)后遺癥

“立法院長(zhǎng)”王金平19日上午認(rèn)為，民進(jìn)黨有意在“入聯(lián)案”受挫時(shí)，向國(guó)際法庭提出訴訟的做法，應(yīng)該詳加評(píng)估這樣做的后遺癥，避免發(fā)生擦槍走火。

潘基文

“入聯(lián)”法律行不通

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文前日在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行新聞發(fā)布會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表。根據(jù)聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議，臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)在法律上是行不通的。

歐盟重申“一中”

在聯(lián)合國(guó)即將處理臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)案之際，歐洲聯(lián)盟昨天重申“一個(gè)中國(guó)”政策，以及不支持“臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)”。（來源：東南快報(bào) 編輯：肖亭）