被稱為臺灣神秘武器的“天弓三型”飛彈，十日首次在臺北街頭曝光。由臺“中研院”研發(fā)的該型反戰(zhàn)術(shù)彈道飛彈，在臺灣軍方內(nèi)部稱為ATBM系統(tǒng)，07年才命名為“天弓三型”飛彈。臺灣媒體說，其性能相當(dāng)于美制“愛國者二改良型，但不及“愛國者三型”。 中新社發(fā)
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：近日，臺“國防部”罕見地向媒體開放位于臺北縣三芝的“天弓”導(dǎo)彈陣地。作為臺軍自制的“防空利器”，“天弓”導(dǎo)彈系統(tǒng)自1993年成軍以來，一直被列為機(jī)密的項(xiàng)目，外界對其知之甚少。分析人士指出，臺軍高調(diào)展示“天弓”導(dǎo)彈，其用意第一是為吃了“立委”選舉敗仗的民進(jìn)黨當(dāng)局打氣；其二是為即將到來的“大選”制造火藥味。
·戰(zhàn)力號稱“世界第三” 全島部署6個(gè)陣地
“天弓”導(dǎo)彈是從1982年開始研制的，臺軍先后研制出“天弓1”型中低空中程地空導(dǎo)彈、“天弓2”型中高空中遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈，并陸續(xù)投入使用。近年，“天弓2B”、“天弓3”兩種新型導(dǎo)彈，也陸續(xù)曝光。臺軍方聲稱，“天弓”導(dǎo)彈系統(tǒng)是世界上第三套配備相控陣?yán)走_(dá)的陸基型遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，具有遠(yuǎn)程接戰(zhàn)、全空域、全天候作戰(zhàn)能力，是執(zhí)行聯(lián)合防空作戰(zhàn)的重要武器系統(tǒng)，可在任何狀況下進(jìn)行應(yīng)急、應(yīng)變作戰(zhàn)。
據(jù)臺灣媒體披露，臺軍目前已在臺灣本島和外島的6處“天弓”導(dǎo)彈陣地部署數(shù)百枚“天弓”導(dǎo)彈，不分平時(shí)、戰(zhàn)時(shí)，全天候執(zhí)行24小時(shí)戰(zhàn)備。依照臺灣軍方的規(guī)劃，“天弓”部隊(duì)負(fù)責(zé)本島北部地區(qū)遠(yuǎn)程、中高空導(dǎo)彈防空火力作戰(zhàn)任務(wù)。臺軍日前向媒體展示的三芝“天弓”導(dǎo)彈陣地，從1960年就開始負(fù)責(zé)臺灣中高空防空作戰(zhàn)任務(wù)，目前擁有“天弓1”、“天弓2”兩種導(dǎo)彈。
由于臺灣軍方不斷鼓吹“天弓”導(dǎo)彈的“優(yōu)越性能”，加上將“天弓”導(dǎo)彈列為“極機(jī)密項(xiàng)目”，令其神秘感十足。特別是臺軍為應(yīng)對1996年臺海危機(jī)，將部分“天弓2”型導(dǎo)彈應(yīng)急改裝成具有600公里射程的“天弓2B”彈道導(dǎo)彈，并不時(shí)拋出要用“天弓2B”攻擊大陸城市的新聞，更增加了“天弓”導(dǎo)彈的知名度。
·秘密部署“天弓2B” 妄圖打擊大陸縱深
那么，“天弓2B”型導(dǎo)彈到底是個(gè)什么情況呢？據(jù)臺灣媒體報(bào)道，作為“天弓2”型導(dǎo)彈的改進(jìn)型，“天弓2B”被臺軍視為“戰(zhàn)略反制武器”之一，號稱可打擊大陸縱深目標(biāo)。
2006年8月，臺軍宣稱設(shè)立“導(dǎo)彈司令部”，并在靠近大陸的外島建立導(dǎo)彈發(fā)射陣地。當(dāng)時(shí)，這一指揮體制的變更，加上新導(dǎo)彈陣地的建立，引起輿論普遍關(guān)注。由于事關(guān)機(jī)密，事件本身又極其敏感，臺軍在隨后公布的《國防報(bào)告書》中，對該導(dǎo)彈型號只字不提，僅以“特種導(dǎo)彈”一詞含混帶過。不過，軍事觀察家普遍認(rèn)為，臺軍秘而不宣的“特種導(dǎo)彈”，就是射程600公里的“天弓2B”地對地導(dǎo)彈和射程超過1000公里的“雄風(fēng)2E”巡航導(dǎo)彈。
眾所周知，“天弓”系列導(dǎo)彈原為防空導(dǎo)彈，那么防空導(dǎo)彈怎么會變成攻擊地面目標(biāo)的地對地導(dǎo)彈呢？這種現(xiàn)象雖不多見，但早已有先例。早在20世紀(jì)60年代，美軍不滿意第一代戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈“紅石”的性能，看上了“奈基”MIM-214遠(yuǎn)端防空導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)性和戰(zhàn)斗部品質(zhì)，遂對其進(jìn)行改進(jìn)，使之具備攜帶戰(zhàn)術(shù)核彈頭打擊地面目標(biāo)的能力。
一直以來，臺軍對“天弓2B”遮遮掩掩，性能資料、作戰(zhàn)使用更是從未公開。不過，通過一些零散資料，仍能分析出該導(dǎo)彈的基本參數(shù)和技戰(zhàn)術(shù)性能。從外形上看，“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的彈體結(jié)構(gòu)和布局，只是內(nèi)部布局可能根據(jù)需要做了調(diào)整。據(jù)推測，臺軍在研制“天弓2B”時(shí)得到了美國的技術(shù)支持，不然無法突破彈頭和彈體分離的技術(shù)瓶頸。
據(jù)島內(nèi)觀察家分析，一旦臺海有事，“天弓2B”將作為臺軍作戰(zhàn)的第一波次打擊力量，配合“雄風(fēng)2E”巡航導(dǎo)彈使用。前者由于精度尚不足以攻擊單個(gè)點(diǎn)目標(biāo)，故主要對福建沿海地區(qū)的港口、碼頭、機(jī)場、交通樞紐或重兵集結(jié)地等重要目標(biāo)實(shí)施突擊，后者由于采取了紅外成像加雷達(dá)地形匹配等復(fù)合制導(dǎo)體制，重點(diǎn)負(fù)責(zé)突擊指控中心、雷達(dá)站、觀通站、橋梁等堅(jiān)固點(diǎn)目標(biāo)。
·新聞分析 臺“天弓”導(dǎo)彈受制于美國
去年10月10日，臺軍在“雙十節(jié)”慶典上，首次展示了“天弓3”型導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈的亮相曾引發(fā)島內(nèi)媒體一陣熱炒，還有人拿它跟美國“愛國者-3”導(dǎo)彈相提并論。“天弓3”在研發(fā)過程中曾遇到幾次關(guān)鍵性技術(shù)瓶頸，獲美方技術(shù)支持后才解決，整個(gè)研發(fā)工作到2007年底，耗資近200億元新臺幣(4元新臺幣約合1元人民幣)。
“天弓3”導(dǎo)彈的“眼睛”是車載式相控陣?yán)走_(dá)，它是美國海軍“宙斯盾”雷達(dá)的陸基衍生型，由多功能相控陣?yán)走_(dá)和照射雷達(dá)組成，和天線一起裝在大型專用車輛上，具備反飛機(jī)、反彈道導(dǎo)彈、反巡航導(dǎo)彈能力，可以同時(shí)接戰(zhàn)9個(gè)目標(biāo)。按照臺軍規(guī)劃，從美國采購的“愛國者3”導(dǎo)彈用以鎮(zhèn)守臺灣西部，“天弓3”導(dǎo)彈則重點(diǎn)部署到臺灣東部和外島地區(qū)，兩者構(gòu)成“完美的防空網(wǎng)絡(luò)”。
臺軍這一構(gòu)想“看上去挺美”，但它忽略了“天弓3”的現(xiàn)實(shí)技術(shù)條件。“天弓3”導(dǎo)彈采用的是破片摧毀模式，即通過在目標(biāo)導(dǎo)彈附近爆炸、以彈片擊毀目標(biāo)。但問題在于，“天弓3”一直無法將彈頭的飛散方向集中到攻擊目標(biāo)位置，實(shí)戰(zhàn)中不能有效擊毀目標(biāo)。
從現(xiàn)實(shí)操作上分析，臺軍目前部署的“天弓”導(dǎo)彈僅有6個(gè)陣地，靠這些陣地的防空導(dǎo)彈，很難壓制解放軍的空中力量和導(dǎo)彈攻擊。另外，“天弓”導(dǎo)彈核心技術(shù)一直靠美國支持，而美國對某些關(guān)鍵零部件輸出控制相當(dāng)嚴(yán)格，一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，“天弓”導(dǎo)彈“用一枚少一枚”，恐怕只能撐得了一時(shí)。（來源：世界新聞報(bào)）
