中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：總部位于紐約的激進(jìn)組織“達(dá)爾富爾之夢(mèng)”最近再次利用政治話題干擾北京奧運(yùn)。該組織“別出心裁”地為19家北京奧運(yùn)贊助商一一“打分”，將大部分贊助商評(píng)為“不及格”，理由是他們“沒能在達(dá)爾富爾問題上向中國(guó)大聲施壓”。“達(dá)爾富爾之夢(mèng)”的做法遭到了可口可樂、通用電氣等贊助商的反擊。
據(jù)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，在這份“成績(jī)單”上，除了阿迪達(dá)斯、麥當(dāng)勞外，其余的16家贊助商得分都“不及格”，其中7家得分為“D”，9家得分為“F”。 “達(dá)爾富爾之夢(mèng)”的頭目吉爾?薩維特表示，他們對(duì)這些贊助商在對(duì)華施壓上的進(jìn)展感到“很不滿”。
面對(duì)“達(dá)爾富爾之夢(mèng)”的無理要求，被點(diǎn)名的贊助商發(fā)起了回?fù)簟？煽诳蓸饭景l(fā)言人通過電子郵件回復(fù)說，“這不是關(guān)于贊助商善舉的成績(jī)單，而是基于‘達(dá)爾富爾之夢(mèng)’的標(biāo)準(zhǔn)做出的成績(jī)單，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)公司是否愿意公開向一個(gè)國(guó)家施壓去干預(yù)另一個(gè)國(guó)家。”強(qiáng)生公司則在電子郵件中表示，“對(duì)‘達(dá)爾富爾之夢(mèng)’用如此有偏見的內(nèi)容來評(píng)估一個(gè)公司的做法感到失望”。通用電氣公司也表示，盡管該公司肯定“達(dá)爾富爾之夢(mèng)”對(duì)達(dá)爾富爾地區(qū)形勢(shì)的關(guān)心，但“強(qiáng)烈不同意該組織利用奧運(yùn)會(huì)作為政治平臺(tái)的方法以及在成績(jī)單中所宣稱的那些內(nèi)容”。
據(jù)報(bào)道，“大赦國(guó)際”、“記者無國(guó)界”、“達(dá)爾富爾之夢(mèng)”等西方激進(jìn)組織一直拿人權(quán)問題敲打贊助商，要求他們向中國(guó)施壓。這些組織還威脅要在贊助商總部舉行抗議示威，甚至在奧運(yùn)期間發(fā)起抵制贊助商品牌的活動(dòng)。然而，迄今為止，還沒有哪個(gè)贊助商改變態(tài)度。大部分贊助商都表示，政治問題不在他們的工作范疇內(nèi)。而即使在“成績(jī)單”中得分較高的贊助商，也表現(xiàn)得不太熱情。（來源：環(huán)球網(wǎng)）
