朱慧卿繪

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：近來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)暴力”頻頻見(jiàn)諸媒體，廣受關(guān)注。這個(gè)新詞語(yǔ)，描述的是近幾年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈的、以“暴力”形式對(duì)他人進(jìn)行惡意攻擊的現(xiàn)象，其特點(diǎn)是參與的網(wǎng)民數(shù)量眾多，聲勢(shì)浩大，很容易給當(dāng)事者的生活造成負(fù)面影響，并帶來(lái)心理創(chuàng)傷。

　　在日前由本報(bào)教科文部與人民網(wǎng)聯(lián)合舉辦的“讓網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)離暴力”座談會(huì)上，專(zhuān)家們普遍認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象越過(guò)了道德和法律底線，產(chǎn)生了不良的社會(huì)影響，亟須運(yùn)用教育、道德、法律等手段進(jìn)行防治，讓網(wǎng)絡(luò)逐漸遠(yuǎn)離“暴力”。

　　傳播信息時(shí)夾雜著主觀臆斷

　　“網(wǎng)絡(luò)暴力”打破道德底線

　　據(jù)專(zhuān)家介紹，“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象進(jìn)入公眾視野，源于2006年2月“高跟鞋虐貓”事件及當(dāng)年4月的“銅須門(mén)”事件。這兩個(gè)事件引起了網(wǎng)民公憤，在“網(wǎng)絡(luò)通緝令”的強(qiáng)大攻勢(shì)下，當(dāng)事者的個(gè)人信息和隱私被“人肉搜索”公開(kāi)，其生活受到了很大影響。

　　剛開(kāi)始，人們還在為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“正義輿論力量”的強(qiáng)大欣喜不已。但是，隨后“網(wǎng)上通緝令”越來(lái)越頻繁，“人肉搜索”所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越私密。網(wǎng)上還發(fā)生了歪曲真相造成的“冤假錯(cuò)案”，如“史上最毒后媽”事件，造成對(duì)公民人權(quán)的踐踏。

　　特別是發(fā)生在2007年底的“很黃很暴力”事件，讓很多人開(kāi)始反思“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象。僅僅因?yàn)樵诮邮茈娨暸_(tái)采訪時(shí)說(shuō)了一句“很黃很暴力”，北京一名13歲的中學(xué)生成為“人肉搜索”的受害者之一，她的出生年月、所在學(xué)校、家庭電話、住址等個(gè)人信息在極短時(shí)間內(nèi)被全部曝光，網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量惡搞的視頻、圖片、漫畫(huà)、帖子……尚未成年的孩子身心嚴(yán)重受傷，以至于她的父母發(fā)表文章，聲淚俱下地譴責(zé)這種行為。

　　“良好的動(dòng)機(jī)一般情況下會(huì)引發(fā)正面的行為，但在一些情況下，動(dòng)機(jī)和行為結(jié)果卻會(huì)出現(xiàn)偏差甚至相悖的情況。”心理學(xué)專(zhuān)家應(yīng)力教授說(shuō)，一些參與者對(duì)事件本身并沒(méi)有真實(shí)全面的了解，通常只是根據(jù)自己?jiǎn)我簧踔疗娴男畔?lái)源，夾雜著主觀臆斷，對(duì)信息進(jìn)行復(fù)制、改變和傳播。這種行為很可能會(huì)侵害當(dāng)事人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)甚至健康權(quán)，給當(dāng)事人造成較大的精神損害。

　　“假如不遏制這種打破道德底線的‘網(wǎng)絡(luò)暴力’現(xiàn)象，也許有一天，可能誘發(fā)群體性恐慌，會(huì)使人減弱對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任感，還可能導(dǎo)致價(jià)值觀和道德的混亂。”應(yīng)力說(shuō)。

　　“語(yǔ)言暴力”往往伴隨著侵權(quán)行為

　　健全法制保護(hù)公民權(quán)益