外交戰(zhàn)的一個(gè)借口

“我認(rèn)為這是個(gè)政治決定，我沒有殺害利特維年科，他的死與我毫無(wú)關(guān)系?！睂?duì)于英國(guó)警方的指控，身在莫斯科的盧戈沃伊堅(jiān)決予以否認(rèn)。但英國(guó)方面已鐵了心要將他捉拿歸案。今年5月28日，英國(guó)駐俄大使安東尼·布倫特向俄外交部遞交正式公文，要求將盧戈沃伊引渡到英國(guó)受審。不過(guò)，俄政府拒絕了英國(guó)的要求，理由是根據(jù)俄聯(lián)邦憲法，俄公民禁止被引渡到國(guó)外。

5月31日，盧戈沃伊主動(dòng)召開記者招待會(huì)，公開了他和利特維年科、別列佐夫斯基之間的“故事”：

盧戈沃伊第二次出獄后，遠(yuǎn)在倫敦的別列佐夫斯基介紹他認(rèn)識(shí)了利特維年科。沒過(guò)多久，利特維年科就為盧戈沃伊拉到了一單大生意——負(fù)責(zé)英國(guó)在俄投資的風(fēng)險(xiǎn)管理。不過(guò)，時(shí)間一長(zhǎng)，盧戈沃伊發(fā)現(xiàn)，英國(guó)人給他的咨詢費(fèi)數(shù)額很大，而且是通過(guò)塞浦路斯的一家公司提供的。他漸漸明白了：利特維年科及其英國(guó)伙伴對(duì)做生意并不感興趣，他們真正想得到的是有關(guān)俄政府高層的絕密情報(bào)和俄聯(lián)邦安全局有關(guān)英國(guó)的情報(bào)。

去年10月31日，利特維年科突然約盧戈沃伊在倫敦會(huì)面。參加這次會(huì)面的還有利特維年科的另外兩名好友。當(dāng)時(shí)，利特維年科的情緒很不好，一再抱怨英國(guó)人給的錢太少、別列佐夫斯基“不夠意思”??利特維年科本來(lái)煙酒不沾，但那天卻破了例，既抽又喝。

盧戈沃伊后來(lái)才知道，利特維年科此次約他們會(huì)面，本來(lái)是想謀劃一次針對(duì)別列佐夫斯基的行動(dòng)——試圖讓在座的一位朋友找人威脅別列佐夫斯基，說(shuō)他們手中掌握一些重要證據(jù)，足以令其身敗名裂。利特維年科還準(zhǔn)備獅子大開口，讓別列佐夫斯基掏幾百萬(wàn)美元來(lái)買那些“證據(jù)”。

盧戈沃伊由此認(rèn)為，殺害利特維年科的可能是英國(guó)情報(bào)部門、黑手黨或別列佐夫斯基。其中別列佐夫斯基的嫌疑最大，因?yàn)槔鼐S年科生前的確掌握了一些對(duì)別列佐夫斯基不利的材料。

到底英國(guó)警方所言是真，還是盧戈沃伊講述的故事屬實(shí)？分析人士認(rèn)為，其實(shí)這已經(jīng)不重要了。從表面上看，英國(guó)要求引渡盧戈沃伊未果，是此輪英俄外交戰(zhàn)的起因，但實(shí)際上，其根本原因是——普京就任俄羅斯總統(tǒng)后，英國(guó)很快成了俄反對(duì)派的聚集地，而普京政府對(duì)此早有不滿，俄英兩國(guó)關(guān)系遂不斷惡化。隨著兩國(guó)外交戰(zhàn)的持續(xù)，這一點(diǎn)很快得到了證實(shí)。

7月24日，普京氣憤地對(duì)英國(guó)要求俄修改憲法以引渡盧戈沃伊的提議做出反應(yīng)：“應(yīng)該修改的是他們(英國(guó)人)的腦子，而不是我們的憲法和腦子。他們的提議，是明顯的殖民主義思維殘余?！逼站┱f(shuō)，英方此舉是對(duì)俄羅斯國(guó)家和人民的侮辱，因?yàn)槟壳坝?0名俄執(zhí)法部門通緝的人在倫敦藏匿，但英方卻“沒有想過(guò)要把他們交出來(lái)”。

由此看來(lái)，盡管有媒體將盧戈沃伊稱作“俄英外交戰(zhàn)引爆人”，但實(shí)際上，這只是一個(gè)借口而已。即使沒有盧戈沃伊，這場(chǎng)外交戰(zhàn)也許照樣會(huì)發(fā)生，因?yàn)槎碛⒔粣阂呀?jīng)很深了。（來(lái)源：《環(huán)球人物》雜志 編輯：肖亭）