中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：包拯長得其實(shí)并不黑。
1037年春天，安徽天長縣官道上，出現(xiàn)了一個風(fēng)塵仆仆的白面書生。他一襲長衫、幾件行李，誰也想不到，這就是新上任的縣令包拯。
此時，包拯39歲。老大不小的年紀(jì)，卻是第一次入仕。距離他本人即將獲得的著名“青天”稱號并不遙遠(yuǎn)，但距離他當(dāng)上開封市長、名副其實(shí)的“開封有個包青天”，卻還有20年。
濺了皇帝一臉唾沫
包拯有個幸福的童年——這一點(diǎn)又和傳說不一樣，父母雙全，備受寵愛。在官宦世家長大的他，倒很有上進(jìn)心，29歲中了進(jìn)士。然而，為侍奉漸漸老邁的雙親，包拯拒絕出去做官，在家一呆10年，直至父母病逝、守孝完畢。
所以，他在北宋官場上一露面已是中年，但舉止全然是個“憤青”。
在仕途第二站廣東肇慶——彼時還叫端州，大名鼎鼎的端硯就是它的創(chuàng)收項(xiàng)目。不過，在官僚盤剝下，打著“進(jìn)貢”旗號的端硯，十有八九成了行賄受賄的拳頭產(chǎn)品，真正送到皇帝手上的沒有幾方，更別說拿到市場上成交了。
包拯一來，就下令端硯定額進(jìn)貢。而他自己，直到離開端州，也不曾帶走一方端硯。“端硯事件”很讓朝廷賞識，3年后包拯就調(diào)入開封。這是自進(jìn)京考試之后，包拯第二次來到京城。
值得一提的是，北宋是一個士大夫意識高度覺醒的年代。漢唐時期的“貴族社會”已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔墓偕鐣保簧偈看蠓颉耙蕴煜聻榧喝巍保矣谠诔蒙虾突实壅娼讳h。更有甚者，覺得一個人單挑皇帝不過癮，就約齊一幫同事，展開圍攻皇帝的洶洶舌戰(zhàn)。而包拯么，就算不是個中翹楚，起碼也是讓宋仁宗相當(dāng)頭疼的“牛皮糖”，其主攻方向還是最敏感的人事問題。
宋仁宗寵愛張貴妃，她的伯父張堯佐坐著“直升飛機(jī)”一路飆升。除了是財政部長，還身兼四大要職，在北宋的外戚任命史上創(chuàng)下了絕無僅有的記錄。
一干大臣為此吵鬧不休，集體開足馬力，要求皇帝撤張堯佐的職。爭論達(dá)到高潮時，包拯站在仁宗跟前，滔滔不絕，唾沫星子橫飛，濺了皇帝一頭一臉。仁宗氣得說不出話來，拂袖而去，回到后宮對張貴妃發(fā)脾氣：“你只知道讓他官升宣徽使、宣徽使，就不知道現(xiàn)在的御史中丞是包拯！”
在宋仁宗的偏袒下，彈劾工作并不順利。圍繞老張的人事任命，包拯等人和皇帝陷入了一場持久戰(zhàn)，老張就在戰(zhàn)爭里上上下下地浮動——彈劾風(fēng)頭最盛時他地位稍低，風(fēng)頭過后又迅速攀升。直到老張不久后死了，整場戰(zhàn)役才算正式結(jié)束。
此后，二彈郭承佑、七彈王逵……“牛皮糖”包拯樹立起了絕不放過一個貪官污吏的光輝形象。
“慶歷新政”的兩份奏章
范仲淹在政壇上呼風(fēng)喚雨、掀起“慶歷新政”的高潮時，包拯還是一個剛剛從地方調(diào)進(jìn)中央的“小菜鳥”。
對范仲淹改革，是支持還是反對？朝廷不可避免地陷入了“黨爭”：你是改革派，還是保守派？把包拯從端州拉到監(jiān)察御史位子上的，是保守派的王拱臣。王拱臣的舉薦，很可能是為了給保守陣營充充數(shù)、壯壯膽，并不指望這個年紀(jì)一大把的“新秀”還能在擠垮改革派上有何貢獻(xiàn)。
然而，這場改革以吏治為第一目標(biāo)，恰恰與包拯的政治關(guān)懷不謀而合。他盯上了“按察使”——這是新政的重要舉措之一，范仲淹向各地派出按察使，專門監(jiān)督地方官吏。按察使一句話，就能決定地方官是上中央、還是下監(jiān)獄，正所謂大權(quán)在握、為所欲為。
包拯的奏章，一針見血來勢洶洶，《請不用苛虐之人充監(jiān)司》。
立刻，關(guān)于“按察使”是否加重了吏治腐敗的爭論，達(dá)到白熱化。宋仁宗開始意識到，改革派官員也不是一潭清水，同樣有人渾水摸魚。
“小菜鳥”起到了意想不到的扳倒改革派的作用，保守派大臣喜出望外，以為包拯可以為自己所用了。但接下來的事情讓他們大跌眼鏡。
1045年新春，范仲淹罷相離京，新政失敗，保守派彈冠相慶。誰料這當(dāng)口上，包拯一篇《請依舊考試奏蔭子弟》，洋洋灑灑，大談范仲淹用考試選拔士大夫子弟的政策應(yīng) 該維持下去。
如此堂而皇之地對已經(jīng)否決的一項(xiàng)政策進(jìn)行肯定，保守派們瞠目結(jié)舌：此人犯渾么？
殊不知，在包拯的眼里，沒有派系，只有公理；沒有黨爭，只有實(shí)情。
6年后，官升知諫院的包拯，顯然早把范仲淹改革的倒霉下場忘了個一干二凈，他向宋仁宗交了一篇著名的奏章《七事》——區(qū)別奸忠、不信朋黨、信用賢能、治奸妄之人、用人不疑、訪才用賢、啟用貶逐之臣——赫然與“慶歷新政”如出一轍。
群臣這下明白了：包拯，就是個實(shí)話實(shí)說的官場異類。
當(dāng)包拯彈劾宋庠時，沒人覺得驚詫了。宋庠文采風(fēng)流，做宰相7年，一沒貪贓枉法，二沒苛政暴政，三沒道德敗壞，實(shí)在無錯可挑。但是包拯說，無錯，是因?yàn)槟銢]干事；國之重臣，毫無建樹，就是“尸位素餐”，當(dāng)然應(yīng)該彈劾。
他的措辭或許激烈，但他的眼光實(shí)在透徹。
