中國日報(bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：政治家的工作既復(fù)雜又重要。沒有他們，美國將陷入一片混亂。既然背負(fù)著這樣的重?fù)?dān)，你也許認(rèn)為，美國人會盡一切可能保證他們不受干擾，讓他們集中精力工作。但事實(shí)并非如此，政客們一直受到選民“冷酷無情”的干擾。

選民們一邊希望政府精簡機(jī)構(gòu)，又要求大小政務(wù)都有人處理；一面說他們反感抹黑對手的競選，但骨子里卻都是“嗜血的”。選民們說：“那個國家太壞了，我們和他們開戰(zhàn)吧。”然后政客們真的發(fā)動了戰(zhàn)爭。這時選民們又會說：“這主意太可怕了，全都是你們這些政客的錯。你們要因此受到懲罰。”

對于政客來說，最好的辦法是對這些“頑劣”的選民視而不見。但不幸的是，因?yàn)檫x舉制度的存在，選民的話成了政治家們的圣旨。政客們?yōu)榱吮Ｗ』蛉〉米约旱臋?quán)位，不得不費(fèi)盡心思來取悅選民。像72歲的共和黨總統(tǒng)參選人麥凱恩，他本該頤養(yǎng)天年了，現(xiàn)在卻不得不忍受長途跋涉之苦，在美國各地東奔西走以獲取選民的支持。

更糟糕的是，還有一堆沒有決定把票投給誰的選民，他們眼睜睜地看著這些政客忍受折磨，卻還是遲遲不做決定。

那么，我們要廢除選舉制度嗎？不。選民是癥結(jié)所在，但又不能指望從他們身上找到解決辦法。怎么辦呢？在這個問題上，美國采取了一種“讓政客決定政客命運(yùn)”的辦法，也就是實(shí)行“超級黨代表”制，讓“政客”來決定究竟哪個政客能夠殺出重圍，贏得總統(tǒng)候選人的提名。把政治留給政客，一個文明社會不需要選民！？（來源：《環(huán)球人物》雜志）