西方一些人的嫉妒和恐懼

“藏獨(dú)”分子及其外國(guó)支持者借北京奧運(yùn)會(huì)發(fā)泄對(duì)中國(guó)的仇恨和敵意，與這些年來(lái)一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的嫉妒和恐懼心理是完全合拍的。“藏獨(dú)”分子成為“西方陰謀家”的工具，不足為怪。

細(xì)觀之，此番西方一些人對(duì)中國(guó)的圍堵，與其一貫伎倆并無(wú)二致——中國(guó)產(chǎn)品給很多外國(guó)人帶去物美價(jià)廉的享受，卻被一些人視為“導(dǎo)致西方人失業(yè)”的罪魁禍?zhǔn)?；中?guó)商人走進(jìn)非洲大陸，心生嫉恨的老牌殖民國(guó)家就稱(chēng)之為“新殖民主義”；中國(guó)龐大的貿(mào)易盈余、國(guó)庫(kù)存底等，也成了“中國(guó)威脅論”的依據(jù)……那些以嫉妒、恐懼心態(tài)對(duì)待別人的人，其心理是扭曲的。

（北京　陸成）

由紐約盲人州長(zhǎng)想到的

《環(huán)球人物》雜志第51期《紐約前州長(zhǎng)嫖妓案中案》一文，引人關(guān)注的不只是紐約前州長(zhǎng)斯皮策的性丑聞，還有其繼任者戴維·帕特森——這位盲人帶給我們的啟示。

一位盲人能成為紐約州州長(zhǎng)，這在我們中國(guó)也許是很難想象的。筆者認(rèn)為，這與我們的文化背景和用人機(jī)制有很大關(guān)系。在我國(guó)，殘疾人在社會(huì)上通常被視為“弱勢(shì)群體”。這里隱含著兩方面的意思：一、他們是需要?jiǎng)e人幫助的；二、他們?yōu)榇蟊姺?wù)的能力和機(jī)會(huì)不大。

紐約盲人州長(zhǎng)的故事，至少可以給我們兩點(diǎn)啟示：一、我們也許應(yīng)該改變對(duì)殘疾人士的“傳統(tǒng)看法”；二、在選拔干部時(shí)，對(duì)那些身體有一定缺陷的“有才又有志”者，只要符合“為人民服務(wù)”的標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)該給予施展才華的機(jī)會(huì)。

（遼寧　韓岱）

名人代言，小心身敗名裂

陳相貴等人于2004年在內(nèi)蒙古組織的“萬(wàn)里大造林”活動(dòng)，最終被揭露是一個(gè)巨大騙局。相關(guān)部門(mén)查證，陳相貴等涉案者非法吸納、詐騙的資金達(dá)13億元之巨。在此案中，著名小品作家何慶魁因此前代言這項(xiàng)“活動(dòng)”，成為輿論熱議的人物。

此案的是非曲直，相信法律自有公斷。我們關(guān)心的是，為什么那么多的名人熱衷于形形色色的廣告代言？在他們心里，除了代言費(fèi)，就沒(méi)有別的了嗎？

影視明星和公眾人物出任形象代言人本是很自然的事。但如果你不管廣告內(nèi)容是否真實(shí)，也不管產(chǎn)品是否有害，只要給錢(qián)就干，那就貽害無(wú)窮了。

人們常說(shuō)“創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難”。對(duì)于明星和社會(huì)公眾人物而言，出名難，保名更難——唯有真正承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，他（她）的名聲才可能得以保全，否則只會(huì)落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。（來(lái)源：《環(huán)球人物》雜志）