中國日報網環球在線消息：12月23日，全國人大外事委員會主任委員、前外交部長李肇星，中國聯合國協會會長、聯合國前副秘書長陳健，前外交部政策研究室主任、中國問題研究所所長楊成緒大使，中國前APEC高官、中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任王嵎生大使做客中國日報網站參加《外交講壇》第一期節目，與網友一同回顧三十年外交風云，把脈新時期外交走向。以下是在線訪談摘要：
主持人：提到中國的外交，是不是中國現在的外交和以往相比是越來越成熟、越來越積極、越來越主動。我們注意到胡錦濤總書記在12月18日改革開放30周年大會上表示，說國際局勢風云變幻，我們在過去30年間一直從容應對國際事件。請教兩位這樣一個問題，您認為這種從容，這種越來越積極和主動的外交姿態，來源于哪些方面？
楊成緒：一個很關鍵的問題是隨著中國經濟的不斷發展，中國的實力不斷加強，中國在國際上的地位也不斷的提高，這樣中國的外交就要考慮到怎么來發揮更大的影響。事實上，中國早已經是安理會常任理事國的成員國了，在重大問題上，中國有很重要的發言權。在處理一些地區問題上，中國較過去也不同。中國過去長期以來比較被動一點，比如說六方核會談問題，中國就采取了積極主動的辦法，推動美國和朝鮮就核問題積極的進行談判。盡管最近有一些起伏，但總體來講，在六方核問題會談上我們還是取得了巨大的成就。在這方面，我覺得中國在處理多邊問題上，扮演的角色顯然和過去有很大的不同。
主持人：請兩位總結一下，中國外交30年，最大的經驗、最大的成就是什么？
楊成緒：我覺得中國外交30年，最大的經驗就是我們需要一個和平的環境。我們要致力于謀求和各國改善關系，我們不愿意將任何一個國家當成我們的敵人。當然，這是很重要的一個經驗。在這種和平的環境之下，我們才能很好的發展自己、建設自己的國家。
王嵎生：現在看來中國在全世界的地位和影響的提高，跟綜合國力和總體外交是有關的，有兩個大局，國內的大局和國際的大局聯系在一起了，我們在總體外交上要考慮這些問題。現在看，我們的周邊環境雖然依然有噪聲，總體來講應該說是黃金時期。
主持人：如果要用一句話或者一個短語，來定義中國目前在國際上到底是什么樣的地位，兩位認為怎樣表述是比較恰當的。
王嵎生：現在國內輿論有很多爭論，有的說是這樣的大國，有的說是那樣的大國，我想概括為中國是正在實現偉大民族復興、發展中社會主義大國。前面是形容語了，正在實現偉大民族復興，具體的一句話就是發展中社會主義大國。說它是發展中，那就是因為我們還不是發達國家，盡管我們的綜合國力有很大的提高，現在是第四大經濟體，也許若干年后可能是第三、第二，甚至有人說可能要第一，超過美國。但是我們如果被13億多一除，還是很少的。我們在國際上的排名還是很后面的，在100位后面，所以我們還是一個發展中國家。胡錦濤主席最近也講“到建國100周年，還有40年左右，我們才是水平更高的小康社會國家”。過去鄧小平同志講，到本世界中葉，也就是40年左右，變成中等發達國家。所以現在吹我們已經是發達國家了，這是很不合適的。
第二，講是社會主義大國。為什么要冠以社會主義呢？因為從國內來講我們的政治體制是不一樣的，從國際上來講，我們在外交上非常明確，都是堅持走和平發展的道路，不當頭、不稱霸，當然更不會當世界“警察”。現在國內有人提出來要中美共管世界，美國也有人提出來美國管東太平洋，中國管西太平洋，也有人提出來中美共同體，還提出了一個詞Chiamerican,用中國最通俗的話來講是唱中美二人轉。這種說法，第一是不符合中國的政策，不符合社會主義大國的核心。另外，從事實上來講，我們的綜合國力根本做不到這一點。說實話，美國人也不會讓你去管的。而且這么做，你就是自我孤立，全世界都會反對你。發展中國家不會贊成的，發達國家不會贊成的，日本、俄羅斯也不會贊成的，你會非常受孤立，這是非常不明智的。但是現在輿論里面確實有這些，我覺得是一種浮躁情緒，并不是很有利的。
第三，說是大國，中國從任何意義上來說，都是一個大國。我們是安理會的成員國，現在“金磚四國”中國是其中之一，20國最近開的會議，中國也是其中之一，應該說中國是舉足輕重的。有人說中國的因素牽動著國際問題的方方面面，這也是一個客觀事實。我把它歸結為發展中社會主義大國。
楊成緒：我想用一句話來補充王大使剛剛的講話，就是中國應該是一個最大的、新興的發展中國家，中國對世界的和平發展和穩定，正在發揮著越來越大的作用。我覺得中國確實不和任何國家結盟，同時中國要永遠記住，中國外交的三個方面之一，就是加強和發展中國家的關系，是中國的外交基礎。我覺得這一點很重要。
王嵎生：我也想利用這句話補充一點。關于中國的大國崛起，有沒有看參考消息，很多媒體都用崛起這個字，外國人說中國崛起。我覺得這里面有個誤區，我查了很多中國媒體引用外國媒體的話，外國媒體用的字都不是“upsurge”，人家用的是“rise”，懂英文的網友都知道，“rise”這個詞是中性名詞，“upsurge”是突然的。我是外國語大學畢業的，我請教我的同事，他們都認為“rise”翻譯成崛起是不合適的，應該翻譯成興起比較好。但是現在媒體已經這么用了，他不愿意改了。因為現在這種翻譯，中國人講崛起，翻譯成英文也是“rise”，中國人一看，這么多人說我們崛起，我們怎么能不是崛起呢。
主持人：伴隨著中國的和平興起，國際上也出現了所謂的中國威脅論的論調，請問在這種中國威脅論的論調之前，我國如何在發展自己的同時，也打消這種錯誤的觀點？
楊成緒：隨著世界的發展，世界人民會日益的認識到，中國的興起不會對任何國家構成威脅。我們注意到了，各國的領導人在就這個問題發言的時候，都強調中國的發展是符合世界和平的利益的，中國的發展是有利于經濟發展的，有利于提高人民生活水平的。當然大家也知道，西方媒體最近幾年來，隨著中國經濟的迅速發展，總是制造這種輿論，叫做中國興起來了，和第二次世界大戰時德國和日本的興起一樣，也要發起世界大戰。但我們始終強調中國的發展是和平發展，中國需要穩定。我相信中國的這一聲明，是完全經得起時間考驗的。
王嵎生：現在也有一個誤區，包括美國的一些領導人，像賴斯。賴斯四年以前在英國戰略情報研究所講了一句話，還是一極好，世界就和平了，多極化把世界搞得亂糟糟的。現在中國的興起，實際上是多極化的一部分。我在報告里強調，賴斯說對了一半，當時第一次世界大戰、第二次世界大戰確實與當時的多極有關系，但那個時候是帝國的興衰，一個帝國衰落了，另一個帝國興起了，必然要爭取勢力范圍從而引起戰爭。現在的這個興起是發展中國家的興起，而不是帝國的興起，因此本質上不同。像現在很多發展中國家并不要求瓜分勢力范圍，而是平等的關系。
（環球在線：信蓮）
