中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：綜合西方媒體5月14日的報(bào)道，印度第15屆議會(huì)選舉當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日結(jié)束了最后一輪投票，國大黨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟目前以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，但最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果到5月16日才會(huì)公布。此外，國大黨和人民黨在這次選舉中都大打“中國牌”，“如何趕超中國”成為兩黨領(lǐng)袖為爭取選民而制造的熱門話題。

印度大選現(xiàn)場(chǎng)。選民在排隊(duì)等候領(lǐng)取選票。

***國大黨微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先

印度議會(huì)實(shí)行兩院制，分聯(lián)邦院(上院)和人民院(下院），人民院545個(gè)席位中的543個(gè)將通過選舉產(chǎn)生，剩下兩席由總統(tǒng)指定。在人民院選舉中超過半數(shù)的政黨或者政黨聯(lián)盟將獲準(zhǔn)組閣。角逐本次選舉的兩股力量分別是以國大黨為首的團(tuán)結(jié)進(jìn)步聯(lián)盟和以人民黨為首的在野黨聯(lián)盟。鑒于后勤保障等原因，本屆印度大選分五輪投票進(jìn)行，從4月16日開始，5月13日已經(jīng)全部結(jié)束。

目前的初步民調(diào)顯示，國大黨和人民黨均無望取得單獨(dú)組閣所需的272席。印度當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道稱，根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，國大黨為首的團(tuán)結(jié)進(jìn)步聯(lián)盟能獲得189到201個(gè)席位，而人民黨領(lǐng)導(dǎo)的在野黨聯(lián)盟將占據(jù)183至195席。國大黨方面目前僅以極其微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先，但兩大力量都需要拉攏其它政黨加入聯(lián)盟。

據(jù)英國媒體分析，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成印度不少地區(qū)出現(xiàn)電力和生活必需品緊張，一些原本支持國大黨的選民認(rèn)為政府挽救經(jīng)濟(jì)不力，因此轉(zhuǎn)投人民黨和第三勢(shì)力，這是國大黨原本明顯的優(yōu)勢(shì)被逐漸蠶食的重要原因。而人民黨在選舉后期成功籠絡(luò)多個(gè)小黨派加入，慢慢縮小了和國大黨的差距。

***“趕超中國”成熱門話題

另據(jù)美國《商業(yè)周刊》5月14日的報(bào)道，印度國大黨和人民黨在這次競(jìng)選中紛紛大打“中國牌”，均花費(fèi)濃重筆墨論述“怎樣超越中國”。

作為全世界人口最多的兩個(gè)發(fā)展中國家，中國和印度之間既需要合作，又有激烈的相互競(jìng)爭。印度總理辛格上個(gè)月在出席國大黨競(jìng)選集會(huì)時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，只要“由正確的政黨執(zhí)行正確的改革，印度完全可以比中國做得更好”。印度內(nèi)政部長奇丹巴拉姆4月在接受采訪時(shí)則表示，他擔(dān)心中國與印度周邊國家交好是想“渾水摸魚”。他力推印度和美國協(xié)作建立核電站，因?yàn)樗安幌肴ゼ刀手袊ê穗娬炯饶芙鉀Q電力短缺，還能幫助我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)趕超他們”。

國大黨的強(qiáng)勁對(duì)手人民黨也一直在打“中國牌”。人民黨主席阿德瓦尼在選舉期間經(jīng)常以中國改革開放成就舉例，批評(píng)執(zhí)政黨的各項(xiàng)措施嚴(yán)重阻礙國家發(fā)展。阿德瓦尼甚至想出了“趕超中國”的具體辦法，那就是大力發(fā)展該國IT產(chǎn)業(yè)。他在5月3日的競(jìng)選集會(huì)上公開承諾人民黨若能贏得選舉，將投入重金加快在農(nóng)村地區(qū)普及信息技術(shù)。“如果中國是以強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打敗全世界，那么印度就要依靠IT產(chǎn)業(yè)來獲得領(lǐng)先……盡管中國發(fā)展迅速，但我們完全有信心在IT領(lǐng)域獲得勝利。”

盡管印度執(zhí)政黨和在野黨都在競(jìng)選中把“超越中國”作為重要的競(jìng)選口號(hào)，但不少專家學(xué)者認(rèn)為，印度趕超中國并非易事。獨(dú)立評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾的亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇維拉·戈卡姆則說：“印度遇到的問題跟中國30年碰到的一樣……但是印度在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)化問題上沒有做得像中國那樣成功。”

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授拉齊·薩利分析指出，從居民生活環(huán)境、國際貿(mào)易總量、外國投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和溫室氣體減排成就等大指標(biāo)來衡量，印度跟中國的差距正越來越大，因此不管是哪個(gè)政黨上臺(tái)，要追趕中國都絕非易事。

 (環(huán)球在線：董瑋)