中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：美國媒體3月2日?qǐng)?bào)道稱，面對(duì)中國影響力的擴(kuò)大和來自中國的制裁威脅，美國學(xué)者認(rèn)為，中國不斷增長的經(jīng)濟(jì)和金融力量轉(zhuǎn)化為政治優(yōu)勢(shì)的范圍非常有限，美國決策者處理美中雙邊關(guān)系的時(shí)候應(yīng)當(dāng)更加自信，更能夠堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

*美國債務(wù)攀升，中國債權(quán)猛增*

過去十年來，美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系融合程度大大深化，但是美國債務(wù)的增加和中國債權(quán)的擴(kuò)張讓人們普遍感到，美國對(duì)中國的依賴已經(jīng)超過中國對(duì)美國的依賴。

2010年，美國的政府赤字已經(jīng)高達(dá)1．6萬億美元，而今后10年中，這個(gè)數(shù)字將會(huì)增加到九萬億美元。龐大的赤字就意味著美國對(duì)外國資本，特別是擁有巨大貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的中國資本的依賴。

2000年的時(shí)候，美國對(duì)華貿(mào)易赤字只有840億美元，但是到了2009年，就飆升到2270億美元，約占美國外貿(mào)赤字總額的2/3。美國為了解決自己的赤字問題發(fā)行了大量的公債。截止到去年年底，公債總額約為八萬億美元，其中中國一家的持有量達(dá)1/10。

正是在這樣的背景下，中國一些學(xué)者表示，不能繼續(xù)容忍美國對(duì)臺(tái)軍售等不友好的行為，要?jiǎng)佑弥袊莆盏慕鹑谖淦鲗?duì)美國還以顏色。其具體做法是拋售美國國債，削弱美元地位，給美國制造更大的困難。

*美國和中國，誰更依賴誰？*

但是，美國的部分學(xué)者認(rèn)為，在近期和中期來看，中國的這種金融力量還不能夠強(qiáng)大到足以迫使美國改變政策的程度。美國康奈爾大學(xué)資深教授埃斯瓦爾?普拉薩德(Eswar Prasada)認(rèn)為，最根本的原因在于中國的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)。

他說：“去年，中國經(jīng)濟(jì)在走出這場(chǎng)衰退中表現(xiàn)相當(dāng)突出。這主要得益于將近六千億美元的刺激計(jì)劃。但或許更重要的是銀行放出的約1．5萬億美元的貸款。這個(gè)放貸勢(shì)頭一直持續(xù)到今年1月份。”

普拉薩德曾經(jīng)是國際貨幣基金組織研究部金融項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，也是美國知名的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者。他表示，經(jīng)濟(jì)刺激措施加重了中國經(jīng)濟(jì)原本已經(jīng)存在的結(jié)構(gòu)性問題，也就是對(duì)出口和投資的嚴(yán)重依賴。刺激措施的實(shí)施導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題更加嚴(yán)重，在國內(nèi)找不到出路的情況下，中國還是要走增加出口的老路。這樣貿(mào)易順差將繼續(xù)擴(kuò)大，外匯儲(chǔ)備將繼續(xù)快速增加。而吸納中國四分之一出口商品的美國市場(chǎng)在中國領(lǐng)導(dǎo)人心目中仍將是一個(gè)不可缺少的市場(chǎng)。

普拉薩德說，去年在世界經(jīng)濟(jì)衰退期間，中國的外匯儲(chǔ)備依然增加了四千多億美元。這樣巨額的儲(chǔ)備，在世界上除了美元和美元資產(chǎn)之外，再也找不到任何一個(gè)安全的投資對(duì)象。因此，普拉薩德相信，從根本上說，中國對(duì)美國的依賴程度要大于美國對(duì)中國的依賴。

*德累澤納：金融力量換取政治利益范圍有限*

美國塔夫特大學(xué)國際政治學(xué)教授丹尼爾?德累澤納(Daniel Drezner)在出席美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)聽證會(huì)的時(shí)候坦承，隨著中國金融力量的加強(qiáng)，中國擁有的國際影響力也在提升。

他說：“我必須說，中國作為一個(gè)資本輸出國的地位已經(jīng)提高了，特別是表現(xiàn)在對(duì)一些國際金融機(jī)構(gòu)和一些小國。中國在國際貨幣基金組織中封殺了有關(guān)要對(duì)中國操縱匯率問題展開調(diào)查的議案；中國在亞洲開發(fā)銀行中否決了對(duì)印度提供貸款的議案，因?yàn)橹杏≈g的領(lǐng)土糾紛。中國還在2007年以數(shù)億美元的貸款換取了哥斯達(dá)黎加對(duì)北京政府的外交承認(rèn)，等等。”

但是，德累澤納指出，這種通過金融力量換取政治利益的例子并不是到處都行得通的。它對(duì)那些沒有回旋余地的小國有效，但對(duì)大國，特別是像美國這樣的超級(jí)大國不會(huì)有什么作用。美國雖然為了發(fā)展跟中國的密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系而刻意降低了對(duì)中國人權(quán)問題等方面的批評(píng)，甚至推遲了奧巴馬和達(dá)賴?yán)锏臅?huì)見日期，但是從根本上來講，美國并不懼怕中國采取金融報(bào)復(fù)手段，因?yàn)檫@些手段對(duì)中國的傷害可能要大大超過對(duì)美國的傷害。

*普拉薩德要求白宮敢于堅(jiān)持*

康奈爾大學(xué)教授普拉薩德建議美國政府要調(diào)整對(duì)華政策，不要擔(dān)心中國的制裁，更不要一味地在經(jīng)濟(jì)和政治問題上安撫中國。這樣做的結(jié)果只能使人們覺得美國在美中雙邊關(guān)系上處于守勢(shì)。普拉薩德提出的第二條建議是，美國要在貨幣政策和經(jīng)濟(jì)政策方面爭取新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家的支持，和它們一道推動(dòng)中國增加匯率靈活性的努力。第三條建議是，要繼續(xù)加強(qiáng)跟中國的經(jīng)貿(mào)高層對(duì)話，增加互信，不讓一般問題上的分歧影響到兩國之間在重大問題上的合作。

（來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮）