圖為藏入核掩體內(nèi)的“維基解密”。 人民圖片
盡管被捕的“維基解密”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇否認(rèn)英國(guó)檢察官對(duì)他提出的性侵犯指控，但是英國(guó)法院拒絕其保釋申請(qǐng)。在12月14日舉行新的聽(tīng)證會(huì)之前，阿桑奇都將被羈押候?qū)彙Ｊ澜缑襟w這幾天也會(huì)緊緊盯著阿桑奇的命運(yùn)，盯著圍繞“維基解密”的最新動(dòng)向。
法官表示案件不是針對(duì)“維基解密”
阿桑奇本人此前拒絕被引渡到瑞典，預(yù)計(jì)在14日的聽(tīng)證會(huì)上，英國(guó)方面將決定是否將其引渡給瑞典。性侵犯在瑞典是很?chē)?yán)重的犯罪，據(jù)阿桑奇的律師透露，目前瑞典政府已經(jīng)向英國(guó)警方提出請(qǐng)求，希望能夠引渡阿桑奇。對(duì)于阿桑奇在瑞典被控性侵犯，有輿論認(rèn)為這是美國(guó)設(shè)下的“美人計(jì)”。控方律師在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》聲明說(shuō)，對(duì)阿桑奇的控告并非像一些人所形容的是針對(duì)他本人和“維基解密”的陰謀，但他拒絕透露目前掌握的相關(guān)證據(jù)。負(fù)責(zé)阿桑奇案的瑞典法官也否認(rèn)對(duì)阿桑奇的指控與“維基解密”披露大量美國(guó)情報(bào)部門(mén)的秘密文件有關(guān)。
倫敦當(dāng)庭法官認(rèn)為，拒絕保釋阿桑奇的原因在于這些指控的“嚴(yán)重性質(zhì)”和其在英國(guó)“相對(duì)較弱的社會(huì)聯(lián)系”，以及其所具備的實(shí)行潛逃的能力和財(cái)力。關(guān)于外界對(duì)于此次指控的政治因素的質(zhì)疑，法官表示“這個(gè)案子不是針對(duì)‘維基解密’，而是針對(duì)阿桑奇本人在另一個(gè)國(guó)家所犯的嚴(yán)重罪行的指控。”
代表瑞典政府的律師林德菲爾德認(rèn)為，因?yàn)榘⑸Ｆ妗熬訜o(wú)定所的生活方式”，理應(yīng)拒絕他的保釋申請(qǐng)。他援引了媒體關(guān)于阿桑奇打算在瑞士尋求庇護(hù)、曾獲得大量經(jīng)濟(jì)援助的報(bào)道。他還指出，作為一名澳大利亞公民，阿桑奇有權(quán)在英國(guó)停留的時(shí)間有限，應(yīng)當(dāng)被及時(shí)引渡。阿桑奇的英國(guó)律師則表示，他將繼續(xù)提出保釋申請(qǐng)，因?yàn)榘⑸Ｆ妗坝袡?quán)力向更高一級(jí)法院提出申訴”。
定罪有點(diǎn)難
美考慮是否依據(jù)《間諜活動(dòng)法》指控
美國(guó)官方一再表示，他們正在研究對(duì)阿桑奇提出犯罪指控的可能性。但據(jù)了解內(nèi)情的人士透露，美國(guó)的本意是盡快將阿桑奇引渡至美國(guó)，并對(duì)其進(jìn)行犯罪指控和審判。但在如何引渡阿桑奇、依據(jù)何種法律對(duì)其指控等法律問(wèn)題上，美國(guó)至今仍一籌莫展。
據(jù)悉，依據(jù)美國(guó)與英國(guó)之間的相關(guān)引渡條約，趁阿桑奇仍在倫敦之時(shí)，即將其引渡至美國(guó)較為便利。但將阿桑奇逮捕的原因使得這一引渡無(wú)依據(jù)可循。但如因性侵犯指控將阿桑奇引渡至瑞典，則將使美國(guó)的引渡和審判企圖變得更為復(fù)雜。瑞典是一個(gè)聲稱(chēng)保護(hù)“避難者”的國(guó)家。此外，瑞典司法部門(mén)已經(jīng)聲稱(chēng)，該國(guó)與美國(guó)簽訂的引渡條約不包括政治和軍事性質(zhì)的犯罪行為。
阿桑奇至今堅(jiān)稱(chēng)對(duì)他的指控出于政治目的。有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)司法部正與聯(lián)邦調(diào)查局聯(lián)手，考慮是否依據(jù)1917年的《間諜活動(dòng)法》對(duì)阿桑奇提出指控。但熟悉內(nèi)情的人稱(chēng)，即使搬出近百年前的法律助陣，其司法程序也十分復(fù)雜。因此，美國(guó)近期很難向阿桑奇提出犯罪指控。
有人打圓場(chǎng)
澳大利亞要對(duì)阿桑奇提供領(lǐng)事保護(hù)
“維基解密”網(wǎng)站也把有關(guān)澳大利亞的秘密電報(bào)透露給了《悉尼晨報(bào)》。澳大利亞外長(zhǎng)陸克文為此舉行記者會(huì)，沒(méi)有否認(rèn)披露的電報(bào)內(nèi)容，但強(qiáng)調(diào)有些夸大。關(guān)于澳大利亞國(guó)民阿桑奇，陸克文表面上沒(méi)有怪他，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)人應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的安全系統(tǒng)進(jìn)行反省”。與此同時(shí)，陸克文公開(kāi)表示，要對(duì)阿桑奇提供領(lǐng)事保護(hù)，但沒(méi)有透露具體將如何保護(hù)。
澳大利亞總理吉拉德此前曾說(shuō)過(guò)阿桑奇是個(gè)“罪人”，但近日沒(méi)有再提，只是公開(kāi)表?yè)P(yáng)陸克文是個(gè)“很合格的外長(zhǎng)”。前總理霍華德說(shuō)，阿桑奇沒(méi)有罪。作為一名新聞工作者，阿桑奇當(dāng)然要公開(kāi)他所獲得的一切消息，有罪的是那些向他提供保密文件的人。
天空衛(wèi)視澳大利亞新聞臺(tái)特邀評(píng)論員認(rèn)為，阿桑奇沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該放他一馬。當(dāng)?shù)匾恍﹫?bào)紙認(rèn)為，其實(shí)沒(méi)什么值得大驚小怪的，所謂的解密不過(guò)是一些公開(kāi)的秘密。
真版《007》
數(shù)據(jù)庫(kù)搬入深埋地下30米的核掩體
在亞馬孫網(wǎng)站拒絕為“維基解密”提供托管服務(wù)后，“維基解密”迅速地為自己的數(shù)據(jù)庫(kù)找到了一個(gè)更加安全的新家——位于瑞典斯德哥爾摩維塔·伯格公園地下花崗巖中的一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的核掩體，這里幾乎保存了該網(wǎng)站所有的機(jī)密文件。一家叫“班霍夫”的主機(jī)服務(wù)商現(xiàn)在管理著“維基解密”存儲(chǔ)在這里的文件。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》近日公布照片顯示，該核掩體位于地下30米處，只有一個(gè)入口，入口處安裝著厚達(dá)半米的金屬門(mén)，掩體中還配備了從德國(guó)潛艇上拆下來(lái)的備用發(fā)電機(jī)，媒體形容這里仿佛真實(shí)版的《007》電影。辦公室鋪設(shè)藍(lán)色地板，主打月球景觀元素。設(shè)計(jì)者是一位瑞典建筑師，據(jù)說(shuō)他的設(shè)計(jì)靈感也來(lái)自于《007》影片場(chǎng)景。
據(jù)美國(guó)《福布斯》雜志報(bào)道，阿桑奇一直都是“維基解密”的核心，不過(guò)，阿桑奇的背后還有一位神秘人物，即克里斯汀·拉芬森。最近幾個(gè)月，他成為“維基解密”的第二發(fā)言人。他另外的一個(gè)身份是：來(lái)自冰島的一位調(diào)查記者。拉芬森現(xiàn)在是“維基解密”與公眾的唯一接口，他表示，阿桑奇被捕不會(huì)影響“維基解密”繼續(xù)披露機(jī)密文檔。
9日的美國(guó)媒體大量報(bào)道曾參與對(duì)“維基解密”網(wǎng)站進(jìn)行技術(shù)、資金封殺的網(wǎng)站、公司、銀行，包括瑞典檢察部門(mén)和美國(guó)前阿拉斯加州州長(zhǎng)佩琳的網(wǎng)站均遭攻擊。“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”、“信息戰(zhàn)爭(zhēng)”等字眼已頻見(jiàn)美國(guó)報(bào)端。有分析稱(chēng)，面對(duì)封殺，遍布全球的“維基解密”網(wǎng)站支持者們的反擊力度更大，使得人們認(rèn)識(shí)到控制網(wǎng)絡(luò)之難。也有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于“維基解密”網(wǎng)站的嚴(yán)密封殺，使得曾宣揚(yáng)網(wǎng)絡(luò)自由的美國(guó)政府極感難堪與尷尬，而面對(duì)這場(chǎng)“信息戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)的選擇是或者生活在透明的世界中，或者完全關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)，而后者已經(jīng)是不可能的事情。
（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：任奇）
