3月24日，在利比亞首都的黎波里的一座公墓，一名市民舉著利比亞國旗參加葬禮。新華社記者楊光攝

美媒：美國中東政策與正義無關

美國《華盛頓郵報》網站3月22日文章題：在中東，美國政策仍受現實主義驅動（作者該報專欄作家尤金·魯濱遜）

如果你想在此次攻打穆阿邁爾·卡扎菲專制政權的行動中尋找原則和邏輯，那你就要失望了。奧巴馬總統及其顧問應該承認這一顯而易見的事實：他們正以專斷的“現實主義”對阿拉伯世界的革命熱情作出回應，這是一個超級大國的特權。

面對要求民主的叛亂分子發動的一場武裝起義，卡扎菲揚言要將整個利比亞變成“停尸房”。美國及其盟友對此所作的反應是大規模出動軍隊，明顯意在削弱政府并增大叛亂分子的獲勝機會。

我們同時開展的第三場戰爭就這樣打響了。對于這場戰爭將如何結束以及何時結束，所有人都一無所知。

我不得不承認，在卡扎菲令班加西街頭鮮血四濺時，我也發現自己很難悠閑地袖手旁觀。但看著其他專制統治者做同樣的事情就能更輕松嗎？

在也門，忠于獨裁者阿里·阿卜杜拉·薩利赫的軍隊殺害了數十名要求民主改革的手無寸鐵的抗議者。雖然很多政治支持者和一些將軍都棄他而去，已掌權33年的薩利赫仍死守著權力不放。他只表現出了輕視。他本月早些時候在一次講話中說：“埃及，你不能這樣做。突尼斯，別那樣做。你是美國總統還是世界總統？”

但美國并未對也門進行軍事干預。薩利赫被美國視為與“基地”組織斗爭中的重要盟友，該組織可能最活躍——并且可能最危險——的基地就設在也門。“基地”組織在那里策劃并發動針對美國的襲擊。因此，薩利赫是一位對美國有用的專制統治者。他得到的是好言相勸，而不是炸彈。