美國《國民新聞》周刊網站1月3日文章 題：美國和中國：伙伴還是對手？（作者詹姆斯·基持菲爾德）

鑒于中美關系日益緊張，美國前國家安全顧問茲比格涅夫· 布熱津斯基呼吁此次會議發表一份聯合聲明，清楚地概述指導兩國關系的原則；界定共同的政治、經濟、社會和安全目標；并承認對于日益相互依存的國際體系的穩定性而言，兩國的伙伴關系至關重要。布熱津斯基把中國國家主席胡錦濤本月訪問華盛頓之行稱為美中領導人30年來最重要的會晤。

對關注國家安全問題的專家而言，問題是：將如何理解這樣一份聯合聲明？中美關系中是否存在雙方都可以接受的指導原則？是什么共同目標使兩國聯合起來，而根本分歧又在哪里呢？在各種各樣的有差異的問題上，兩國如何減少分歧？從根本上說，這樣一份坦誠的聲明將揭示什么：在一個依靠中美兩國維持持久和平的國際體系中，兩國是危險地走向對抗，還是走得更近？

美國匹茲堡大學教授邁克爾·布倫納：美國一門心思保持或擴大優勢

在談及嚴肅的外交時， “行動比言語更響亮”這句話可以改為“觀點比言語更有價值”。坦率地說，在公報或原則聲明中寫進什么內容本身毫無意義。最重要的是兩國領導人之間的相互理解。更確切地說，他們應在以下方面達成共識：如何看待世界事務的形態和結構，而這正是兩國利益的沖突和交匯點；如何應對處理摩擦點和在經濟及安全領域共同發揮“系統維護”職能這一雙重挑戰。

對于中國在這些問題上的觀點，我無法給出肯定的理解。至于我們自己的想法，華盛頓似乎并不準備參與這場演練。美國的世界觀仍受到冷戰后必勝信念的影響。我們一門心思地關注如何保持或擴大美國優勢。

無論從心理上還是理智上來說，我們都尚未準備考慮與中國分享權力并建立起在不同的時期內分享權力的機制。華盛頓過分滿足于分析東亞的海上平衡，以至于不能認真地思考繁體戰略。

北京的領導人肯定對我們不斷加速的衰落感到震驚。他們或許尚未準備好應對由此產生的后果。中國不把控制權強加于別國。他們和我們不一樣，沒有安排全世界事務的沖動。

美洲協會副主席埃里克·法恩斯沃思：美中領導人會晤是一場及時雨

去年11月我在中國，我對中國官員和學者對美國表現出的敵意感到驚訝。當時，奧巴馬總統正在亞洲訪問，美聯儲剛剛宣布實施第二輪量化寬松政策，我聽到的中國觀察人士的評論都是對美國的指責和抨擊。中國對美國的行動切實感到憤怒和失望，美國的舉措被視為遏制中國并限制其野心的努力。

美中兩國領導人舉行會晤將是一場及時雨。從現實角度來說，要在一系列問題上合作，雙方彼此需要，但中國日益擴張的野心以美國現有的利益表明，除非建立更適當的合作機制，否則兩國還會在一個接一個的問題上繼續發生沖突。

歷史中不乏正在崛起的國家與已確立地位的大國發生沖突的事例，因此我們應該共同確保，我們努力在這些問題自行發展并且變得難以控制之前加以應對。正如上世紀70年代某公司汽車零部件廣告所說：你可以現在付錢，現在的維護成本較低，也可以以后付錢，今后解決問題的成本會高得多。最好現在就開始重視前者。

（來源：新華網 編輯：諶融）