日本9級大地震已經(jīng)過去五天，強(qiáng)震和海嘯造成的慘重傷亡以及核泄漏危機(jī)繼續(xù)吸引全世界媒體的關(guān)注，從日本以及歐美媒體的報(bào)道中，我們能聽到不少反思的聲音。

盡管日本房屋的抗震能力舉世聞名，但是《日本時(shí)報(bào)》在社論中稱日本政府還是應(yīng)該加快對建筑物的加固和翻修工程。“政府已經(jīng)將此設(shè)立為長期目標(biāo)，但眼下證明對建筑物尤其是學(xué)校建筑進(jìn)行翻修或者加固以抵御地震的任務(wù)必須盡快完成。而對普通市民來說，他們應(yīng)儲存足夠的食物和水，確保沉重的家居物件被固定住，以避免在地震發(fā)生時(shí)造成傷害。”

日本《每日新聞》對電力公司披露核泄漏信息的速度提出了批評。“電力公司看上去在發(fā)布核電站受損信息方面很慢。直到13日下午，東北電力公司才說明女川核電站的輻射水平超常，而他們在當(dāng)天拂曉時(shí)分就已經(jīng)監(jiān)測到這樣的結(jié)果。此外，政府官員在新聞發(fā)布會上提供的關(guān)于福島核電站泄漏的信息也過于模糊，他們似乎擔(dān)憂公眾可能對發(fā)布的消息做出過激反應(yīng)。但是官員應(yīng)該明白，要保住公眾的安全，準(zhǔn)確的信息是必不可少的。”

《紐約時(shí)報(bào)》的評論稱，日本地震和海嘯引發(fā)的核輻射危機(jī)恐將影響美國總統(tǒng)奧巴馬能源策略的實(shí)施。“在上周末以前，盡管對能源政策的細(xì)節(jié)存在分歧，但奧巴馬總統(tǒng)、主流環(huán)保組織和絕大多數(shù)的兩黨國會議員都認(rèn)同核能是種穩(wěn)定的能源，且是應(yīng)對氣候變化的方案之一。奧巴馬先生尋求數(shù)百億美元修建新的核電站，美國自從1979年三里島事件后癱瘓了數(shù)十年的核電工業(yè)似乎要重獲生機(jī)。而現(xiàn)在，在全世界看著日本核輻射危機(jī)及所引起的恐慌一點(diǎn)點(diǎn)蔓延的時(shí)候，所有的計(jì)劃都打上了問號。”

《洛杉磯時(shí)報(bào)》則表達(dá)了對本市建筑的擔(dān)憂。“問題根本就不是我們會不會遭遇類似的災(zāi)難性地震，而是什么時(shí)候會遭遇。盡管加利福尼亞州的建筑標(biāo)準(zhǔn)是美國最嚴(yán)格的（這多虧了1933年長灘地震造成幾乎所有沒有得到加固的大樓倒塌），但還是比不上日本的標(biāo)準(zhǔn)。” “想想看第5和第14號公路交界處的高架橋，它在1971年西爾瑪市地震中坍塌，重新修建后又在1994年的北嶺地震中坍塌。你現(xiàn)在知道我們的基礎(chǔ)設(shè)施有多容易受損了吧。要知道，那兩次地震只有6.6和6.7的強(qiáng)度，破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及這次仙臺地震。”

《印度時(shí)報(bào)》的評論稱印度必須從日本的這場大災(zāi)難中吸取充分的教訓(xùn)，“應(yīng)該發(fā)展更好的建筑標(biāo)準(zhǔn)、建立從地方到中央的災(zāi)難管理和應(yīng)急方案、整合相關(guān)的行政機(jī)器。這些都是政府必須解決的問題，而且要快”。

“考慮到福島核電站堆芯熔化的可能，必須對印度的核電站進(jìn)行徹底的安全檢查，看它們是否都能承受強(qiáng)震。如果不采取這一系列方案，印度缺乏應(yīng)急準(zhǔn)備可能造成的后果將是災(zāi)難性的。”

英國《每日電訊報(bào)》則表示日本將從災(zāi)難中走出。日本人在這次地震中遭受了巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失，但是他們對抗地震的經(jīng)驗(yàn)，不管是1923年的東京大地震還是1995年的神戶大地震，都是無以倫比的。此時(shí)前往日本會被日本人的能量和智慧所震撼。

（來源：中國日報(bào)網(wǎng) 董瑋 編輯：劉純萍）