周日（3月4日）下午，我在克里姆林宮外的春寒中，苦苦等待提前慶祝普京勝選的活動(dòng)。寒風(fēng)撲面，這顯然不會(huì)是件令人享受的事。畢竟，我是一個(gè)試圖突破重重安保，沖入數(shù)萬(wàn)名被某些人稱(chēng)為“付費(fèi)支持者”的陣營(yíng)前沿的不會(huì)俄語(yǔ)的中國(guó)記者。而如果我早年在美國(guó)和加拿大接受的關(guān)于俄羅斯社會(huì)現(xiàn)實(shí)的知識(shí)是真的話(huà)，當(dāng)時(shí)我最應(yīng)該做的，就是趕緊逃命。

但話(huà)說(shuō)回來(lái)，我自己在此前從肯尼亞-索馬里邊境到尼泊爾南部平原的采訪(fǎng)中，一次又一次地發(fā)現(xiàn)，這些在西方被普遍認(rèn)同的世界觀往往是錯(cuò)誤的。

結(jié)果，周日晚上的活動(dòng)相當(dāng)棒。這不僅是對(duì)弗拉基米爾?普京而言。

從任何意義上講，這次活動(dòng)都像是一場(chǎng)新年音樂(lè)會(huì)。而我也的確被告知，這場(chǎng)活動(dòng)的參加人數(shù)和會(huì)場(chǎng)氣氛，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)今年初在差不多相同地點(diǎn)舉行的新年慶?；顒?dòng)。很多人唱著歌，跳著舞，大家都玩得很好。

我并不是說(shuō)慶?；顒?dòng)的主題與政治無(wú)關(guān)。選情和普京的勝利，的確是這次活動(dòng)的主題。但能近距離看到普京閃動(dòng)著淚花，值了。

而我能進(jìn)入到人群最前端的事實(shí)本身——我和普京、梅德韋杰夫的直線(xiàn)距離大約20米——也是令人驚訝的。這讓我想起了9?11之前美國(guó)更為寬松的環(huán)境。那時(shí)，我這個(gè)在丹佛讀書(shū)的11歲小孩和父母一起在外散步。我們碰巧遇到正在那里拉選票、向人群致意的時(shí)任總統(tǒng)比爾?克林頓，還握上了他的手。

現(xiàn)在，人們已經(jīng)很難想象一個(gè)普普通通的中國(guó)青年能有任何機(jī)會(huì)近距離接觸到巴拉克?奧巴馬了。然而不知為什么，我們中的一些人卻把普京這位俄羅斯強(qiáng)人解讀成為遠(yuǎn)離大眾的、有敵意的政治人物。

怎么會(huì)這樣?

這不是要譴責(zé)那些不想看到普京重歸克里姆林宮的人。他們的主張和俄羅斯公眾對(duì)變革的期盼，都是完全合情合理的。我本人也會(huì)參與周一（3月5日）晚上的游行，以增進(jìn)自己對(duì)事情的了解。我期望看到人們對(duì)一系列民生議題的熱烈討論。

人們應(yīng)該注意到的是，這些俄羅斯人最為關(guān)心的議題——失業(yè)、通貨膨脹、管理不善和社會(huì)服務(wù)滯后——困擾的絕不僅僅是俄羅斯。

這就是為什么我們應(yīng)該尊重所有那些真誠(chéng)地試圖調(diào)和不同社會(huì)群體之間的利益，來(lái)尋找解決方案的人，不管他們是政界人士、小企業(yè)主還是普通民眾。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)該反思我們自己對(duì)他人的偏見(jiàn)，因?yàn)橐敫淖兪澜?，最可行的辦法是先改變自己。

我們到底要在多少事上自以為是，才能開(kāi)始學(xué)著理解?

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)特派莫斯科記者 胡亦南 編輯：蘇強(qiáng) 陳笛）