市民有褒有貶

紐約市民認(rèn)為，新措施對(duì)他們的確有些影響，或好或壞。

21歲的戈什諾爾說(shuō)，“我認(rèn)為這是個(gè)好主意”，因?yàn)樘妓犸嬃蠒?huì)“腐蝕牙齒”。

但其他人認(rèn)為，消費(fèi)者應(yīng)有選擇的自由。20歲的阿塔爾說(shuō)：“如果人們想多喝，那是他們自己的決定。”50歲的戈因斯想法特別實(shí)際：“一些電影長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)或3個(gè)半小時(shí)，你必須得止渴才行。”

紐約市飲料協(xié)會(huì)發(fā)言人弗里德曼批評(píng)這一提案僅針對(duì)碳酸飲料非常不公平。他說(shuō)：“認(rèn)真的衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人士現(xiàn)在應(yīng)著手尋找切實(shí)抑制肥胖的方案，激進(jìn)的提案僅能干擾這一領(lǐng)域內(nèi)需要完成的艱苦工作。”

(來(lái)源：新民晚報(bào) 編輯：王菁)