【西班牙《國家報》8月12日文章】題：中國的富裕危機

過去，令中國官員夜不能寐的是國家的貧困。但現在，令人失眠的不再是貧困問題，而是富裕問題。

在不久前走訪位于珠江三角洲的繁榮的廣東省的過程中，高端而富裕的中國城市生活令我印象深刻，但支撐這種生活的社會福利契約的脆弱性同樣引起我的注意。

在中國日漸富有的今天，一些知識分子開始求助于新的信息來源，試圖理解中國的問題。1958年出版的美國經濟學家J·K·加爾布雷思的《富裕社會》一書對當時美國狂熱追求國內生產總值增長率的現象作出批判性分析。他指出，對所生產的物質總量的狂熱追求必將讓位于一個更廣泛的問題，即可能的生活質量。

中國已經變成貧富差距比美國還嚴重的國家。盧周來和王紹光等中國學者認為，在當今中國，加爾布雷思能很容易地找到美國富裕社會的癥狀。首先，當局代表著以其他一切為代價，狂熱追求經濟增長的一代人。其次，自從社會主義中國打破社會保障的“鐵飯碗”之后，不平等現象急劇加劇。第三，個人消費的膨脹以犧牲養老金、衛生和教育等公共福利投資為代價。第四，過度發展和“面子工程”的開支大幅度增加，削弱了社會福利方面的社會投資。

中國的廉價出口依賴于戶籍制度保障下的巨大的外來務工人員儲備。

缺乏對大多數勞動者的保護鞏固了支撐中國增長的另一個支柱：用于投資基礎設施的廉價資本。如果政府不保障養老金、衛生和教育服務，那么人民就必須省下近一半的收入以應對個人的困難。但國有銀行提供的利息過低，使得大量廉價資本落入企業家手中，為投機性投資埋單，造成通貨膨脹，使國內遍布著一些無用的龐大工程，如宮殿般的市政辦公樓、停產的工廠和空置的酒店。

中國對增長和財富的渴求制造了泡沫經濟，使數以百萬計的中國人陷入貧困。近年來在中國展開了關于如何逃脫富裕陷阱的討論。一方面，有很多人要求采取措施刺激內需。他們提出的第一項建議就是提高工資，取消對出口的人為補貼，為獲取社會服務提供便利，改革戶口制度，結束通過人為壓低利率進行的“金融鎮壓”。

提高工資和逐步提高人民幣匯率已經很困難了，但結束低利率的“金融鎮壓”更是對中國權力階層利益的直接打擊。

此外，這些措施將成為增長的障礙。因此，很多觀察家尋求一個讓中國的財富更容易被接受的方式。他們主張實現國有企業的私有化，鼓勵企業提高價值，制定使不平等現象具有合法性的政策，因為他們認為，這種不平等是進步的重要條件。

很多人贊成中山大學教授肖濱提出的彈性專制的“廣東模式”，這種模式給予民間社會和非政府組織在互聯網上表達擔憂的空間。但王紹光擔心的是，如果不竭盡全力應對造成不滿情緒的根源，問題會越來越糟糕。

正如我們所看到的，金融危機不僅標志著華盛頓共識的死亡，也引發了中國發展模式的危機。廣東等最發達的地區立即陷入混亂，西方對中國產品的需求驟減。此外，隨著勞動力成本、土地價格和利率上漲，關于傳統增長基礎逐漸被破壞的感覺也日益強烈。

中國的巨額一攬子刺激計劃產生了立竿見影的效果，但加劇了長期的不平衡現象。如果說前人不得不與貧困問題作斗爭的話，今后中國官員將不得不努力逃離這個制造私人富裕和公共貧困的市場陷阱。(歐洲對外關系委員會主任馬克·倫納德)

（來源：新華網 編輯：劉世東）