阿桑奇會是第二個明德岑蒂嗎？英國事、美國牌（獨家評論）

阿桑奇出現在厄瓜多爾使館陽臺上

8月16日，厄瓜多爾外長里卡多·帕蒂諾以“瑞典不尊重辯護權”為由，宣布給維基解密創始人阿桑奇以政治庇護。然而阿桑奇此刻并不在厄瓜多爾，而是在英國倫敦，他只能躲在厄瓜多爾駐英使館，依靠《維也納公約》中針對外交使團的保護原則，躲避英國警方的追捕。

厄瓜多爾的決定立即引起英國方面激烈反應，英國首相府、外交部相繼表示“厄瓜多爾的決定不能改變英國（引渡阿桑奇到瑞典受審）義務”，甚至威脅引用其1987年所通過的國內法，認定厄瓜多爾使館館產系英國領土，以便英國警察闖館抓人。

阿桑奇被瑞典指控的罪名是“強迫性行為”，屬刑事指控，而非政治指控，從這點上講，厄瓜多爾方面的庇護權并非毫無爭議。事實上，從阿桑奇向厄瓜多爾政府求援，到厄方給出這個“有些夠不著”的庇護，也著實過了好些日子。然而阿桑奇自有阿桑奇的招：渲染“美國的政治迫害”，讓厄瓜多爾方面相信，英國、瑞典如此熱心地為一樁小起訴興師動眾，自己的祖國澳大利亞無可奈何只能作壁上觀，其背后是“美國政府的政治迫害”，而理由么，則是自己“充當了揭露權貴隱秘罪惡的角色”。也就是說，他擔心的不是英國送自己回瑞典，去為自己做的那點“小事”負應付的法律責任，而是自己被送到瑞典后，很可能會不得不面對美國方面的“政治報復”。

很顯然，他的這一招很有說服力。維基解密對美國這個全球最大“國家權貴”的隱私，揭露得可是足夠狠，而美國官方的惱火，則隨隨便便都能在公開傳媒上找到無數佐證。很顯然，厄瓜多爾信了。厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞是著名的激進左翼總統，反美色彩比大名鼎鼎的查韋斯有過之而無不及，既然涉及“美帝迫害”，他當然不會不管，就算管不著，也要做個管的姿態。

很顯然，許多其它國家也信了。拉美八國組成的美洲玻利瓦爾聯盟外長會議18日在厄瓜多爾發表聯合聲明，反對英國“闖關抓人”，這個組織帶有鮮明反美聯盟色彩，如此表態，自有深意。

很顯然，就連英國許多人也信了。《金融時報》日前發表社評，告誡本國政府應慎重行事，避免因“闖館”而讓更多英國人產生“英國是美國小弟”的不利聯想，并讓外國政府有朝一日在處理英國使館類似事件時有樣學樣。

仿佛還嫌這張“美國牌”不夠大，8月19日，阿桑奇匆匆在厄瓜多爾位于倫敦騎士橋的使館一樓陽臺探出腦袋，大聲疾呼，要求美國“中止對揭露自己隱私人士的政治迫害”，敦促奧巴馬“做正確的事”。為顯示自己的“大義凜然”和“大公無私”，他不僅只字不提自己的案子，更“大方”地把美國泄密大兵布萊德利·曼寧等列入“難友”行列。當然，他真正在呼吁些什么，地球人大多聽得懂。

這張美國牌令各方都陷入難堪：美國是斷乎不能表態的，怎么說怎么錯，多說多錯，所以索性一言不發；英國是既不便真的“闖館”，又不便就此撒手，無論怎樣都會丟“大英帝國”的面子；厄瓜多爾給出庇護，卻又不能真的做到。

這件事僵持下去對誰都不利，但最大的可能性，恰恰是僵持下去——只是不知會否打破匈牙利紅衣主教約瑟夫·明德岑蒂1956-1971年創造的、在美國使館“安家落戶”15年的吉尼斯世界紀錄了。

（來源：中國日報網 中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：北風）