近日因日方扣押我14名保釣人士，我國民間的反日情緒再次升溫。部分愛國人士，本著一顆赤誠的愛國之心，走向街頭表達了強烈的不滿，或是倡議“抵制日貨”以此來報復日方的無理行為。

這些行為的合理性如何，有待商榷，但是它們展現出來的是一種的質樸、可貴的愛國主義精神，是一種來自內心深處最真實的情感表達，在每次日本挑起事端之后，這種情感都能展現出它強大的凝聚力。這份熱情，在當代中國彌足珍貴，它向世界發出了一個強大的民族聲音，一份不屈的精神以及一種捍衛的決心。

然而，當27日下午，日本大使汽車受襲事件發生后，如何正確的看待和抒發這份赤誠的熱情，便是一件須嚴肅對待之事。

任何的慷慨之情，無論其出發點正義以否，都容易失去控制，而走向一種狂熱的極端。在和平年代，我們依然在提倡愛國主義，因為它是民族進取力量的源泉之一，依然不可或缺。然而，我們愛國就一定要通過對抗和傷害他人的方式才能實現嗎？

傷害“對手”并不能證明自己的熱愛，只可能走向“自大的狂熱”。愛國主義的核心是“愛”自己的祖國，而不是去“恨”或“攻擊”對手。 愛國也更不是去制造矛盾和敵人，在矛盾里，從“敵人”身上實現愛國的方式，或許可以逞一時之快，宣泄情緒，然而卻是走入了一個無窮的困境，激烈過后又能得到什么？且不說效果如何，它既難得到對手的尊重和道歉，亦難得到同胞的理解。

憤怒和不滿，我們都感同身受，但是暴力和簡單的宣泄，卻無濟于事，甚至會適得其反。目的的正當性，并不能賦予任何人采取任何手段實現目的的權利。

根據《維也納外交關系公約》，任何一國的大使安全都應該受到所駐國政府的保護。日本駐華大使丹羽宇一郎的車在中國的領土上遇襲，在國際上，必然有損我國政府在國際上的形象，給中日兩國的民間關系帶來負面影響。試想如果是我方的駐日使館人員遇襲，我們會是什么樣的反應，所謂己所不欲，勿施于人。

中日關系，即是鄰邦關系，又是大國關系，也是發展中國家和發達國家的關系，因此它的復雜性要遠遠超出許多其他國家關系。在經濟層面上，兩國的依賴性更是日益加深。雙方之間，不可能出現，“損人而不害己”的情況。

在這一大背景下，我們在抗議日方，表達不滿的時候，更亟需一種理性的思考，不能任憑情緒所控制，“以牙還牙”需要有度。愛國主義表達的一個重要的訴求就是維護祖國的利益不受他人侵害，如果用損害自身的利益來實現愛國主義，那么又有何益？

當然，理性的表達，并不是要完全壓抑，更不是打壓。這種發自民眾內心的淳樸的愛國主義精神，因為極其真誠和可貴，因此它更需要我們的呵護，它的存在讓一個國家有了民族之魂，然而我們往往容易把呵護轉化成了溺愛，放任之，這最終只會讓其失去了最珍貴的本質——“熱愛”。

所以，憤怒是可以理解的。但是另一面，要考慮到，只有憤怒是不起作用的，甚至憤怒推動的行為可能還沒有傷害到對方，先傷害到自己。所以，就要思考，怎么樣才能全面地制衡對方，真正地戰勝對方。要達到這些目的，就需要理性，認真研究兩國的態勢，找到真正能解決問題的方法。這并不意味著懦弱，恰恰相反，是在對方挑起矛盾的時候，找到有效回擊對方的方法。

（來源：中國日報網 望石）