今天，美國國務卿希拉里開始對中國進行為期兩天的訪問，這是希拉里年內第二次訪華，也是其亞太六國行的第三站。其間，希拉里將與中國領導人討論南海以及中美經貿等問題。

美國媒體對此評論稱，希拉里此行是來“勸架”，但也有媒體指出，美國是打著自己的小算盤，目的是重獲在太平洋地區的“牽引力”。

昨日，新華社發表國際時評，在希拉里訪華前一日連發三問質疑美國“重返”亞太政策，期待希拉里訪華能為中美兩國增強戰略互信，消除世人對美國重返亞太旨在遏制中國的疑慮，做些實實在在的工作。

　　希拉里（資料照片）

爭端四起：希拉里來“勸和”

美國《紐約時報》指出，亞太地區的領土爭端不斷升溫，美國此行這是要勸架。“國際新聞網”說，在這一地區的領土爭端日漸緊張起來后，希拉里上周五宣布說，“她所在的國家將繼續擔任平衡的角色，不讓任何一個單一世界大國占了統治地位”。

法新社稱，對于中美這兩個最大的經濟體，總是出現摩擦，希拉里在訪問中國時也將展開對話。但是，她在公開場合故意避免談論在南太平洋地區的競爭。“太平洋對于中國和美國都夠大。”這是希拉里的解釋。

《紐約時報》報道稱，希拉里此次對亞洲展開為期10天、到訪6國的出訪，除了誓言要擴大美國在太平洋地區外交、經濟以及軍事支持外，她還會對亞太地區的領土爭端，“發表和解的言論”。美國廣播公司則干脆稱，希拉里在亞洲行中，對這些爭議問題，將會向中國施壓。

出訪背后：美國來找利益

實際上，更多的媒體并不認為美國是無私的和平使者，相反，不少評論指出，美國是打著自己的小算盤來的。

美國《國際先驅導報》就指出，此次訪問，美國意在從亞洲各國挑起的爭端中獲利。《洛杉磯時報》稱，雖然希拉里淡化了美國“成為防御特定國家的保護傘”的說法，但美國重返亞洲戰略的目標在于中國。美國認為，其在該地區的最大盟友——澳大利亞，已經不足以牽制中國了。

《澳大利亞人》稱，希拉里此次訪問亞太，暗示著美國的支點回到了亞太地區。俄羅斯“自由”廣播臺則認為，美國要鞏固在該區域的地位，這是其長期戰略的一部分。新西蘭媒體也認為，美國也有自己的打算，此次亞洲行是要重獲在太平洋地區的牽引力。

增信釋疑：希拉里來訪應解答三疑慮

新華社昨日發表國際時評，質疑美國“重返”亞太政策事實上使得亞太地區波瀾四起，并期待希拉里此次訪華，把推動中美關系、促進亞太和平的承諾付諸行動。

文章稱，事實上，在美國“重返”之前，亞太安全形勢大體穩定，反倒是其高調宣布“重返”之后，地區局勢屢生波瀾，相關國家疑慮加深：

疑慮一：美國加強對亞太軍事投入，直接間接插手地區爭端，是否真有利于該地區和平、穩定與繁榮？

疑慮二：美國在亞太國家的雙邊糾紛間，能否真正扮演公允的調解角色？

疑慮三：美國對改善中美軍事關系，增進中美軍事互信，是否真有誠意？

文章認為，美國“攪局”正是引發最近南海和東海局勢緊張的主因之一。以黃巖島事件為例，美國一邊聲稱“不選邊站”，一邊卻同步加強與菲律賓的軍事關系，對菲方針對中國的挑釁行為視而不見，卻對中國在自己的領土上設立三沙市的合法舉動橫加指責。在釣魚島問題上，美同樣一邊表示“不站隊”，一邊卻聲稱《美日安保條約》適用于釣魚島，并于8月底與日本舉行“奪島”軍演。

針對“中方認為美國介入南海問題是起到了積極作用還是干擾因素”的問題，中國外交部發言人洪磊3日在例行記者會上說，域外國家應該尊重南海問題有關當事國的選擇，切實恪守在南海問題上不持立場的有關宣示，多做有利于地區和平穩定的事情，而不是相反。

（來源：新華網 編輯：劉世東）