網曝成都紅十字會在汶川地震后設立的募捐箱中的善款，因多年未取，導致箱內紙幣長出白毛。出資制造募捐箱的公司負責人表示，原本應放在公共場所的募捐箱，有些被嚴重損壞，甚至被盜，最后超過500個募捐箱被棄于倉庫。中國紅十字總會稱，將立即組織調查，并感謝社會對紅會工作的監督。（詳見今日《河南商報》A25版）

見多了零錢募捐箱，但像成都紅會募捐箱中的善款發霉長毛的現象，還真是第一次聽說，不知道是否還有更多多年不開積滿灰塵的募捐箱。

設置了募捐箱，從民法上來講，是對公眾形成了一種要約，公眾負責通過募捐箱的渠道捐款，而擺放募捐箱的機構，也應該對其負責。這些捐款，或許不多，但是擺放了募捐箱而不去收取善款，一方面是對公眾愛心的極大不尊重，另一方面也破壞自身的公信力。

而且，安放這些募捐箱的工作成本非常高，實踐中對募捐箱的損耗、被盜也完全沒有有效地把控，回收工作更是未作考慮。這不是專業負責任的慈善機構表現出來的素質，也不禁讓我們追問，除了責任心之外，是否還有其他貓膩。

追問下去，不難看到，成都紅會以地震募捐名義在城區公共場所設置的這些募捐箱，是商業合作的產物。2008年地震后，成都紅十字會與公司合作，計劃在城區公共場所設置3000個紅十字募捐箱。制作募捐箱由公司出資，通過募捐箱視頻廣告回收成本以及維修資金，由紅會獨立操作對募捐箱內現金的收取工作。

商業促進慈善，也不是不可以。公司負擔公益推廣成本的同時謀取廣告收益，而紅會則通過合作布置募捐箱，同時每一個募捐箱也是一個公益慈善傳播的小平臺。然而，募捐箱安放后這些小額捐款根本無人收取的細節，不得不讓人懷疑，合作做成這件事情的初衷，可能根本不在于這些街頭捐款，而在于以慈善的名義在街頭安插廣告牌，掛羊頭賣狗肉。

街頭募捐箱不是不可以擺，商業與公益合作也不是不可以進行，但是這樣赤裸裸地打著愛心的名義，卻對公眾捐款毫不負責的行為，以及背后還隱藏著盜用愛心名義推動戶外廣告產業的可能性，不得不讓人感慨，長毛的不只是善款，還有好不容易重塑起來的紅會形象。官辦慈善機構若不專業、透明地發展，離被公眾徹底放棄的一天就不遠了。