2010年，由英國私人收藏的“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”在倫敦班布里奇拍賣行上拍，以5160萬英鎊成交。

2010年，一件清乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶以5.5億元人民幣的價格落槌，這個創(chuàng)紀錄的天價引起了圈內(nèi)人的議論。兩年多過去，當年拍下該瓶的中國藏家一直沒有付款。近日又傳來消息，因為收款無果，當初的賣家以不到當年拍賣價一半的價格再售該瓶。

“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”一波三折的交易，令當初就對此事心存疑慮的圈內(nèi)人士更加覺得疑點重重。有業(yè)內(nèi)人士表示，“天價瓷瓶傳承歷史一片空白”，發(fā)現(xiàn)過程又是“古玩行里最老套的故事”，“如此貴重的器物為何由一家名不見經(jīng)傳的小拍賣行舉槌？”

5.5億天價瓶

兩年后5折“甩賣”

2010年11月11日，這件由英國私人收藏的“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”在倫敦班布里奇拍賣行上拍，估價80萬至120萬英鎊，最終以5160萬英鎊(含傭金，約合人民幣5.5億元)的天價成交，超預(yù)估價格50倍之多，打破了以往所有亞洲藝術(shù)品的拍賣紀錄，成為最貴的中國藝術(shù)品。

當時盛傳，拍走這件藝術(shù)品的是一位中國藏家，但其拍下這件藏品后，一直沒有付款，事情拖了兩年多。

近日，據(jù)美國媒體發(fā)布消息稱，因為收款無果，賣家再次把這件拍品送到了市場上，在英國邦瀚斯拍賣行實現(xiàn)了私人洽購完成交易。準確價格未公開，有知情人透露，該瓷瓶成交價在2000萬到2500萬英鎊之間，還不到原先價格的一半，買家來自亞洲。

此前據(jù)拍賣行透露，這件“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”是在一次房屋清理時被發(fā)現(xiàn)的，花瓶完好無損，曾為威廉和帕特?紐曼所有，他們先后于2006年和2010年去世，后傳遞給了帕特?紐曼的妹妹，也就是它的賣主Gene。對于這件作品的來源，Gene也并不知情。

倫敦亞洲藝術(shù)品展覽會主席、交易商羅杰?凱弗恩（Roger Keverne）在接受采訪時說，“當初所有人的焦點都集中在超高的拍賣價格上?，F(xiàn)在才是它真正的價值所在，原來的5160萬英鎊是一個賭場價格?！?/p>

“天價瓷瓶”名不副實？

該件“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”可謂一波三折。從最初的天價拍品到買家拒不付款到現(xiàn)在以不到原來一半的價格成交，難道都是巧合？

“當初瓷瓶拍出天價時，圈內(nèi)對此就多有質(zhì)疑?！泵髑宕善麒b定專家、收藏家胡智勇在接受早報記者采訪時表示，“我沒有見過實物，只在圖片上見過這個‘乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶’，不好對瓶子做過多評價，但是據(jù)2010年親歷拍賣現(xiàn)場的兩位香港重量級行內(nèi)人士評價，他們對拍品的鑒定存在分歧，有人說是真品，也有人說是仿品?！?/p>

還有一點頗受圈內(nèi)人質(zhì)疑的是，如此昂貴的天價瓶子，其傳承歷史一片空白?！坝质乔謇矸块g的時候從角落里發(fā)現(xiàn)……這是古玩行里最老套的故事?！?胡智勇說。之前也有專家認為是圓明園流失的文物，對此，一位中國圓明園學會學術(shù)委員會委員認為此說“不靠譜”。

“如此貴重的器物為何由一家名不見經(jīng)傳的小拍賣行舉槌，為什么此次再交易也只是選擇私人洽購完成，而不選擇國際上一線的大公司？”胡智勇認為，“小拍賣行在價格方面不具有太多信譽，選擇小拍賣行恰恰是為了更容易運作價格，通過海外運作市場，形成價格后，再有類似的東西拿到國內(nèi)就能拍高價?！?/p>

復旦大學一位研究古陶瓷方面的學者表示，“人們過多的把關(guān)注點集中在價格上，而對物品描述過少。轉(zhuǎn)心瓶從工藝上來講可能更復雜些，但我不認為可以達到如此高的一個天價。”