美換“卿”能否換藥？

　　資料圖片：1月24日，在美國首都華盛頓國會(huì)舉行的國務(wù)卿提名人聽證會(huì)上，約翰·克里（右）聆聽美國國務(wù)卿希拉里·克林頓對(duì)他的介紹。當(dāng)日，參議院外交關(guān)系委員會(huì)就國務(wù)卿提名人舉行聽證會(huì)。

　　■克里不僅在外交風(fēng)度上有別于希拉里，在政策行為方面，也可能比較務(wù)實(shí)。人們期盼他在時(shí)代變遷之際發(fā)揮“正能量”，不無道理。

　　■美國建立“美國統(tǒng)治下的世界和平”大戰(zhàn)略的雄心，一時(shí)難以改變。希拉里不行，克里也難做到。

　　■如果克里的講話是認(rèn)真的，如果奧巴馬頭腦也能清醒一點(diǎn)，從美國根本和長遠(yuǎn)利益考慮，順應(yīng)時(shí)代潮流，那么，中美關(guān)系有可能相向而行，未來四年可能是美國的“大好機(jī)遇期”。

　　奧巴馬第二任期已經(jīng)開始，他的團(tuán)隊(duì)也大換血，其中國務(wù)卿的替換最引人注目。

　　希拉里終于離任了。有人夸她是功不可沒的好國務(wù)卿，有人質(zhì)疑她留下一個(gè)爛攤子。但不可否認(rèn)，她無愧于追求完美的美國全球戰(zhàn)略，是個(gè)“強(qiáng)勢(shì)”國務(wù)卿。對(duì)中國，她一直是“兩面下注”。她說過不少有利于兩國關(guān)系的好話，但她的負(fù)面政策行為和言論更多，念念不忘遏制中國和散布所謂“中國威脅”。現(xiàn)在，克里已走馬上任。中美學(xué)者議論紛紛，主要傾向是認(rèn)為他比較“務(wù)實(shí)”，美國外交可能要有所調(diào)整，至少是要“微調(diào)”。但也有人認(rèn)為，奧巴馬不過是“換卿不換藥”，不要對(duì)克里寄予奢望。

　　克里長期從事外交事務(wù)，從他在重大國際問題和中美關(guān)系敏感問題上的表態(tài)以及投票記錄來看，他不僅在外交風(fēng)度上有別于希拉里，在政策行為方面，也可能比較務(wù)實(shí)。不僅如此，他與奧巴馬的個(gè)人關(guān)系比較密切，外交理念也比較接近。因此，人們對(duì)他寄予一定希望，期盼他在時(shí)代變遷之際發(fā)揮“正能量”，不無道理；說奧巴馬只是“換卿不換藥”，似乎有失偏頗。

　　克里出任國務(wù)卿前后，有些言論也值得玩味。他對(duì)美國不斷加強(qiáng)在亞太地區(qū)軍事力量的必要性有所質(zhì)疑，認(rèn)為“美國必須深思熟慮”，避免讓中國感到美國是想要“圍堵”它。在提名聽證會(huì)上，他還指出，美國之所以推進(jìn)重視亞洲政策，原因之一是要加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)大國中國的關(guān)系。克里的這些表現(xiàn)，似乎可以作為對(duì)其寄予“正能量”期盼的佐證。

　　在看待和處理國際關(guān)系方面，一般說來，既要看到對(duì)方（特別是美國這樣的大國）的國策和大戰(zhàn)略，又要看到在特定情況下，它的政策和策略可能的調(diào)整和演變，看到其前后的差異與不同。否則，就可能誤判，更談不上是什么“成熟的外交”。

　　當(dāng)然，希拉里和克里都是美國“執(zhí)政黨的人”，是有關(guān)利益集團(tuán)的代表人物，也是美國全球戰(zhàn)略訴求的執(zhí)行者。美國要建立以美國價(jià)值觀為基礎(chǔ)的“美國統(tǒng)治下的世界和平”大戰(zhàn)略，一時(shí)難以改變。希拉里不行，克里也難做到。俄羅斯外交部長拉夫羅夫最近指出：美國應(yīng)學(xué)會(huì)在平等、利益平衡和相互尊重的基礎(chǔ)上與其他國家打交道。這話說得很得體，也是國際社會(huì)普遍的期盼。問題是，美國準(zhǔn)備好了嗎？

　　中國領(lǐng)導(dǎo)人兩年前就已向美國釋放善意，提出中美要順應(yīng)時(shí)代潮流，共同努力建立“新型大國關(guān)系”。事實(shí)上，現(xiàn)在美國國內(nèi)也有越來越多的有識(shí)之士，在不同程度上對(duì)此有正面和積極的呼應(yīng)。克里國務(wù)卿上述講話，如果是認(rèn)真的而不是虛晃一槍，如果奧巴馬總統(tǒng)頭腦也能清醒一點(diǎn)，從美國根本和長遠(yuǎn)利益來考慮，順應(yīng)時(shí)代潮流，那么，中美關(guān)系有可能相向而行，未來四年（奧巴馬的第二任期）可能是美國的“大好機(jī)遇期”，中美目前不那么舒服的相互依存關(guān)系，可能逐步舒服起來。