俄媒稱，整體來說，美國《商業內幕》雜志的分析文章給人留下的印象較為復雜。雖然美國媒體夸贊俄羅斯軍事裝備并不多見，但是這篇文章幾乎沒有詳細比較兩種飛機性能的具體數字，因此沒有較強的說服力。當然，不要忘記，近年來圍繞美國F-35飛機總有各種爭論，由于項目設計、進程和經濟性質的原因，F-35經常成為抨擊的目標。比如澳大利亞空軍希望把自己的未來建立在F-22基礎之上，它的一系列性能現在還優于F-35，但是美國不準備向第三國出售F-22，在出口供應方面只推銷F-35。澳大利亞堅持自己的立場，不斷批評F-35，而且在幾年前的計算機模擬空戰中，得出了F-35慘敗給俄羅斯蘇-35的結論，結果備受關注，引發大量激烈討論。

應當說，俄羅斯蘇-35雖然不是第5代殲擊機，但它的許多性能基本上達到了第5代戰機的要求，而且價格要比美國F-35便宜得多。如果完全進入國際武器市場，將會得到額外的優勢，完全可能抵消自己與F-35之間的技術性能劣勢。另外一個對蘇-35有利因素是其顯赫的出身，蘇-35是最成功最暢銷的蘇-27家族戰機的進一步升級型號，已經擁有蘇-27系列飛機的國家將會輕易掌握蘇-35這種新型飛機，至少要比掌握美國F-35要輕松得多。中國已經表示希望采購24架蘇-35殲擊機。如果這個交易得到落實，那么中國將成為世界上第一個進口蘇-35殲擊機的國家，可能會為其他國家樹立榜樣，推動蘇-35的出口。 (環球網綜合報道)