據(jù)外媒7月11日?qǐng)?bào)道，英國(guó)最高法院法官9日裁定，英國(guó)總檢察長(zhǎng)多米尼克·格里夫阻止公開(kāi)查爾斯王儲(chǔ)與7個(gè)政府部門通信內(nèi)容的做法合法且理由充分。這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的信息公開(kāi)“拉鋸戰(zhàn)”暫時(shí)告一段落。

英國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，作為未來(lái)王位繼承人，查爾斯王儲(chǔ)應(yīng)該保持政治中立。然而有內(nèi)閣部長(zhǎng)承認(rèn)，查爾斯在寫(xiě)給他們的信件中，對(duì)一些他本應(yīng)該避免干涉的事務(wù)持“極強(qiáng)的個(gè)人觀點(diǎn)和意見(jiàn)”。

2005年，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》依據(jù)信息自由法，申請(qǐng)政府公開(kāi)2004年至2005年7個(gè)月中，查爾斯寫(xiě)給7個(gè)政府部門的27封通信內(nèi)容。申請(qǐng)?jiān)獾秸芙^。此后，一個(gè)信息自由特別法庭支持了《衛(wèi)報(bào)》的上訴請(qǐng)求，要求政府公開(kāi)這些信件。

去年10月，英國(guó)總檢察長(zhǎng)多米尼克·格里夫動(dòng)用否決權(quán)，維持政府不公開(kāi)信件的決定。格里夫則認(rèn)為，公開(kāi)這些信件會(huì)破壞查爾斯王子政治中立的形象，對(duì)其繼承王位造成破壞性的影響，因而反對(duì)公開(kāi)信件。《衛(wèi)報(bào)》記者便將官司打到最高法院。

實(shí)際上，有關(guān)查爾斯“干涉政治”而造人詬病的消息曾多次在媒體上出現(xiàn)。時(shí)任英國(guó)首相布萊爾的一名智囊成員透露，查爾斯的干涉導(dǎo)致布萊爾對(duì)工黨政府頗有微詞，首相甚至想要與女王理論此事。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 歐葉 編輯：陳笛）