在野黨競選不力

造成朝野政黨選情相差懸殊的另一重要原因在于，執政黨在此次競選中的政策主張比較明確、具體，具有一定說服力，而在野黨各自為政，在與執政黨對抗中未能形成合力。

自民黨在選戰中一直強調安倍經濟政策的成果，從而贏得不少選民支持。安倍在街頭游說時說，自民黨重新執政后經濟增長率回升，就業形勢得到改善，實體經濟出現好轉，64家大企業的夏季獎金金額比去年同期增長7％。安倍同時承諾，未來10年將實現農民收入倍增和人均國民收入增加150萬日元（約合1.5萬美元）的目標。

最大在野黨民主黨在選戰中批評安倍經濟政策產生了副作用，導致物價上漲，民眾生活水平下降。民主黨主張提高中等收入人群收入，消除人們對未來社會保障的不安，解決年輕人就業問題。然而，在安倍經濟政策已顯現出一定效果的情況下，民主黨的這些說辭難以真正打動選民。

值得注意的是，執政聯盟兩黨在一些政策主張上存在分歧。例如，自民黨主張在憲法中明確寫入允許行使“集體自衛權”，將自衛隊升格為國防軍，而公明黨認為這意味著允許在海外使用武力，因此堅決反對行使“集體自衛權”。在核電政策方面，自民黨主張重啟核電站，而公明黨主張實現零核電。然而，在野黨未能抓住這一攻擊執政聯盟的良機，為自身爭取更多支持。

修憲受多重制約

分析人士認為，執政聯盟如贏得參議院選舉并控制國會兩院，其政權將得以穩固，這為安倍修憲提供了有利條件，但即便如此，其修憲行動仍將受到多重因素制約，難度非常大。

今年春天，安倍呼吁修改憲法第96條，即將修憲條件由必須獲得眾參兩院三分之二議員贊成改為過半數贊成。此后，由于贊成修憲的日本維新會一蹶不振，加上聯合執政的公明黨對修憲持慎重態度，安倍因此不再大談修憲問題。但在確定自民黨選情優勢明顯后，安倍15日一改低調姿態，揚言考慮修改憲法第9條，在憲法中寫明自衛隊的存在和作用。