格倫·格林沃爾德和伴侶戴維·米蘭達(dá)在里約熱內(nèi)盧國際機場

據(jù)英國《每日電訊報》8月19日報道，英國警方從《衛(wèi)報》記者格林沃爾德的伴侶戴維?米蘭達(dá)處查扣了美國監(jiān)控計劃曝光者斯諾登的加密電腦文件。

***加密文件來自斯諾登

米蘭達(dá)是《衛(wèi)報》記者格倫?格林沃爾德的同居伴侶，格林沃爾德曾采訪斯諾登，并撰寫了一系列揭露美國國家安全局（NSA）監(jiān)控活動的文章。

格林沃爾德告訴《紐約時報》，米蘭達(dá)在柏林系充當(dāng)其信使，與柏林的電影攝制人勞拉?波伊特拉斯(Laura Poitras)交換與其研究有關(guān)的文件。他拿到文件后再帶給格林沃爾德，文件里有斯諾登提供的材料。

格林沃爾德說，這些文件存儲在加密的移動硬盤中，被英國安全部門在希羅思機場查獲。

米蘭達(dá)后來被釋放，抵達(dá)里約熱內(nèi)盧機場。他稱，多名特工在希思羅機場盤問他的“整個生活”。“他們拿走了我的電腦，電子游戲設(shè)備，手機，存儲卡，一切東西，”他說。

米蘭達(dá)被審問的依據(jù)是2000年的反恐法，該法允許警方在機場、港口和邊境地區(qū)攔截、搜查、盤問和拘留個人。

反恐法律獨立評論家戴維?安德森稱此案“不同尋常”。每年通過英國港口的人約有200萬人，其中大概7萬人會因反恐法受到盤查，但“只有40人事實上被扣超過6小時。”他說，“所以你可以知道這有多么不尋常，如果米蘭達(dá)先生被扣長達(dá)9個小時屬實的話。”

***一下機就被抓

米蘭達(dá)返家后19日接受采訪時說，18日早晨，英國航空公司航班一降落他就被抓了起來。“飛機上發(fā)通告說任何人必須出示護(hù)照。我剛走出飛機，他們就把我?guī)У揭粋€小房間，房間里有四把椅子和一臺指紋采樣機。”

他隨身攜帶的包被搜查，他說，警察沒收了一臺電腦，兩個閃存，一個外置硬盤，以及其他幾樣電子產(chǎn)品，包括一個游戲設(shè)備，兩只新買的手表和手機。“他們讓我說出電腦和手機的密碼，還說我必須回答任何問題，并一直使用‘監(jiān)獄’和‘警察局’這樣的字眼。”

?“他們拘留我的原因很明顯，因為我是格倫的伴侶。因為我去了柏林，而勞拉也在柏林。”他說，“但是我沒有扮演什么角色，我沒有看文件，我甚至不知道我攜帶的是否是文件。它們也可能是勞拉用于正在制作的電影。”

米蘭達(dá)指控英國在希思羅機場以反恐法審問他近9個小時完全是“濫用權(quán)力”。

米蘭達(dá)被告知他因反恐法被拘。他從未被控為恐怖分子或與恐怖分子有染，但警察告訴他，如果他不合作，就會將他送進(jìn)警察局或監(jiān)獄。

?“他們一直威脅我，說如不合作就把我送進(jìn)監(jiān)獄。”米蘭達(dá)說，“他們把我當(dāng)罪犯或即將襲擊英國的人……整個過程讓人精疲力竭、心情沮喪，但我明白我沒有做錯任何事情。”

米蘭達(dá)說，在被拘期間警方不允許他聯(lián)系其有美國律師資格的伴侶格林沃爾德，也沒有讓人幫他翻譯，雖然警方因他使用外語感到別扭而答應(yīng)給他找翻譯。

?“我身在一個有不同法律的不同國家，在一間屋子里，進(jìn)來7個特工，然后接連不斷地問我問題。我當(dāng)時想任何事情都可能發(fā)生。我覺得我可能被拘留很長時間。”

***8小時一杯飲料

警方曾給他提供一個律師和一杯水，但均被他拒絕，因為他不相信英國當(dāng)局。警察的提問接連不斷，關(guān)于格林沃爾德，斯諾登，波伊特拉斯，還有其他大量隨機的問題。米蘭達(dá)說：“他們甚至問到巴西的抗議，問人們?yōu)槭裁床桓吲d，問我認(rèn)識政府中哪些人。“

被審訊8小時后，他從走廊的咖啡機得到了第一杯飲料，又過了1小時他被釋放。警方的記錄顯示拘留時間是從8:05到17:00。

米蘭達(dá)說，由于無法立即找到回里約熱內(nèi)盧的航班，希羅思機場警方送他通過入境護(hù)照檢查處候機。米蘭達(dá)認(rèn)為英國當(dāng)局按照美國的吩咐行事，說這次經(jīng)歷讓他完全改變了對英國的看法。“我在英國有朋友，也曾喜歡去，但你不能去這種濫用法律的國家。”

米蘭達(dá)從電話中表示他為能回家感到“棒極了”。“家里真的很好。我一回來就頓感如釋重負(fù)。我感覺巴西很安全。我知道我的國家將會保護(hù)我，我也相信我的丈夫，知道他將為我做任何事。”

***美國做無辜狀

英國警察在希思羅機場將米蘭達(dá)拘留9小時，并事先通報給了美國。

白宮發(fā)言人喬希 ?歐內(nèi)斯特告訴記者，美國官員曾收到來自英國方面的“提升”，即倫敦警方將于8月18日拘留戴維?米蘭達(dá)，但他表示美國政府沒有請求拘留米蘭達(dá)，稱這只是英國政府采取的“執(zhí)法行動”。

?“這是英國政府獨自作出的決定，并非應(yīng)美國政府請求，美國沒有參與其中，就這么簡單。”歐內(nèi)斯特說。

（來源：中國日報網(wǎng)?信蓮?編輯：王輝）