埃及法院今天將開庭裁決是否繼續(xù)關(guān)押穆巴拉克。如果穆巴拉克真被釋放，對(duì)埃及的影響將是深遠(yuǎn)的。

　　在穆巴拉克下臺(tái)后、穆兄會(huì)執(zhí)政期間，“反穆巴拉克”路線成為政府主要執(zhí)政理念。而在穆爾西下臺(tái)之后，埃及政局再度出現(xiàn)變化，現(xiàn)任的很多官員都曾在穆巴拉克政府工作過。這實(shí)際上是對(duì)穆巴拉克執(zhí)政理念的一種曲折認(rèn)可。

　　當(dāng)然，即使穆巴拉克被釋放，他也不太可能親自出面主持大局，他已80多歲高齡，很難有精力應(yīng)對(duì)埃及今天錯(cuò)綜復(fù)雜的局面。但這并不代表埃及不會(huì)再回到強(qiáng)人時(shí)代。埃及新的領(lǐng)導(dǎo)者身上很可能體現(xiàn)穆巴拉克的影子，比如應(yīng)對(duì)穆兄會(huì)、整合軍隊(duì)、解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題等。穆巴拉克道路很有可能在新政府的施政綱領(lǐng)中再次體現(xiàn)。這也意味著，埃及或許將進(jìn)入準(zhǔn)穆巴拉克時(shí)代。

　　強(qiáng)人政治當(dāng)然有其負(fù)面作用，但對(duì)埃及來說，如果沒有強(qiáng)有力的政府，就無法解決現(xiàn)在的混亂局面。實(shí)際上，穆爾西上臺(tái)的一系列舉措，比如整合軍隊(duì)、壓制合法反對(duì)派等，也是一種推動(dòng)強(qiáng)人政治的嘗試。如果穆巴拉克被釋放，成為埃及政治“舊人”凝聚起來的一種象征性符號(hào)，那么無論他出不出面，埃及的強(qiáng)人政治都已是客觀現(xiàn)實(shí)。此時(shí)對(duì)穆巴拉克的審判已經(jīng)沒有意義，因?yàn)楫?dāng)局對(duì)他的指控并不動(dòng)搖他執(zhí)政理念的主體。換句話說，穆巴拉克道路并未被根本動(dòng)搖。

　　對(duì)于將來的埃及新政府而言，面臨四大現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：一是能不能控制住軍隊(duì)。在阿伯拉國(guó)家的歷史上，軍隊(duì)政變的例子不在少數(shù)，軍方高層對(duì)軍隊(duì)的控制不可能天然形成，需要付出極大努力和智慧。二是能不能對(duì)反對(duì)勢(shì)力加以整合或壓制，如果不能“收編”進(jìn)體制內(nèi)，如何有效壓制他們的影響力。三是能不能得到外部強(qiáng)有力的支持，這種支持不僅來自于世界大國(guó)，地區(qū)重要國(guó)家的影響也是不容忽視的。四是經(jīng)濟(jì)上能否取得外部援助，以幫助埃及經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，進(jìn)而解決民生問題，提供公共服務(wù)，滿足民眾訴求等等。

　　埃及政局的這一輪折騰，實(shí)際上反映了埃及對(duì)轉(zhuǎn)型太過理想化。“革命”的最初理想把所有問題都推給穆巴拉克，好像只要穆巴拉克消失了，問題也就不存在了。這就是一種對(duì)轉(zhuǎn)型的盲目樂觀。這樣的盲目樂觀很快被動(dòng)蕩的現(xiàn)實(shí)打得粉碎，現(xiàn)在的埃及正在向現(xiàn)實(shí)回歸。

　　透過埃及局勢(shì)不無戲劇性的反反復(fù)復(fù)，我們可以得出幾點(diǎn)結(jié)論。

　　一，埃及的未來仍不確定，轉(zhuǎn)型方向也很不明了。穆兄會(huì)將如何發(fā)展，軍隊(duì)?wèi)B(tài)度會(huì)怎樣等都是未知數(shù)。現(xiàn)在去判斷埃及的轉(zhuǎn)型到底是阿拉伯之春還是之冬意義不大。

　　二，埃及的轉(zhuǎn)型是多元層面的，并非只有民主化的政治進(jìn)程。它包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)家方向等多方面因素，這些因素相互影響，錯(cuò)綜復(fù)雜。

　　三，埃及的歷史條件不能被忽視。我們考量埃及轉(zhuǎn)型進(jìn)程，必須扎根于埃及土地，對(duì)其國(guó)情、文化傳統(tǒng)有所考慮。比如埃及軍隊(duì)的作用是歷史形成的，穆兄會(huì)也是在歷史中形成的，還有它高速的人口增長(zhǎng)、緊缺的資源以及補(bǔ)貼政策等，都對(duì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生各種各樣的作用。如果我們不重視這些歷史因素，就會(huì)陷入局限思維中。

　　四，外部影響對(duì)埃及局勢(shì)的作用并非單向，而是多向的。考量外部影響不能一概而論，必須具體問題具體分析。埃及已經(jīng)和正在發(fā)生的這一切，是一本生動(dòng)深刻的政治教科書。