頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘
國際財經(jīng) 中國經(jīng)濟 消費旅游 能源在線
外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly但是約半數(shù)英國受訪者認為，如果聯(lián)合國的確發(fā)現(xiàn)敘利亞總統(tǒng)阿薩德政權使用化學武器，或是批準動用武力，英國參與軍事干預是恰當?shù)摹＝霐?shù)德國受訪者和35%法國受訪者持相同觀點。
這項民調(diào)也凸顯不少矛盾之處。在這三個國家中，德國受訪者是最可能認為國家在任何情況下都不應出兵敘利亞的；但這些人也最有可能認為軍事行動可以阻止阿薩德在未來再次使用化學武器，推動變更敘利亞政權。
上月21日，敘利亞大馬士革郊區(qū)發(fā)生化武襲擊事件，敘反對派稱，襲擊是政府軍所為，敘利亞政府對此予以否認。對于這一事件，美國稱其掌握有力證據(jù)顯示敘政府使用化學武器，總統(tǒng)奧巴馬還于上月31日表示，美國應該對敘利亞進行軍事打擊，但是在采取行動之前將尋求國會支持，目前他正在游說國會議員支持其軍事打擊的決定。
上周，英國首相卡梅倫向議會提交了軍事打擊敘利亞的決議，但英國下議院否決了該決議，使所謂的美英“特殊關系”面臨質(zhì)疑。法國總統(tǒng)奧朗德是對敘動武的積極支持者，9月4日，法國議會就是否支持對敘利亞動武展開辯論。在軍事打擊敘利亞問題上，德國總理默克爾則明確表示德國不會參與。
（來源：中國日報網(wǎng) 歐葉 編輯：劉世東）
