早前馬英九辦公室回應王金平機場講話全文：

各位媒體朋友大家好！

今天馬英九聽完王金平院長對于其涉入司法關說案的說明，對“王院長”的聲明感到十分失望?！巴踉洪L”的聲明，把重點放在質疑特偵組的法律程序，這部分，黃世銘“檢察總長”在昨天的記者會已有詳細說明，大家可以參考。

但對最關鍵的問題上，也就是“王院長”關說民進黨黨鞭柯建銘的司法案件部分，“王院長”完全避而不答。

首先，容我在這里提醒大家五個事實，第一個事實，也就檢方六月二十八日的監聽譯文。

（譯文略）

從這個監聽譯文，“王院長”沒有回答。什么叫做曾勇夫會盡力，他會弄？

“王院長”沒有回答，什么叫做“勇伯要處理”？

當柯建銘問：沒問題吧？“王院長”說：“不知道，就讓他處理。他就說，他要處理啊?！边@是什么意思？

第二個事實是：六月二十九日的監聽譯文。

（譯文略）

“王院長”沒有解釋，什么叫做勇伯說OK了。

第三個事實是：王金平在向柯建銘回報關說進度的同一天，也就是六月二十八日，總共打給陳守煌二次，打給曾勇夫一次。

第四個事實是：不管是曾勇夫、陳守煌他們如何極力自辯，他們沒有“執行”“王院長”關心的柯建銘案件，但他們都不否認，“王院長”有就柯建銘的司法個案來關切。

第五個事實是：7月8日，果然柯建銘涉及的刑事案件，OK了，被處理了，林秀濤沒有上訴，案件無罪定讞。

撥開一切語言的迷霧，民眾只要問一個最簡單的問題：如果，這不是關說，那么什么是關說？

這不但是關說，還是一個成功的關說。因為最后，柯建銘的司法案件，果然OK了，果然被處理了，果然因為林秀濤檢察官沒有上訴，而無罪定讞。

這一切，在“王院長”今天的聲明中，完全不觸及。只輕描淡寫的說：因為“立法院”曾作成決議，為解決檢察官濫權上訴問題，建請“法務部高檢署”等相關單位，應就上訴情形，定期向“立法院”提出改善報告。所以他打電話給“法務部長”，是提醒不要濫權上訴。

各位媒體朋友，“立法院”決議是要“政府”通案的提出改善報告，不是要“國會議長”，針對一個個的司法個案，去打電話提醒司法機關不要濫權上訴。當“王院長”針對個案發揮影響力去表達關切，這不是司法關說是什么？當“國會議長”擁有預算影響力、政治影響力，去提醒檢察機關對特定的司法案件“不要濫權上訴”，檢察官會沒有壓力嗎？

“立法委員”行為法第十七條規定，“立法委員”不得受托對進行中的司法案件進行游說。“王院長”不只踩了司法關說的紅線，也違反了“立法委員”行為法。

最后，“王院長”問，人民對司法的不信任，“政府”有感覺嗎？真正的問題是，如果“國會議長”針對司法個案進行關說，那么人民對司法還能信任嗎？

“王院長”問，人民期待的司法改革，“政府”了解嗎？真正的問題是，如果“國會議長”關說司法卻不用負起責任，這才是司法改革最大的挫敗。

謝謝大家！